Uma nova repressão aos serviços de mistura de Bitcoin prejudicará os ativistas dos direitos humanos

0
44

Ontem, o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) acusou Keonne Rodriguez e William Lonergan Hill, cofundadores da Samourai Wallet, uma carteira bitcoin com foco na privacidade que também serve como misturador, de lavagem de dinheiro e operação de um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado.

Muitos, incluindo activistas e defensores dos direitos humanos, falaram sobre a importância desta acção legal logo após a notícia ser divulgada.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Lyudmyla Kozlovska, presidente da Open Dialogue Foundation, que educa os legisladores e reguladores sobre como os serviços de mistura de bitcoin são ferramentas para ativistas pró-democracia que vivem sob regimes autoritários e que precisam preservar seu anonimato, expressou suas preocupações sobre um esforço internacional mais amplo para proibir a privacidade. preservando ferramentas relacionadas ao Bitcoin.

“Olhando para este evento e para a linguagem regulatória nos países do G7, incluindo o AMLR aprovado hoje pelo Parlamento Europeu, já podemos ver o início deste processo para criminalizar as ferramentas de pagamento privadas”, disse Kozlovska à Bitcoin Magazine.

“Os crimes podem ser cometidos com qualquer tecnologia, mas isso não é motivo para criminalizar ou proibir, por definição, uma ferramenta de pagamento privada, e especialmente os seus desenvolvedores”, acrescentou ela.

“Como as agências de aplicação da lei conseguiram identificar um crime de lavagem de dinheiro usando esta carteira específica, isso significa que elas têm todos os meios para detectar tais crimes e não há necessidade de criminalizar essa tecnologia e seus desenvolvedores.”

Kozlovksa explicou ainda como a maioria dos grandes esquemas de branqueamento de capitais acontecem através dos trilhos financeiros tradicionais e existem sob a forma de dispendiosos negócios imobiliários ou pagamentos por consultas com antigos altos funcionários do governo.

Anna Chekhovich, CFO da Fundação Anticorrupção e líder sem fins lucrativos de adoção de Bitcoin na Fundação de Direitos Humanos, também depende de misturadores de bitcoin e está preocupada que os poderes constituídos não levem em consideração os ativistas de direitos humanos que precisam usar esta tecnologia para sua própria segurança.

“Como ativista, não gosto da tendência de tentarem controlar ferramentas como mixers que nos proporcionam privacidade, porque são cruciais para aqueles que lutam contra ditaduras – ativistas, defensores dos direitos humanos, lutadores pela liberdade”, Chekhovich disse à revista Bitcoin.

“Na Fundação Anticorrupção, usamos misturadores porque precisamos proteger [the identity of] nossos doadores. Somos responsáveis ​​pela segurança dos nossos doadores porque os encorajamos a apoiar-nos financeiramente e, por nos apoiarem, correm o risco de serem presos até oito anos. Temos uma enorme responsabilidade de fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para não deixar que isso aconteça”, acrescentou.

“Também precisamos de misturadores para proteger [the identity] dos destinatários dos nossos fundos.”

Dito isso, tanto Kozlovska quanto Chekhovich imploram àqueles que administram outros misturadores de bitcoin que não convidem atores mal-intencionados para usar seus serviços da mesma forma que os fundadores da Samourai Wallet fizeram.

No tweet seguinte, que foi citado nas acusações contra Rodriguez e Hill, Samourai encorajou abertamente os oligarcas russos a usarem o serviço de mistura de Samourai para contornar as sanções.

https://platform.twitter.com/widgets.js

“Isso é total infantilidade”, disse Kozlovska à Bitcoin Magazine. “Essa retórica certamente dá mais motivos para atacar tanto os desenvolvedores quanto as ferramentas de pagamento privadas.”

Chekhovich repetiu e promoveu o argumento de Kozlovska.

“Eu absolutamente não apoio e não tolero aqueles que incentivam os oligarcas russos a usar Bitcoin ou qualquer ferramenta relacionada ao Bitcoin, como mixers”, disse Checkhovich à Bitcoin Magazine. “Foi errado dizer tais coisas, e não foi apenas ruim para os proprietários da plataforma, mas também para a comunidade Bitcoin em geral.”

Fonte: bitcoinmagazine.com

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here