QUEM SEGUIMOS: Bitcoin perverso
Estamos em 2024 e há um novo mistério surgindo em torno do criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Nesse caso, a discussão sobre um novo enigma surgiu pela primeira vez no X, onde o artista favorito de todos, Wicked Bitcoin, postou a descoberta.
Essencialmente, a descoberta se resume a isto:
- É claro que Satoshi Nakamoto foi um dos primeiros mineradores de Bitcoin – afinal, ele enviou bitcoins para os primeiros contribuidores e, como não se estabeleceu com uma doce “alocação de fundador”, eles só poderiam ter vindo da mineração.
- Dito isto, não sabemos realmente quantos bitcoins Satoshi extraiu. (Ele nunca comentou sobre isso publicamente, exceto um caso relatado em que alegou “possuir muitos” bitcoins.) A maior parte do que é “conhecimento comum” vem de um estudo feito em 2013 e, embora tenha se tornado algo parecido com uma tradição, há muita disputa sobre o que isso prova.
- Essencialmente, o estudo sugeriu que a atividade de mineração de Satoshi era visível no blockchain por meio do que foi chamado de “padrão Patoshi”. Para encurtar a história, um dos primeiros e grandes mineradores mudou a maneira como incorporavam dados no blockchain (por meio de uma iteração não padrão do ExtraNonce), e a maioria acredita que isso só poderia ter sido feito por Nakamoto (que sabia mais sobre o software em sua infância).
- Jameson Lopp (cofundador da Casa) desenvolveu este trabalho em 2022. Ele acrescentou novas análises sobre esse mineiro misterioso, incluindo a descoberta de que eles não estavam buscando maximizar sua lucratividade. Alguns acharam que este era outro dado forte que Patoshi era Satoshi.
- Agora, Wicked está aumentando o mistério, que alude às análises anteriores de “Patoshi”. Essencialmente, ao traçar os blocos deste mineiro num eixo data-hora, ele descobre que há uma lacuna notável nos carimbos de data e hora dos blocos deste mineiro no início de 2009.
É claro que o que podemos concluir a partir desses dados, como mostra a seção de comentários de Wicked, está em debate.
Para aumentar a questão, há uma escassez de informações históricas sobre o Bitcoin desde 2009. O que foi descoberto equivale a algumas listas de e-mail públicas e correspondências privadas que foram publicadas ao longo dos anos (algumas forçadas por audiências judiciais).
Já em maio-junho de 2009, não havia fóruns sobre Bitcoin, e é possível que houvesse apenas uma dúzia de pessoas explorando a rede. Martii Malmi, (o primeiro verdadeiro desenvolvedor destro de Satoshi) estaria apenas começando seu trabalho.
Isso significa que não temos realmente um cronograma concreto ou o que ocorreu e por que, além do que é visível olhando os dados, e aí, não há muito o que discutir – houve muitos dias em 2009 em que não houve quaisquer transações Bitcoin.
A tese de Wicked aqui é que as lacunas acima mostram casos em que o “minerador Patoshi” ficou offline e então teve que reiniciar as operações. Neste ponto, o mineiro era tão poderoso que simplesmente substituiu quaisquer blocos encontrados por outros mineiros na sua ausência.
Wicked tira algumas conclusões disso, chegando ao ponto de sugerir que Satoshi pode estar testando o quão bem a rede resistiu a “ataques de 51%”. Isto seria plausível – afinal, a ideia de que o Bitcoin era robusto o suficiente para operar desde que a maioria dos participantes fosse honesta foi a sua principal contribuição para o dinheiro digital como conceito.
(Realmente, você poderia argumentar (como eu) que essa é a única coisa nova que Satoshi trouxe para o Bitcoin, sua habilidade principal pegando conceitos sólidos de ciência da computação e unindo-os.)
Dito isto, há uma leitura um pouco pessimista aqui. Um ataque acidental de 51% ainda teria tornado a mineração honesta discutível, e isso poderia servir de alimento para os críticos que gostam de pintar Satoshi como o tipo de experimentador errante que vemos hoje em outras cadeias.
Ainda assim, há muitas conjecturas aqui, e sem mais análises (ou mais evidências corroboradoras) é difícil tirar uma conclusão firme.
De qualquer forma, podemos maravilhar-nos com o mistério de que quase 16 anos depois, Satoshi conseguiu tão bem esconder os seus rastos da história.
Fonte: bitcoinmagazine.com
