Os mineradores de Bitcoin estão falhando em SEO: a desinformação vence

0
280

Eu amo esse espaço. Mas, como acontece com qualquer grande grupo de pessoas individuais, há algumas coisas que venho discutindo que continuam a ser ignoradas por grande parte do espaço. Quando se trata de participar em arenas altamente competitivas, serão os participantes que virem oportunidades onde as águas não são perturbadas que terão sucesso. Principalmente quando outros participantes optam por descontar essas estratégias.

O que discutiremos aqui são dois tópicos muito básicos:

  • SEO e Marketing Digital
  • Uso de estratégias de hedge

Bitcoin Miner SEO e marketing de conteúdo digital

Fonte: https://datareportal.com/reports/digital-2023-global-overview-report

Isso representa ⅔ da população mundial que usa a Internet. O que é seu principal uso da internet? Encontrando informação. Como encontramos essa informação hoje?

Fonte: https://datareportal.com/reports/digital-2023-global-overview-report

Recorremos aos motores de busca. Qual mecanismo de pesquisa em particular? Google.

O Google representa impressionantes 78% de todos tráfego de pesquisa on-line. Quando foi a última vez que você pesquisou “mineração de bitcoin” ou “hashrate”? – Faça seus Googles.

Os resultados são péssimos. Francamente embaraçoso. Quem são as principais “fontes” que obtemos por meio do Google para essas pesquisas?

  • Investopedia (ok, eu acho)
  • Toptal (nunca ouvi falar deles)
  • Bankrate (nunca ouvi falar deles)
  • Bitcoin[dot]com (aspirante a troca de criptografia e ex-funcionário do BCH; não é uma boa fonte)
  • Cointelégrafo (bleh)
  • Blockchain[dot]com (livros)
  • Academia Binance (nojento)
  • Forbes (desinformado)
  • Taxa de hash[dot]não (perto, mas é mineração “criptográfica”, então, balance e perca)
  • CoinDesk (bleh)

Nem um único minerador de bitcoin. Nenhum. Nem na página 1 nem na página 2 – e isso já é 100% mais profundo do que a maioria das pessoas está disposta a fazer uma pesquisa no Google. Nem sequer recebemos nenhuma das organizações ou instituições de mineração de Bitcoin que afirmam estar defendendo a indústria! Quando pesquisamos “produção de petróleo” ou “produção de petróleo e gás” no Google, obtemos uma mistura de diversas instituições que monitoram a indústria, bem como as próprias corporações, como a Aramco. Mas quando se trata de mineração de bitcoins, oferecemos orientação zero ao internauta médio, seja ele o CEO de uma empresa em potencial ou um funcionário de um congressista. Não admira que ninguém esteja informado, nem queira ser informado! Não estamos nos ajudando em nada.

Conscientização da marca do minerador BTC

Isso representa um enorme fracasso para a indústria como um todo. Se quase 2/3 da população global usa a Internet, e 78% do tráfego de pesquisa é feito através da Pesquisa Google e nossos resultados são não direcionando os pesquisadores para mineradores de bitcoin ou instituições confiáveis. Nós somos FALHA. Mineiros de Bitcoin precisar posicionarem-se como os principais educadores e recursos para: o que é mineração de bitcoin? como funciona? qual é o hardware usado (ASICs)? como funciona a distribuição de subsídios? o que é SHA-256? e assim por diante.

Ao se posicionarem como a principal fonte de informações para obter compreensão, os mineradores de bitcoin devem estabelecer o reconhecimento da marca por meio do estágio de busca de informações da toca do coelho de mineração de bitcoin/bitcoin. Qual é o momento mais importante e influente na jornada de qualquer potencial bitcoiner.

Fonte: https://giphy.com/gifs/blue-adventure-time-rabbit-swtiK9jRfE0zS

Mais importante ainda, permite que potenciais clientes dos serviços de um minerador de bitcoin compreendam e avaliem os benefícios potenciais da integração da mineração de bitcoin em suas operações atuais.

Secundariamente, permite que cada minerador de bitcoin (se assim o desejar) forneça seus próprios argumentos individuais sobre o valor da mineração de bitcoin, os eventos atuais do mercado e os serviços prestados. O que é essencialmente… vendas. Tiremos o chapéu para aqueles de vocês que identificaram que isso é eficiente.

Muitos mineradores de bitcoin, tanto individuais quanto cooperativos, se envolvem em atividades em plataformas de mídia social como o Twitter (não é “X”, nunca chamarei de “ex”, que é um nome tão estúpido para uma plataforma social), mas eles não são direcionando atividades para seus próprios sites. É muita pavonear, o que é necessário – eu entendo, mas deveria ser direcionado para seus sites, onde seus sites funcionam como caixas de troféus. Usar um feed do Twitter como uma caixa de troféus apenas faz com que seus prêmios sejam enterrados sob o algoritmo. Muito menos em outras mídias sociais como LinkedIn, Instagram, Snapchat ou TikTok. Existem metafóricos TONELADAS de razões pelas quais os mineradores de bitcoin desejam que a atenção seja direcionada (através de links, compartilhamentos de postagens, etc.) para seus sites. E há 10 vezes tantas razões pelas quais nossos mineiros deveriam se gabar de “aqui até o Subverso chegar,” – estrela dourada se você entendeu essa referência.

Fonte: https://tenor.com/view/if-you-say-so-vin-diesel-chronicles-of-riddick-riddick-cool-gif-21757479

Existe todo um ecossistema que envolve marketing de conteúdo, SEO e Google Analytics. E mais: essas estratégias levam tempo. É hora de os algoritmos identificarem todas as métricas importantes para SEO ou campanhas publicitárias digitais, para identificar coisas como: o que funciona (palavras-chave), o que não funciona (palavras-chave negativas) e quais dados demográficos são os que mais procuram nossas palavras-chave . É hora de refinar estratégias e abordagens para evitar pagar os preços exorbitantes que o Google sugere desde o início. E é hora de identificar o que funciona e o que não funciona. O que significa que quanto mais tempo os mineradores de bitcoin ignoram esse vetor, mais oportunidades eles dão aos seus concorrentes para estabelecer o domínio e tirar o almoço deles.

Depois, há a questão dos sites dos nossos mineiros. Não são exatamente as garotas mais bonitas do baile, se você me entende. Muitos são suficientes para realizar o trabalho e alguns até fornecem uma boa quantidade de informações relevantes. Mas é só isso, eles são suficiente. Mas quando se trata de todas as coisas sobre bitcoin, o suficiente não é suficiente. Somos obrigados a buscar a excelência em todas as coisas. Cada indivíduo e cada empresa bitcoin é um representante desta indústria, dos participantes da comunidade e do próprio ativo.

Todos os humanos estão programados para julgar o valor de uma entidade (seja um indivíduo, uma equipe ou uma empresa) pela maneira como se apresentam. Se pretendemos manter o nosso mundo num padrão mais elevado sob o bitcoin (inferno, a quem estou enganando – uma série de padrões mais elevados), então devemos manter-nos também em padrões mais elevados. Os mineradores podem realizar muito aprimorando um pouco seus sites, ajustando a forma como utilizam as mídias sociais e usando o conteúdo de seus sites para maximizar o tráfego do mecanismo de pesquisa. Parece muito, e é, mas não é necessariamente uma guia cara. Requer apenas que indivíduos tenham dedicado tempo para começar a entender como esses jogos são jogados e, em seguida, deixá-los refinar sua abordagem.

Não dedicar tempo para atrair o máximo de atenção on-line possível prejudicará todo e qualquer minerador de bitcoin no longo prazo. Seus concorrentes mais prováveis ​​que aproveitarão esta oportunidade? Seus atuais parceiros. Mais especificamente, os parceiros que hoje são produtores de energia, como Exxon, Chevron, Shell, etc., esses players já possuem a geração de energia. Assim que essas partes determinarem que podem minerar sem terceiros e trazer seus próprios técnicos internos, os mineradores atuais começarão a perder participação de mercado ou serão adquiridos. Perder quota de mercado é perder poder e perder rendimento. Duas coisas que os mineradores atuais não podem perder.

Chega não é suficiente. Excelência é necessária.

Este é um post convidado de Mike Hobart. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.

Fonte: bitcoinmagazine.com

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here