Se você tem observado o bitcoin, provavelmente notou o retrocesso ontem. Caiu de US$ 108.000 para US$ 99.000 após a reunião do FOMC, onde o Fed cortou as taxas, e Jerome Powell, o presidente do Fed, quando questionado sobre a Reserva Estratégica de Bitcoin, disse: “Não temos permissão para possuir bitcoin e não estamos procurando uma lei mudar.”. O mercado, como sempre, reagiu de forma exagerada ao se desfazer do bitcoin. Mas deixe-me dizer: esse mergulho? Não há nada com que se preocupar.
Em primeiro lugar, os comentários de Jerome Powell não deveriam ter surpreendido ninguém. O Fed não controla a política do Bitcoin – o Congresso sim. David Bailey, CEO da BTC Inc., até apontou isso, dizendo que a Reserva Estratégica de Bitcoin teria “nada a ver com o Fed. Ficaria alojado no Tesouro.” Portanto, os comentários de Powell são irrelevantes quando se trata de uma Reserva Estratégica de Bitcoin para os EUA. O mercado só precisava de uma desculpa para se acalmar após sua recente corrida explosiva.
E, honestamente, quedas como essa são saudáveis – especialmente em um mercado altista. Este não é meu primeiro rodeio. Já passei por três mercados em alta de bitcoin desde que entrei em 2016 e, acredite, esses retrocessos são totalmente normais e fazem parte do processo. Eles agitam mãos fracas, consolidam apoio e preparam o terreno para movimentos ainda maiores. Pela minha experiência, acabamos de entrar neste mercado altista e os verdadeiros fogos de artifício só chegarão em 2025.
Pense nisso: Trump ainda nem tomou posse. É provável que sua administração impulsione regulamentações pró-Bitcoin e criptográficas e, combinada com o aumento da adoção institucional e global, o próximo ano poderá ser enorme para o espaço.
Então, não entre em pânico. Não deixe que o ruído de curto prazo o tire do jogo de longo prazo. Em vez disso, use essas retrações a seu favor. Eu pessoalmente estaria comprando os mergulhos, acumulando sats e me preparando para o que está por vir.
Este artigo é um Pegar. As opiniões expressas são inteiramente do autor e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
Fonte: bitcoinmagazine.com
