Notas principais
- Craig Wright foi condenado a 1 ano de prisão.
- O autoproclamado Satoshi Nakamoto foi detido por desacato ao tribunal e ações judiciais injustas.
- O sistema judicial do Reino Unido declarou anteriormente que ele não é o criador do Bitcoin.
O autoaclamado criador do Bitcoin, Dr. Craig Wright, recebeu uma reprimenda por desacato ao tribunal. Consequentemente, ele recebeu uma sentença de um ano de prisão e dois anos de suspensão por esse crime. Além desta sentença, ele ainda terá que pagar £ 145.000 em custas dentro de duas semanas.
O cientista da computação australiano iniciou uma ação judicial contra desenvolvedores de criptomoedas por 900 bilhões de libras, no valor de mais de US$ 1 trilhão. O processo depende dos direitos de Propriedade Intelectual (PI) relacionados ao sistema Bitcoin.
COPA prevalece: Wright enfrenta desacato ao tribunal
Wright entrou com uma ação judicial contra os desenvolvedores do Bitcoin Core. Ele nomeou a Square Europe Limited, uma subsidiária da Jack Dorsey's Block, entre os réus.
Com base no processo apresentado na Divisão de Chancelaria do Tribunal Superior de Londres, o cientista da computação apresentou algumas acusações contra os réus. Uma dessas mudanças é alterar os recursos originais do Bitcoin, implementando a atualização Taproot e Segregated Witness (SegWit).
Craig Wright afirmou que essas mudanças se desviam da visão original do Bitcoin. Por vários anos, Wright afirmou consistentemente ser o pseudônimo do criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
A Crypto Open Patent Alliance (COPA) moveu este caso contra ele, argumentando que o processo de Wright em outubro viola a decisão do tribunal de Londres de julho que o proibiu de prosseguir com processos relacionados à sua alegação de ser Nakamoto.
Jonathan Hough KC, advogado do grupo sem fins lucrativos COPA, declarou no tribunal que as ameaças legais de Wright “aterrorizaram” as pessoas e acabaram colocando “desenvolvedores e blogueiros em… anos de inferno pessoal”.
As novas reivindicações são agora dirigidas a “causar o máximo sofrimento possível”.
Nove meses atrás, o juiz James Mellor decidiu que Wright e Satoshi Nakamoto não eram a mesma pessoa.
A proibição que o impedia de prosseguir com mais ações legais relacionadas às suas reivindicações tornou-se necessária depois que Wright abriu vários processos judiciais contra a comunidade Bitcoin. Na opinião do juiz Mellor: “Quando se trata de motivos de desacato, descobri que cada um deles está provado além de qualquer dúvida razoável”.
A maioria de seus casos girava em torno do Whitepaper do Bitcoin, processos por difamação e algumas reclamações contra desenvolvedores.
Em novembro, um tribunal do Reino Unido teve que rejeitar a alegação de Wright de que ele é o autor original do Whitepaper do Bitcoin, rebaixando automaticamente sua alegação de ser o famoso Satoshi Nakamoto. Em tudo isso, Wright foi acusado de mentir ao tribunal por meio de documentos falsos que não provavam nada de suas afirmações.
De acordo com sua defesa, Craig Wright argumentou que o juiz foi tendencioso na decisão do início deste ano.
próximo
Isenção de responsabilidade: A Coinspeaker está comprometida em fornecer relatórios imparciais e transparentes. Este artigo visa fornecer informações precisas e oportunas, mas não deve ser considerado um conselho financeiro ou de investimento. Como as condições do mercado podem mudar rapidamente, encorajamos você a verificar as informações por conta própria e consultar um profissional antes de tomar qualquer decisão com base neste conteúdo.
Benjamin Godfrey é um entusiasta e jornalista de blockchain que adora escrever sobre as aplicações reais da tecnologia blockchain e inovações para impulsionar a aceitação geral e a integração mundial da tecnologia emergente. Seu desejo de educar as pessoas sobre criptomoedas inspira suas contribuições para sites e mídias de blockchain renomados.
Fonte: www.coinspeaker.com
