Este é um editorial de opinião de L. Asher Corsonsócio da UTXO Management.
Como Maximalista Bitcoin, adoro Ordinais. Outros maximalistas também deveriam considerar amar os ordinais, pois eles demonstram a superioridade do Bitcoin de maneiras que antes não eram possíveis. Os ordinais permitem funcionalidades que prejudicam a necessidade da existência de outros blockchains. Os casos de uso demonstrados em outras blockchains agora são possíveis nativamente no Bitcoin. Apesar do fortalecimento da posição do Bitcoin, alguns autoproclamados maximalistas no X (anteriormente Twitter) celebraram bizarramente a redução das taxas de rede e declararam que os Ordinais falharam. Isso aparentemente implica que o Bitcoin pode de alguma forma se beneficiar de uma falha no protocolo Ordinals e reduzir os ganhos dos mineradores. Mas os Ordinais não falharam e o interesse ainda não acabou. Pelo contrário, o volume de negociação de artefatos digitais, satoshis exclusivos e tokens BRC-20 tem sido histórico. De acordo com o cryptoslam que rastreia o volume de NFT na rede, os Ordinals realizaram mais de US$ 500 milhões em volume de negócios desde que foram lançados no início de 2023. Apesar do volume e dos preços estarem em baixa atualmente, os investidores no ecossistema estão assinando grandes cheques para as empresas Ordinals. Xverse, uma carteira Ordinals, acaba de arrecadar 5 milhões de dólares em uma avaliação de 50 milhões de dólares de alguns dos investidores mais sofisticados do ecossistema. É muito mais provável que estejamos no início deste fenômeno do que no fim.
O que são ordinais? É um protocolo desenvolvido por Casey Rodarmor (@rodarmor) que permite incluir qualquer dado em uma transação Bitcoin. Ele usa a Teoria Ordinal para associar esses dados a um satoshi específico (a menor unidade de Bitcoin) que pode ser possuído e negociado. Esta inovação permite a criação e negociação de ativos digitais diretamente na blockchain Bitcoin, sem uma ligação ou ponte.
Os maximalistas do Bitcoin entendem que nunca houve concorrentes sérios para substituir o bitcoin como dinheiro digital, e é improvável que algum surja. Os casos de uso viáveis de altcoin nunca foram baseados em propriedades monetárias melhores do que o bitcoin, porque isso realmente não é possível. É pouco provável que a escassez digital absoluta seja descoberta novamente porque as circunstâncias que rodearam a criação do Bitcoin foram tão únicas, em parte porque o governo de hoje compreende os riscos de deixar uma rede descentralizada crescer demasiado e não deixará que isso aconteça novamente.
Por outro lado, os casos de uso viáveis de altcoin estão relacionados a recursos que o Bitcoin não conseguia suportar anteriormente. Alguns desses casos de uso que o mercado adotou indiscutivelmente incluem: negociação descentralizada, tokens não fungíveis (NFTs), stablecoins, formação de capital, empréstimos/empréstimos e alavancagem on-chain. Uniswap, uma bolsa descentralizada, faturou quase US$ 500 bilhões em volume de negociações desde que foi lançada em 2018. Além disso, Ethereum faturou US$ 43,6 bilhões em volume de negociações de NFT, de acordo com o CryptoSlam!. Fonte: CryptoSlam! Dados NFT, classificações, preços, gráficos de volume de vendas, capitalização de mercado
Embora muitos não gostem, esses casos de uso existirão em algum lugar porque o mercado tem apetite por eles. Minha forte preferência é que eles existam principalmente no Bitcoin e não em outras redes. Certamente seria melhor para o Bitcoin e para o esforço para separar dinheiro e estado, se não houvesse tantas cadeias concorrentes absorvendo participação de mercado. Os ordinais têm o potencial não apenas de permitir que esses casos de uso sejam construídos nativamente no Bitcoin, mas também de superar suas versões altcoin em termos de implementação. Estes seriam melhor construídos em Bitcoin porque o protocolo em si é mais descentralizado e seguro do que as altcoins. Bitcoin tem a maior capitalização de mercado em comparação com todas as outras cadeias que podem apoiar o desenvolvimento destes casos de uso. Mas também é melhor porque esses casos de uso serão adaptados à comunidade Bitcoin e, portanto, incorporarão os ideais Bitcoin de descentralização, imutabilidade e ausência de permissão.
Embora o protocolo em si não possa impedir fraudes, Rodarmor construiu propositadamente Ordinals com ideais de Bitcoin na vanguarda de suas decisões de design. Por exemplo, a implementação de artefatos digitais pelos Ordinals é objetivamente superior à forma como quase todos os NFTs foram implementados no Ethereum e em outras cadeias. Danny Huuep descreve extremamente bem as propriedades de um artefato digital, todas as quais os Ordinais atendem:
Fonte: X
Imagine uma obra de arte digital no valor de US$ 1 milhão ou imagine informações politicamente sensíveis, como documentos confidenciais que detalham atrocidades governamentais. Deverão estes activos valiosos ou sensíveis ser distribuídos utilizando tecnologia que pode facilmente desaparecer ou que pode ser facilmente alterada? A resposta é obviamente não. Também é um tanto óbvio que, com o tempo, os melhores artistas, desenvolvedores, ativistas e investidores gravitarão em torno de uma tecnologia com maior imutabilidade, capaz de proteger sua criação, informação ou investimento por centenas ou mesmo milhares de anos. Especificamente no caso da arte digital, eles migrarão para artefatos digitais em Bitcoin que armazenam a obra de arte real, em vez de NFTs que apenas apontam para onde ela está armazenada em um servidor fora da cadeia que pode cair a qualquer momento.
O Bitcoin está sozinho no topo do mundo do dinheiro digital, e a ascensão dos Ordinais apenas consolida essa posição. Não se trata apenas da ideia do domínio do Bitcoin em termos de capitalização de mercado, mas do domínio absoluto dos princípios do Bitcoin e do vasto potencial da sua blockchain imutável. Com os Ordinals abrindo oportunidades sem precedentes no ecossistema Bitcoin, vejo uma mudança sísmica no horizonte. Esta mudança deveria fazer os maximalistas sorrir.
Este é um post convidado de L. Asher Corson. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
Divulgação: L. Asher Corson é sócio da UTXO Management, subsidiária da BTC Inc., controladora da Bitcoin Magazine
Fonte: bitcoinmagazine.com
