A eleição acabou e Trump será presidente novamente. Ele conseguiu algo que não era feito desde Grover Cleveland em 1800, uma reeleição bem-sucedida após uma derrota após seu primeiro mandato. As pessoas neste espaço estão comemorando isso como uma espécie de vitória do Bitcoin, mas nada poderia estar mais longe da verdade.
Ross provavelmente será libertado, Trump está demasiado cheio de si para desistir de uma promessa de campanha tão trivial e cumprir a promessa de campanha, por isso provavelmente o fará. É muito fácil e algo pelo qual ele pode se gabar e receber o crédito, então isso vai acontecer.
É aí que tudo o que é substancial terminará. Uma reserva estratégica não acontece sem a aprovação do Congresso, mesmo os bens apreendidos são, por lei, obrigados a serem alienados no mercado aberto. Trump não pode, por qualquer leitura de sua autoridade que eu saiba, pressionar unilateralmente o governo federal para começar a acumular bitcoin. Mesmo que por algum milagre o Congresso tenha agido para aprovar tal legislação, de que adianta isso ao Bitcoin? Um governo acumulando bitcoin não vai ajudar a torná-lo mais escalável, não vai torná-lo mais privado, não vai protegê-lo do excesso e da interferência do governo. Nem sequer nos ajudará a saldar a nossa dívida, a valorização do preço necessária para tal resultado é francamente delirante.
Em vez disso, o resultado mais provável é mais do mesmo. Mais ataques à privacidade do Bitcoin. Regulamentação mais invasiva na forma de KYC e AML. Os mineradores provavelmente estarão sob escrutínio à medida que a ascensão do Bitcoin no cenário político global continuar. A questão da sua responsabilidade e envolvimento na confirmação de transacções sancionadas ou de outra forma indesejáveis já tem circulado em Washington DC há alguns anos, o tom dessas questões provavelmente ficará mais sério.
As exchanges e outras rampas de ativação/desativação provavelmente serão pressionadas a se envolverem em uma vigilância cada vez mais invasiva de seus usuários, na busca de erradicar o terrorismo, o uso criminoso, o tráfico de crianças, etc. e o laço regulamentar será reforçado. Claro, Trump pode pressionar pela consagração da autocustódia como um direito, mas será que isso por si só proporciona realmente algum grau sério de liberdade sem privacidade? Sem resistência à censura?
Trump até falou em Nashville sobre regulamentações e a expansão e endosso de stablecoins. “As pessoas que veem o Bitcoin como uma ameaça ao dólar entendem exatamente o contrário.” Ele quer espalhar stablecoins lastreadas em dólares por todo o mundo, aproveitando uma nova rota para exportarmos a nossa inflação sem a necessidade de diplomacia. As pessoas de outros países podem simplesmente usá-los, não precisam que o seu governo opte por dolarizar ou manter reservas em dólares. Basta baixar um aplicativo e começar a usá-los. A abordagem que ele deseja adotar em relação ao Bitcoin e às criptomoedas dará uma nova vida ao dólar e empurrará o Bitcoin para um caminho de estagnação e captura.
As pessoas estão torcendo por isso como uma vitória para o Bitcoin, a realidade é que somos nós que entramos no desafio. Ainda é uma questão em aberto se conseguiremos executá-lo com sucesso e sair do outro lado sem ter de fazer compromissos sérios e potencialmente fatais.
Fonte: bitcoinmagazine.com
