Um em cada quatro americanos possui Bitcoin.
Isso representa mais americanos do que pessoas com mais de 65 anos, mas com que frequência você ouve os candidatos falarem sobre as preocupações dos idosos em comparação com as preocupações dos proprietários de criptografia?
O presidente Donald Trump tem feito um esforço concentrado na campanha de 2024 para atrair os Bitcoiners.
Na recente Convenção Nacional Libertária, o presidente Trump prometeu “interromper a cruzada de Joe Biden para destruir a criptografia” e garantiu especificamente aos detentores de Bitcoin que apoia o direito à autocustódia.
“Digo isso com o seu voto: manterei Elizabeth Warren e seus capangas longe do seu Bitcoin e nunca permitirei a criação de uma moeda digital do banco central”, disse o presidente Trump.
Está claro qual candidato neste mês de novembro é a melhor escolha para os proprietários de Bitcoin e para toda a indústria – o presidente Trump. Ele parece ver a sabedoria das posições pró-Bitcoin tomadas por líderes populares em todo o mundo, como os presidentes Javier Milei da Argentina e Nayib Bukele de El Salvador.
Assim, ele está estabelecendo uma posição clara.
Trump reconhece o nosso direito à auto-soberania, e talvez ninguém compreenda melhor o valor da descentralização, uma vez que as pessoas têm vindo a perder a confiança em instituições como o governo e os bancos. Trump tem sido alvo de uma guerra jurídica sem precedentes que politiza o sistema judicial, e as organizações afiliadas a Trump foram desbancadas e desestruturadas.
Enquanto isso, o presidente Biden apenas vetou a legislação que teria garantido o direito do cliente de ter sua instituição financeira regulamentada preferida custodiando seu Bitcoin ou outros ativos digitais – ridiculamente – em nome da “proteção ao consumidor”.
A administração Biden tem sido extraordinariamente hostil ao Bitcoin, bem como ao ecossistema mais amplo de criptomoedas. A administração lançou a “Operação Choke Point 2.0”, através da qual os reguladores instituíram efetivamente novas regras através de um comunicado de imprensa instruindo os bancos a deixarem de fazer negócios com empresas no espaço dos ativos digitais. Além disso, a Casa Branca propôs um imposto de 30% sobre a energia utilizada para extrair Bitcoin, o que tornaria não rentável e completamente antieconómico para a indústria fazer negócios nos Estados Unidos. Seu Departamento de Energia também tentou coletar informações sobre os contratos de energia dos mineradores de Bitcoin como um passo para regulá-los fora do mercado. O Departamento de Justiça até rompeu com as orientações de longa data do Departamento do Tesouro quando tentou regulamentar através de ações judiciais para dizer que as carteiras auto-hospedadas deveriam ser tratadas como empresas de transmissão de dinheiro. Tudo isso é intencional. Eles querem proibir efetivamente a indústria.
Tudo começa a fazer sentido quando se considera que a administração Biden também lançou as bases para uma moeda digital do Banco Central.
Certos políticos apoiam a criação de uma CBDC porque desejam o controlo total. Eles querem poder rastrear nossas transações e nos dizer como podemos ou não gastar nosso dinheiro. O Bitcoin representa o pólo oposto: a liberdade do coletivismo impulsionado pelo governo e o empoderamento do indivíduo.
Para ser claro, existem muitos líderes pró-Bitcoin no Partido Democrata, como a senadora Kirsten Gillibrand e os deputados Ritchie Torres e Wiley Nickel, só para citar alguns. Mais de 70 democratas na Câmara dos Representantes votaram recentemente a favor de uma legislação favorável à estrutura do mercado. Mas é preciso que haja muitos mais.
O Presidente Biden entregou a governação da sua administração nestas questões à autodenominada senadora “anti-cripto” Elizabeth Warren e aos seus acólitos. Isto resultou em políticas que refletem a abordagem do Partido Comunista Chinês em relação ao Bitcoin, e qualquer coisa que o partido no poder desaprova: cortar os serviços financeiros, tentar cortar o acesso à energia em nome do ambientalismo, impor regulamentações de mercado impossíveis e, essencialmente, fazer tudo o que puderem para prejudicar a rede Bitcoin enquanto trabalham para a ferramenta definitiva de controle sobre sua população: um CBDC.
A própria senadora Warren chegou a propor legislação que proibiria efetivamente a mineração de Bitcoin nos Estados Unidos, tratando os mineiros da mesma forma que as instituições financeiras, exigindo padrões de combate à lavagem de dinheiro, apesar do fato de os mineradores não custodiarem quaisquer ativos dos clientes. Como ela bem sabe, se não houver mineradores de Bitcoin, não haverá transações de Bitcoin, e o caminho para um CBDC seria muito mais fácil sem quaisquer alternativas privadas.
A boa notícia para os Bitcoiners em novembro é que eles têm uma alternativa clara. Isto é fundamental porque um impressionante terço dos eleitores afirma que está a avaliar as opiniões dos candidatos sobre os ativos digitais para a sua escolha nas eleições.
A escolha é clara. O Presidente Trump protegerá o seu direito de possuir Bitcoin, de extrair Bitcoin, de transacionar com Bitcoin e, para muitos de nós, de trabalhar na indústria de Bitcoin. Acreditamos que ele apoiará a capacidade dos mineradores de Bitcoin de ajudar a revolucionar os setores financeiro e de energia nos Estados Unidos e manter a liderança econômica americana para o futuro. E ele proibirá um CBDC, protegerá a autocustódia e impedirá que reguladores fora de controle tentem nos tirar do mercado. Se você é um Bitcoiner, o presidente Trump é o melhor candidato este ano para, ouso dizer, tornar o Bitcoin excelente novamente aos olhos do governo dos EUA.
Brian Morgenstern é o chefe de políticas públicas da Riot Platforms. Anteriormente, ele atuou como vice-secretário adjunto do Tesouro e vice-secretário de imprensa da Casa Branca.
Este é um post convidado de Brian Morgenstern. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
Fonte: bitcoinmagazine.com
