Steve Hanke está errado sobre algo relacionado ao Bitcoin mais uma vez.
Recentemente, ele mirou na ideia de os EUA criarem uma Reserva Estratégica de Bitcoin (SBR).
No vídeo incorporado no post X abaixo, Hanke afirmou que converter as poupanças do governo em bitcoin seria um “empecilho para a economia” porque essas poupanças não seriam investidas em “ativos de capital reais que produzem coisas”. dizendo que o bitcoin não constrói fábricas, cria empregos ou impulsiona a inovação.
UMA RESERVA ESTRATÉGICA DE BITCOIN DOS EUA = UMA IDEIA ESTÚPIDA.
As economias canalizadas para o Bitcoin não estão construindo fábricas, criando empregos ou impulsionando a inovação. pic.twitter.com/VaH0p7Y835
-Steve Hanke (@steve_hanke) 6 de janeiro de 2025
Eu não poderia discordar mais – e acho que o argumento dele erra completamente o foco.
Sejamos honestos sobre o que um SBR deve fazer. Não se trata de construir fábricas ou criar empregos diretamente. Trata-se de proteger a economia de um país, de se proteger contra riscos e de garantir a estabilidade económica a longo prazo.
Hanke acha que os EUA deveriam vender as suas reservas de ouro e petróleo ou os seus arsenais de alimentos e armas porque não estão a “impulsionar a inovação”? Claro que não. Essas reservas existem para proporcionar segurança e estabilidade e não para funcionarem como investimentos de capital de risco.
Um SBR funcionaria da mesma maneira. Não criaria empregos directamente, mas proporcionaria aos EUA uma protecção contra a inflação, a desvalorização do dólar e os riscos geopolíticos.
Sejamos realistas: o dólar não está tão forte como costumava ser, e manter o bitcoin daria aos EUA uma rede de segurança à medida que o mundo se desloca para o dinheiro descentralizado. Trata-se de preparar o futuro e não de nos apegarmos a modelos económicos ultrapassados.
Hanke também se esquece de como as reservas podem proporcionar alavancagem. Se o bitcoin se tornar o ativo mais valioso do mundo e os EUA estabelecerem uma Reserva Estratégica de Bitcoin, estará à frente do jogo. Isso não é apenas uma proteção – é uma enorme vantagem geopolítica. Isso fortaleceria a confiança no sistema financeiro dos EUA.
Sua opinião mostra que ele não entende para que servem as reservas. Tratam-se de gestão de riscos e de estratégia a longo prazo, e não de criação de emprego a curto prazo. Uma reserva estratégica de Bitcoin não é um “peso para a economia”. É um movimento inovador e com visão de futuro.
A ideia de um SBR não é estúpida. O que é estúpido é rejeitá-lo com argumentos ultrapassados.
Este artigo é um Pegar. As opiniões expressas são inteiramente do autor e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
Fonte: bitcoinmagazine.com
