Este é um editorial de opinião de Mickey Koss, formado em economia em West Point. Ele passou quatro anos na infantaria antes de fazer a transição para o Corpo de Finanças.
Quer seja o Patriot Act, as medidas COVID-19 ou o proposto RESTRICT Act, parece que a única coisa em que os políticos dos EUA podem concordar é que tirar as liberdades é essencial. É para sua própria segurança. E não podemos esquecer da segurança também. Quem não gostaria de estar seguro e protegido?
O acordo unilateral em torno dessas medidas tornou a frase “bipartidário” um sinal de alerta aos meus olhos e estou cada vez mais preocupado com a direção que estamos tomando.
Pão, Circo e Conflito
Fui criticado no NOSTR recentemente por cobrir Bitcoiners ambientalistas, a justificativa é que o movimento ambientalista é negativo para a sociedade. Embora eu entenda de onde vem esse indivíduo que me criticou, acho que há algumas preocupações mais profundas escondidas por trás de seus comentários.
Depois de alguma reflexão, cheguei a uma conclusão: as pessoas não estão realmente preocupadas com o movimento ambientalista. Na verdade, as pessoas não estão realmente preocupadas com a política. A maioria dos desacordos políticos são guerras de procuração de nível superficial para um argumento muito mais profundo: o argumento sobre o controle.
Quem vai ter o controle? O que eles vão usar para isso? Como isso vai afetar minha vida?
À medida que os governos se expandem a taxas crescentes, o medo sobre quem tem o controle cresce junto com ele. Acho que essa é a raiz da polarização que estamos vendo hoje. A verdadeira preocupação é sobre planejadores centrais e planejamento central. Todo o resto é uma distração. Acho que esse é o verdadeiro psicopata.
Bitcoin Defunds Planejadores Centrais
À medida que mais e mais pessoas adotam o bitcoin como seu veículo de poupança, podemos começar a desenvolver a economia paralela e tirar o privilégio exorbitante de impressão de dinheiro das mãos daqueles que procuram abusar dele.
Ao fazer isso, podemos, lenta mas seguramente, retirar o financiamento dos planejadores centrais dos quais tantos temem. Ao fazer isso, podemos reduzir o nível de controle que nos mantém acordados à noite. Ao fazer isso, podemos reduzir a quantidade de polarização política que aparentemente está destruindo o país.
Acho que muitos estão travando a luta errada e trocando a floresta pelas árvores. Se o Bitcoin é realmente incorruptível, então por que você se importa com quem escolhe apoiá-lo? Por que não dar a todos a chance de ter seus egos e preconceitos sobre o mundo absolutamente destruídos por este protocolo monetário sem permissão?
Bitcoin é para todos. Não podemos permitir que as guerras culturais nos manipulem para o fogo amigo. Não podemos permitir que narrativas políticas transformem o Bitcoin em uma arma para os políticos usarem contra nós. Não importa se você vencer sua pequena escaramuça se a guerra o envolver logo depois.
Quanto mais rápido conseguirmos a adoção, mais rápido poderemos tornar irrelevantes todos esses argumentos mesquinhos. Uma vez que os planejadores centrais perdem sua capacidade de controle, o voto de seus vizinhos se torna menos preocupante. Sem a capacidade de imprimir dinheiro, os governos de repente precisam pensar novamente em compensações. A reintrodução de um padrão monetário sólido corrige a polarização política.
Este é um post de convidado de Mickey Koss. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
Fonte: bitcoinmagazine.com
