Bitcoin não foi um grande tópico na Convenção Nacional Democrata (DNC) esta semana. Nenhum dos palestrantes do evento proferiu uma palavra sobre o sistema de dinheiro eletrônico ou outros criptoativos do palco principal do evento no United Center de Chicago. E você teria dificuldade em ouvir uma conversa sobre Bitcoin ou cripto em qualquer lugar nos corredores da arena.
No entanto, apesar do fato de que os democratas escolheram não incluir Bitcoin ou cripto em sua plataforma oficial, alguns democratas de alto escalão disseram esta semana que uma administração Harris seria mais pró-Bitcoin e pró-cripto do que a administração Biden tem sido — embora sem oferecer detalhes. Além disso, em eventos satélites para a conferência, alguns democratas falaram apaixonadamente sobre por que seu partido deveria abraçar Bitcoin e cripto.
O congressista Wiley Nickel (D-NC), um defensor do Bitcoin e das criptomoedas, falou sobre a ideia de que o governo Harris adotará uma abordagem diferente para a indústria de criptomoedas do que o governo Biden.
“A vice-presidente Harris tem trabalhado para e como parte do governo Biden-Harris, mas agora ela está entrando nesta campanha com suas próprias posições sobre as questões”, disse a deputada Nickel à Bitcoin Magazine em uma entrevista na convenção.
“Muita coisa aconteceu nas últimas semanas, então ela está [only now] começando a sair com posições políticas. Não será um processo imediato de ela sair com coisas que ela faria diferente do presidente Biden, mas ela terá posições diferentes sobre questões, e ela as tornará conhecidas”, ele acrescentou.
Na quarta-feira, a Bloomberg informou que a vice-presidente Harris introduzirá políticas para dar suporte à indústria de criptomoedas se eleita. Isso foi de acordo com seu conselheiro sênior de campanha para políticas, que falou em uma mesa redonda da Bloomberg News na convenção.
O artigo abordou como Harris planeja se envolver com a indústria de criptomoedas — embora, novamente, não tenha oferecido nenhum detalhe sobre como ela planeja fazer isso. Ele também citou Harris dizendo que planeja “cortar burocracia desnecessária e burocracia regulatória desnecessária” enquanto encoraja “tecnologias inovadoras” ao oferecer “regras transparentes da estrada”, embora nenhuma das citações de Harris no artigo incluísse referências diretas ao Bitcoin ou cripto.
O deputado Nickel também não ofereceu detalhes sobre como seria a política de Harris, pois disse que não queria falar em nome de Harris, mas destacou o sucesso do encontro Crypto4Harris, um evento realizado na quarta-feira, 15 de agosto, que contou com a presença de legisladores democratas, incluindo o senador Chuck Schumer (D-NY), a senadora Kirstin Gillibrand (D-NY) e a senadora Debbie Stabenow (D-MI), bem como o bilionário entusiasta de criptomoedas Mark Cuban, compartilhando que há “um verdadeiro senso de impulso entre os democratas sobre o assunto”.
O deputado Nickel também pediu aos entusiastas do Bitcoin e das criptomoedas que prestem atenção a um certo aviso.
“Os nomes anticripto que você ouve são totalmente inventados por pessoas que estão tentando prejudicar a campanha dela”, disse a deputada Nickel sobre os rumores de que Harris traria nomes como Brian Reese e Bharat Ramamurti, assessores econômicos do governo Biden que estavam por trás da Operação Chokepoint 2.0, de volta ao grupo.
“Eu não [give] qualquer credibilidade aos nomes estranhos que você ouve sendo lançados para grandes trabalhos. Ouvi Gary Gensler para Secretário do Tesouro. Posso dizer que há 0% de chance de que ele possa ser confirmado pelo Senado”, acrescentou.
“Isso não vai acontecer.”
Democratas pró-Bitcoin/pró-Cripto falam em eventos satélite
Em um evento realizado nas instalações da Universidade de Chicago, Cleve Mesidor, Diretor Executivo da Blockchain Foundation e ex-nomeado de Obama que trabalhou como Diretor de Relações Públicas na Administração de Desenvolvimento Econômico (EDA) do Comércio, falou em um painel intitulado “Caminho dos Democratas para Ativos Digitais e Criptomoedas”.
HOJE: Estou falando em Chicago durante a Convenção do DNC!
Estou animado por fazer parte deste painel organizado por @ProgressChamber & @NegóciosParaFrenteque também apresenta:@RepWileyNickel | @clydevanel | @JBSDC @paradigma| @KyleBligen
= Caminho futuro dos democratas em ativos digitais e criptomoedas = foto.twitter.com/WIYggp1V9o
— Cleve Mesidor (@cmesi) 21 de agosto de 2024
Mesidor compartilhou sua perspectiva sobre a importância das criptomoedas, que diferia notavelmente das perspectivas de democratas notoriamente anticriptomoedas, como a senadora Elizabeth Warren (D-MA) e o deputado Brad Sherman (D-CA).
“A senadora Liz Warren e o congressista Brad Sherman estão presos no tempo”, disse Mesidor no painel.
“Eles estão tão determinados a lutar contra o dinheiro grande, tão focados em atingir os caras grandes, que seu ponto cego é o fato de que as comunidades de cor são as maiores adotantes de criptomoeda. Comunidades negras e latinas lideram a adoção nacional deste mercado de US$ 2 trilhões”, ela acrescentou.
“Vamos ser claros, a proteção ao consumidor é importante — precisamos de guardrails. Mas se você não juntar isso com inclusão financeira, você está apenas dizendo a todas as comunidades que capitalizaram o bitcoin nos últimos 15 anos — que fizeram dele algo, que construíram produtos e serviços em blockchain — que vocês vão continuar [supporting] políticas para garantir que eles não possam continuar a participar.”
Mesidor, uma latina, estava emocionada enquanto falava, pois sente que os democratas estão perdendo uma das principais narrativas em torno do Bitcoin e das criptomoedas. Ao mesmo tempo, ela reconheceu por que eles podem estar apreensivos em olhar favoravelmente para a indústria de criptomoedas.
“Os democratas têm TEPT”, ela me disse em uma entrevista após o painel.
“[They have] TEPT porque décadas atrás os credores predatórios, como os chamamos hoje, vieram até eles e disseram que iríamos democratizar as finanças. A internet deveria nos democratizar, certo? Ela deveria ser descentralizada. E hoje, as grandes empresas de tecnologia não são diversas”, ela acrescentou.
O deputado estadual de Nova York, Clyde Vanel (D), um legislador que faz parte do Caucus Legislativo Negro, Porto-riquenho, Hispânico e Asiático do Estado de Nova York, também estava no painel.
Vanel lembrou que conheceu as criptomoedas pela primeira vez em meados da década de 2010 e ficou impressionado com a forma como elas catalisaram um aumento na esperteza financeira dos jovens do centro da cidade.
“Eu estudei em diferentes escolas secundárias e havia alunos do ensino médio [who owned crypto] usando os mesmos músculos que os investidores experientes usam, observando os mercados”, relatou Vanel.
“Tínhamos uma loja de conveniência no meu bairro [that had a] Caixa eletrônico de Bitcoin. Fui à loja de conveniência e vi uma fila de jovens comprando diferentes denominações de Bitcoin — incrível”, ele acrescentou.
Vanel não estava feliz apenas em ver seus eleitores adquirindo bitcoins por causa dos benefícios financeiros que eles poderiam ter obtido ao investir nele, mas porque a tecnologia blockchain também oferece à sua comunidade uma alternativa ao sistema financeiro tradicional, no qual alguns — incluindo seu próprio pai — não confiam.
“Meu pai nunca usou um banco, nunca confiou em um banco”, disse Vanel. “Ele usava lugares para descontar cheques.”
Vanel também abordou o caso de uso de pagamento por remessa para Bitcoin e criptomoedas.
“Quando ele enviava dinheiro para outro país, ele gastava muito dinheiro fazendo isso”, disse Vanel, ainda falando sobre seu pai. “O que significa garantir que facilitamos para pessoas como ele transferir valor?”
Como Vanel entende bem os benefícios do Bitcoin e das criptomoedas, ele está feliz em ver os democratas começando a se interessar por isso.
“Estou muito animado que este evento esteja acontecendo logo após esta campanha para mostrar a importância da inclusão financeira [via] tecnologia digital”, disse Vanel. “10 anos atrás, isso não teria acontecido na Convenção Nacional.”
Não muito longe do evento em que Mesidor e Vanel falaram, ocorreu um evento intitulado CryptoDNC, com a participação dos deputados Bill Foster (D-IL) e do já mencionado Wiley Nickel.
🎉 Anúncio de novo palestrante!
Estamos satisfeitos por ter @RepBillFoster como palestrante em destaque durante nosso evento na próxima quarta-feira em Chicago durante o 2024 @ConvençãoDem
Confirme sua presença agora para garantir seu lugar!
Registre-se: https://t.co/mJzVzchfx2
Ou inscreva-se abaixo 👇👇 foto.twitter.com/V9lnPlgmox
— CryptoDNC (@crypto_dnc) 16 de agosto de 2024
Durante um bate-papo informal no evento, o deputado Nickel compartilhou que não adotar a tecnologia de criptomoedas seria como não adotar a internet duas décadas e meia atrás.
Os democratas estão falando sério?
Os democratas realmente mudaram de ideia em relação ao Bitcoin e às criptomoedas ou estão apenas bajulando eleitores com uma única questão que, de outra forma, votariam em Trump por causa de sua postura pró-criptomoedas?
Esta é a questão que parece ter permanecido na mente da maioria dos entusiastas do Bitcoin e das criptomoedas. Parte da razão pela qual muitos parecem hesitantes em confiar na proposta 180 dos democratas sobre criptomoedas pode ser devido ao apoio da administração Biden à abordagem de regulamentação por execução do presidente da SEC, Gary Gensler, para a indústria de criptomoedas nos últimos três anos e meio.
O deputado Wiley Nickel parece estar fazendo uma tentativa séria de fazer os democratas “reiniciarem” sua abordagem à cripto, mas Harris está realmente ouvindo? E pessoas como o deputado Vanel e a Sra. Meridor podem levantar suas vozes pró-cripto alto o suficiente para chamar a atenção de uma potencial administração Harris?
Teremos que esperar para ver.
Fonte: bitcoinmagazine.com
