Por que Joe Biden odeia Bitcoin

0
24

Nos últimos quatro anos, o presidente Joe Biden demonstrou uma clara relutância em apoiar a indústria do Bitcoin e das criptomoedas, como recentemente evidenciado pelo seu veto a legislação significativa e pela posição mais ampla da sua administração. Em 31 de maio, Biden vetou um projeto de lei fundamental que teria permitido que instituições financeiras altamente confiáveis ​​custodiassem Bitcoin e outras criptomoedas.

A legislação em questão obteve apoio bipartidário tanto na Câmara como no Senado. O objetivo era fornecer um quadro regulamentar que permitisse aos bancos e outras entidades financeiras deter ativos digitais com segurança, integrando assim ainda mais o Bitcoin no sistema financeiro principal. Os proponentes do projeto de lei argumentaram que tal estrutura aumentaria a segurança dos fundos spot Bitcoin ETF, distribuindo o honeypot de moedas atualmente detido por apenas algumas instituições, promoveria a inovação e ajudaria a facilitar o crescimento da indústria Bitcoin. No entanto, o veto de Biden reflecte a falta de apoio da sua administração à indústria, onde o Presidente comparou anteriormente os comerciantes de criptografia a “ricos sonegadores de impostos”.

A administração Biden também publicou um relatório atacando a mineração de Bitcoin e Prova de Trabalho, promovendo uma Moeda Digital do Banco Central (CBDC), afirmando que “Um CBDC dos EUA teria o potencial de oferecer benefícios significativos”. Biden querendo adotar um CBDC, que permitiria ao governo federal ter controle total sobre as finanças de seus cidadãos, mostra ainda mais sua verdadeira face e raciocínio para não apoiar o Bitcoin.

Recentemente, o Departamento de Justiça de Joe Biden prendeu os fundadores do popular serviço de mistura de Bitcoin com foco na privacidade, Samourai Wallet, e os acusou de lavagem de dinheiro. A senadora norte-americana Cynthia Lummis defendeu os fundadores do Samourai, afirmando que “esta postura contradiz as orientações existentes do Tesouro, o bom senso e viola o Estado de direito”. O renomado denunciante Edward Snowden também comentou sobre a prisão:

Além disso, o Partido Democrata em geral também demonstrou relutância em apoiar a legislação pró-Bitcoin. Figuras importantes como a senadora Elizabeth Warren têm sido particularmente veementes em sua oposição à indústria criptográfica. Warren criticou frequentemente as criptomoedas pelo seu impacto ambiental e desafios regulatórios, e declarou de forma infame que está “construindo um exército anti-cripto” para enfrentar o que ela considera como ameaças da indústria à estabilidade financeira e à proteção do consumidor.

Em total contraste, o ex-presidente Donald Trump abraçou recentemente o Bitcoin e as criptomoedas. Em 1º de junho de 2024, Trump anunciou que sua campanha aceitaria pagamentos em Bitcoin por meio da Lightning Network, facilitada pela OpenNode, um provedor de infraestrutura de Bitcoin e Lightning Network. Trump disse recentemente que “garantirá que o futuro da criptografia e do Bitcoin será feito nos EUA… Apoiarei o direito à autocustódia para os 50 milhões de detentores de criptografia da nação”. Trump também declarou recentemente que é “muito positivo e de mente aberta para empresas de criptografia” e que “Nosso país deve ser o líder neste campo. Não há segundo lugar.”

Apesar da posição dos Democratas, a indústria Bitcoin está a tornar-se uma força cada vez mais influente na política dos EUA. Pesquisas recentes indicam que os eleitores criptográficos são em grande parte apartidários, sem nenhuma inclinação significativa para os partidos Republicano ou Democrata. Este grupo demográfico representa uma parcela substancial e crescente do eleitorado, com mais de 50 milhões de detentores de Bitcoins e criptomoedas nos Estados Unidos. À medida que as eleições presidenciais de 2024 se aproximam, a política do Bitcoin está emergindo como uma questão crítica a ser abordada pelos candidatos.

A evolução da posição dos líderes políticos em relação ao Bitcoin e às criptomoedas sublinha a crescente importância destes ativos na definição de políticas económicas e regulamentares. Para Biden, sua relutância em adotar o Bitcoin está alienando um segmento significativo da base eleitoral. Os defensores da criptografia argumentam que quadros regulatórios claros e a aceitação geral do Bitcoin impulsionariam o crescimento económico, promoveriam a inovação e aumentariam a inclusão financeira. No entanto, o foco da administração Biden continua a ser evitar que isso aconteça.

A ascensão do Bitcoin introduziu novas dinâmicas no cenário político. Embora o Bitcoin opere de maneira apartidária, atraindo indivíduos de todo o espectro político, isso não significa que todos os políticos irão adotá-lo. Joe Biden e os Democratas estão a transformar uma tecnologia apartidária numa questão partidária.

Concluindo, a administração Biden e a maioria dos democratas favorecem um CBDC em vez de uma criptomoeda descentralizada como o Bitcoin. Um CBDC alinha-se mais com Biden e os Democratas do que com o Bitcoin, já que o Bitcoin é menos atraente para eles porque não os ajuda a alcançar os seus aspirantes objetivos autoritários.

À medida que as eleições presidenciais de 2024 se aproximam, o papel da política Bitcoin na formação das preferências dos eleitores e das estratégias políticas torna-se cada vez mais evidente. Com mais de 50 milhões de detentores de Bitcoin e criptomoedas nos Estados Unidos, as decisões dos líderes políticos sobre ativos digitais provavelmente desempenharão um papel fundamental nas próximas eleições, refletindo a crescente importância do Bitcoin no cenário económico e político mais amplo.

Fonte: bitcoinmagazine.com

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here