Eu, tal como muitos de vós, estou a processar os resultados das recentes eleições nos EUA, nas quais Donald Trump venceu com folga tanto o colégio eleitoral como o voto popular. Como discutem os especialistas, as principais personalidades da mídia de esquerda lamentam e, sim, muitos apoiadores de Trump comemoram em êxtase, como um Bitcoiner progressista, é totalmente claro para mim: se o Partido Democrata quer um futuro na América, ele deve abraçar o Bitcoin.
Deixe-me explicar o que quero dizer. Não só penso que é imperativo que o partido adote o Bitcoin se quiser sobreviver, mas depois desta vitória decisiva de Trump, penso que muitos dentro do partido, e os eleitores independentes que entram e saem da votação em candidatos democráticos, estão procurando fazer uma mudança drástica e voltar à prancheta.
Bernie está de volta e tem algo a dizer.
Não deveria ser nenhuma grande surpresa que um Partido Democrata que abandonou a classe trabalhadora descobrisse que a classe trabalhadora os abandonou.
Enquanto a liderança Democrata defende o status quo, o povo americano está furioso e quer mudanças.
E eles estão certos. pic.twitter.com/lM2gSJmQFL
– Bernie Sanders (@BernieSanders) 6 de novembro de 2024
Agora que o mandato de Biden está a chegar ao fim e Harris admitiu a derrota na corrida, Bernie não mede palavras nas suas críticas ao partido democrático e às prioridades. “Não deveria ser nenhuma grande surpresa que um Partido Democrata que abandonou a classe trabalhadora descobrisse que a classe trabalhadora os abandonou.” Muitos dentro do partido, e ex-apoiadores de Bernie que talvez não estejam mais no partido ou não o apoiem, já tocam esse tambor há algum tempo: os democratas favorecem as elites costeiras, que opinam sobre a política progressista e o “wokismo” intelectualmente, enquanto falam da boca para fora. serviço (e patrocínio de vários outros grupos minoritários) à classe trabalhadora americana. Depois de perder duas vezes para Donald Trump, muitos democratas, progressistas e, certamente, eleitores americanos independentes e democráticos estão a perguntar-se: para onde vamos a partir daqui?
Trump é um tour de force. Uma figura carismática que realmente alterou o curso da política americana de uma forma que o Partido Republicano, os estrategistas, os jornalistas e o establishment político nunca pensaram ser possível. O partido democrático tem lutado para encontrar respostas contra o populismo de Trump e do MAGA depois de 2016. Embora a grande mídia possa continuar a considerar suas vitórias como produto do racismo, sexismo ou outras crenças impregnadas de políticas de identidade, o mesmo fez em 2016 , muitos dentro do partido estão a aceitar que as estratégias em torno da política de identidade, do anti-Trump e de algumas posições morais elevadas são decisivamente ineficazes.
Embora todos nós estejamos analisando dados, perfis de eleitores, tendências, etc. nos próximos meses, muitos jornalistas, incluindo alguns meios de comunicação de tendência progressista bastante influentes, incluindo Pod Save America, Breaking Points e outros, admitiram que o Partido Democrata deve voltar a ser o partido dos trabalhadores e o foco na economia e na inflação, que foi uma das questões mais importantes para os eleitores nas urnas deste ano. O período do Partido Democrata desde 2016 até ao presente concentrou-se fortemente na política de identidade, o que muitos consideram como “wokismo” e muito mais, o que eu não desacreditaria correctamente. Muito disso é importante. Mas o peso e a priorização destas questões em detrimento das dificuldades económicas e outras que os americanos enfrentam têm sido o problema. Muitos democratas e progressistas sabiam disso, mas agora temos dados e resultados eleitorais que provam que não é uma estratégia vencedora para o partido, especialmente nas eleições presidenciais.
Ser um progressista e Bitcoiner é uma posição única para se estar, e isso me ajudou a analisar o mundo e prever certas tendências e resultados de maneiras interessantes que muitas vezes os bitcoiners, ou progressistas fora da bolha do bitcoin, perdem. Na verdade, não estou sozinho. Muitos dos progressistas declarados e pessoas de esquerda no espaço bitcoin eram antigos irmãos Bernie, inspirados pelo Occupy Wall Street e outras mensagens económicas populistas em torno da desigualdade de riqueza, captura corporativa na América, resgates de grandes bancos e a crise financeira global de 2008. Muitos de nós fomos afastados pelo afastamento do partido destas batalhas, até ao ponto em que a Senadora Elizabeth Warren tem trabalhado e sido fortemente financiada por Grandes Bancos, para não mencionar ela e muitas outras tomadas extremamente hostis contra a tecnologia revolucionária nascida na esteira da crise financeira global: Bitcoin.
Aqui está minha opinião: os democratas não devem apenas abraçar o Bitcoin para ter um futuro político na América – acho que muitos membros atuais e antigos estariam muito mais abertos a isso. O deputado Ro Khanna é um exemplo importante de um democrata progressista que entende onde o Partido Democrata vem perdendo terreno para os republicanos em questões econômicas e no Bitcoin. Na conferência Bitcoin em Nashville no verão passado, o representante Khanna declarou: “Ser contra o Bitcoin é como ser contra os telefones celulares ou o laptop, ou semicondutores, é uma tecnologia”. Bitcoin é para liberdade.”
Os defensores do Bitcoin e o financiamento da campanha desempenharam um papel importante nas eleições presidenciais deste ano. Embora a maioria dos democratas e a campanha de Harris tenham optado por ignorar principalmente o Bitcoin e a indústria, com algum apoio neutro ou vago à tecnologia mencionado aqui e ali, após quatro anos hostis sob a administração Biden, este parece ser um erro que eles não podiam permitir fazer. Muitos progressistas e democratas podem continuar a falar contra a indústria e o financiamento de campanha e os superpacs que trouxeram o Big Crypto Money (cujo financiamento de campanha e depois o bitcoin a tecnologia são duas coisas diferentes), mas é uma questão que não pode mais ser ignorada, e quase semanalmente parece estar se tornando cada vez mais bipartidário (incluindo a propriedade do Bitcoin na América, que se mostrou excepcionalmente ampla e diversificada em todo o espectro político, de acordo com uma pesquisa recente conduzida por Colin Brown, Troy Cross e Andrew Perkins).
Donald Trump e o Partido Republicano usaram e conquistaram grandes eleitores criptográficos de questão única. As promessas da campanha incluem a proteção do direito à autocustódia, uma Reserva Estratégica de Bitcoin dos EUA, para apoiar as indústrias de mineração de criptografia e bitcoin, Free Ross e muito mais. Veremos se ele cumpre essas promessas, e não está claro quão grande foi o impacto que as posições pró-criptomoedas de Trump tiveram no resultado da eleição, mas não é negligenciável. E, na verdade, também simbolizou o que vimos ser muito importante para os eleitores americanos – uma grande mudança em relação à actual administração e grandes promessas em relação à economia e à prosperidade económica para a América.
À medida que os Democratas regressam à prancheta para determinar o futuro do partido e as suas prioridades, muitos estão prontos para avançar, aliviados pelo que tem acontecido (desculpe, foi necessário) com as coligações neoliberais Hilary, Biden, Harris. E há um bom lugar para começar: a economia, estúpido! A acessibilidade, a inflação e a esperança num futuro económico mais brilhante para a classe média e as famílias trabalhadoras são prioridades vencedoras e aquilo em que os americanos, no final das contas, aparecem em grande número para votar. O Bitcoin tem um papel significativo a desempenhar nesta abordagem e mensagem, como proteção contra a inflação, tecnologia de poupança incrível para famílias trabalhadoras, pagamentos resistentes à censura (caso os ativistas progressistas se encontrem em posições que precisem de dinheiro de resistência contra as políticas autoritárias de Donald Trump), e muito mais. Se os Democratas querem mesmo voltar a algumas das suas raízes como partido da classe trabalhadora, incluindo um ramo de oliveira para os ex-independentes e apoiantes de Bernie que são apaixonados pela luta pela liberdade financeira e por uma vida melhor para os americanos da classe trabalhadora, o Occupy, e além disso, eles descobrirão que o Bitcoin é uma ferramenta incrível para esse fim. Com o Bitcoin não há barreira à propriedade, nem intermediário, nem corretor ou banco que você deve usar ou ser “credenciado” por
Dinheiro sem permissão e liberdade. Poderá este ser um grito de guerra para o próximo capítulo do movimento progressista e para os democratas utilizarem na campanha? Parece quase inevitável… um quando, não um se… que o Partido Democrata capitule diante do Bitcoin e das demandas do povo americano, ou enfrente a extinção. Eu, Margot Paez e outros do The Progressive Bitcoiner certamente estaremos aqui para defender o renascimento do movimento progressista, impulsionado pelo Bitcoin.
Este é um post convidado de Trey Walsh. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
Fonte: bitcoinmagazine.com
