O Gabinete Executivo do Presidente dos EUA, Joe Biden, anunciou a sua posição sobre a legislação proposta, HJ Res. 109, que permitiria que empresas financeiras altamente regulamentadas atuassem como custodiantes do Bitcoin e de outras criptomoedas.
APENAS EM: 🇺🇸 A administração do presidente dos EUA, Joe Biden, diz que Biden vetaria a legislação que permitiria a custódia de empresas financeiras altamente regulamentadas #Bitcoin e criptografia. pic.twitter.com/aXx8aq1m0Z
– Revista Bitcoin (@BitcoinMagazine) 8 de maio de 2024
https://platform.twitter.com/widgets.js
“A administração se opõe fortemente à aprovação da HJ Res. 109, que atrapalharia o trabalho da Securities and Exchange Commission (SEC) para proteger os investidores nos mercados de criptoativos e para salvaguardar o sistema financeiro mais amplo”, afirmou o Gabinete Executivo do Presidente. “Se o presidente fosse apresentado à HJ Res. 109, ele a vetaria.”
HJRes. 109 derrubaria o Staff Accounting Bulletin (SAB) nº 121 da SEC, que impõe restrições às instituições financeiras em relação à custódia de ativos digitais, de acordo com a Lei de Revisão do Congresso (CRA). Ao anular o SAB 121, esta resolução bipartidária removeria obstáculos que impedem instituições e empresas financeiras altamente regulamentadas de atuarem como custodiantes de Bitcoin e ativos digitais.
O congressista norte-americano Patrick McHenry, presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, expressou apoio à derrubada do SAB 121 da SEC, afirmando: “O Staff Accounting Bulletin, ou SAB, 121 é um dos exemplos mais flagrantes do excesso regulatório que definiu o mandato de Gary Gensler na SEC. Através do SAB 121, a Comissão está a tentar ditar a forma como as instituições e empresas financeiras protegem os activos digitais dos americanos sob o pretexto da chamada orientação do pessoal.”
#ASSISTIR: Presidente @PatrickMcHenry faz comentários em apoio ao HJRes. 109 para anular o SAB 121:
"Esta resolução bipartidária é um esforço essencial para proteger os consumidores e promover a inovação nos mercados de ativos digitais."
Leia mais 🔗https://t.co/jnIBJFHIPj
📺 Assista 👇 pic.twitter.com/fOxOh8DtWH
– GOP de serviços financeiros (@FinancialCmte) 8 de maio de 2024
https://platform.twitter.com/widgets.js
“O SAB 121 exige que as instituições financeiras e empresas que protegem os ativos digitais de seus clientes mantenham esses ativos em seus balanços”, continuou McHenry. “Isso significa que os bancos seriam obrigados a assumir capital, liquidez e outros custos significativos sob o atual quadro regulamentar prudencial. Isto essencialmente torna proibitivo o custo para as instituições financeiras custodiarem os activos digitais dos seus clientes. Este é um desvio enorme da forma como os bancos altamente regulamentados são tradicionalmente obrigados a tratar os activos que detêm em nome dos seus clientes.”
O congressista norte-americano French Hill também se manifestou em apoio a HJ Res. 109, dizendo que “Manter reservas contra os ativos mantidos sob custódia NÃO é uma prática padrão de serviços financeiros. O SAB 121 do administrador Biden é equivocado e deve ser anulado.”
Manter reservas contra os ativos mantidos sob custódia NÃO é uma prática padrão dos serviços financeiros.
O SAB 121 do administrador Biden está equivocado e deve ser anulado. eu agradeço @USRepMikeFlood por seu excelente trabalho na liderança de uma resolução CRA para reverter o fracasso da SEC em seu… pic.twitter.com/jwaTYWxhXs
– Colina Francesa (@RepFrenchHill) 8 de maio de 2024
https://platform.twitter.com/widgets.js
“Desanimado pelo fato de o presidente Biden ter emitido uma declaração de política administrativa dizendo que vetaria HJ Res 109, a resolução conjunta para anular o Staff Accounting Bulletin (SAB) 121 da SEC”, disse Cody Carbone, diretor de políticas da Câmara de Comércio Digital, um Grupo de defesa americano que promove a indústria Bitcoin em DC. “O SAB 121 proíbe efetivamente que custodiantes confiáveis possam gerenciar ativos digitais.”
No início deste ano, os congressistas Mike Flood e Wiley Nickel foram coautores de um artigo de opinião bipartidário sobre a “orientação falha do SAB 121” da SEC, afirmando que “Quando se trata de custódia de ativos digitais, está claro que nossas instituições mais regulamentadas precisam estar no mesa”, expressando preocupação com a falta de opções de custódia para ETFs Bitcoin à vista, o que poderia levar a riscos de concentração.
Fonte: bitcoinmagazine.com
