O ex-cofundador da FTX Gary Wang expõe o acordo duvidoso da SBF com a Alameda em julgamento

0
231

O depoimento de Wang fez parte de um acordo de confissão com os promotores decorrente de sua confissão de culpa apresentada em dezembro de 2022.

Em uma reviravolta fascinante no julgamento criminal em andamento do fundador da FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), Gary Wang, ex-diretor de tecnologia da empresa, revelou revelações surpreendentes sobre o funcionamento interno da bolsa e de sua empresa irmã Alameda Research.

Em 5 de outubro, terceiro dia do julgamento, Wang tomou posição após um breve intervalo, revelando informações críticas sobre a colaboração entre a FTX e a Alameda, observando que eles receberam “privilégios especiais da Alameda Research.

FTX permitiu que a Alameda retirasse fundos ilimitados

Pelo depoimento de Wang, os privilégios incluíam uma extensa linha de crédito, permitindo à empresa fazer pedidos diretamente na FTX e executar as transações com mais rapidez.

“Permitimos que a Alameda retirasse fundos ilimitados”, disse Wang em resposta ao questionamento da procuradora assistente dos Estados Unidos, Danielle Sassoon.

Ele também afirmou que a Alameda poderia retirar fundos ilimitados da bolsa. Até o seu colapso em novembro, a empresa havia removido US$ 8 bilhões da plataforma e sacado US$ 65 bilhões em sua linha de crédito.

De acordo com uma série de Postagens no X, formalmente Twitter da Inner City Press, o testemunho de Wang também esclareceu seu envolvimento em várias atividades ilícitas, incluindo fraude eletrônica e fraude em commodities e valores mobiliários durante seu mandato na FTX.

Wang revelou ainda que Bankman-Fried, a ex-CEO da Alameda Research, Caroline Ellison, e o ex-diretor de engenharia da FTX, Nishad Singh, foram seus co-conspiradores nesses crimes.

SBF é responsável por todas as tomadas de decisões na FTX

Ainda no depoimento, ele enfatizou que, embora se concentrasse na codificação, Bankman-Fried cuidava das tarefas voltadas ao público, incluindo interações com a mídia, lobby e discussões com investidores.

Ele afirmou ainda que apesar de não participar da codificação, a SBF sempre os orientava sobre o que implementar no código.

O ex-funcionário da FTX esclareceu que, apesar das divergências sobre algumas das instruções da SBF, a autoridade final de tomada de decisão cabia principalmente a Bankman-Fried. Foi revelado que:

“[Sam handled] falar com a mídia, fazer lobby, conversar com investidores. acabei de codificar […] no final foi decisão de Sam tomar [regarding any disagreements].”

O depoimento de Wang fez parte de um acordo de confissão com os promotores decorrente de sua confissão de culpa apresentada em dezembro de 2022. Espera-se que Ellison e Nishad, que também se confessaram culpados das mesmas acusações criminais como Wang fez no ano passado, testemunhem contra a SBF antes do julgamento. termina em novembro.

Ex-funcionário da FTX encontrou uma brecha na bolsa

O ex-CTO da FTX não é o único que tomou posição no julgamento em andamento no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York.

No mesmo dia que Wang, outro ex-funcionário da FTX e ex-colega de quarto da SBF no MIT, Adam Yedidia, testemunhou no tribunal sobre seu conhecimento da apropriação indébita de fundos pela empresa. De acordo com relatórios da Inner City Press, Yedidia, que trabalhava como desenvolvedor de software na FTX, pediu demissão quando descobriu que a Alameda havia usado depósitos de clientes para pagar seus empréstimos.

Antes de deixar a empresa, o ex-aluno do MIT descobriu um bug no código da FTX que fornecia à Alameda acesso aos fundos dos clientes da FTX. Ele disse que o bug garantiu que “o passivo da Alameda não diminuísse”, resultando em um erro de aproximadamente US$ 8 bilhões.

Ele também revelou que a SBF pediu que ele usasse uma plataforma de mídia social chamada Signal para discutir o problema do bug enquanto respondia às perguntas da procuradora-assistente dos EUA, Danielle Sassoon.

“Ele me disse para usar o Signal. Ele contou para toda a empresa. Ele também tinha exclusão automática. […] Ele disse isso [auto-delete] era uma desvantagem manter as mensagens por perto. Se os reguladores encontrassem coisas de que não gostassem, isso poderia ser ruim para a empresa”, disse ele.

Até agora, estas testemunhas abordaram a parte crítica do julgamento relativa ao envolvimento da FTX com a Alamada, validando as alegações de que a bolsa utilizou indevidamente os fundos dos clientes para manter a empresa à tona sob a liderança da SBF.

próximo

Notícias Blockchain, Notícias sobre criptomoedas, Notícias

Chimamanda é uma entusiasta da criptografia e escritora experiente com foco no mundo dinâmico das criptomoedas. Ela ingressou na indústria em 2019 e desde então desenvolveu interesse pela economia emergente. Ela combina sua paixão pela tecnologia blockchain com seu amor por viagens e comida, trazendo uma perspectiva nova e envolvente ao seu trabalho.

Fonte: www.coinspeaker.com

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here