A recente tentativa de Kamala Harris de redefinir seu relacionamento com a indústria de criptomoedas por meio de uma reunião virtual fracassou em grande parte, deixando muitos no setor de ativos digitais céticos e pouco convencidos.
O evento de 90 minutos, organizado pela campanha “Crypto For Harris”, contou com a presença de importantes legisladores democratas, mas não conseguiu fornecer a clareza e a direção política que os líderes da indústria esperavam.
Um fator que levou às críticas de Harris foi sua ausência no evento, já que os participantes estavam ansiosos para ouvir suas opiniões pessoais sobre cripto. Essa ausência e a falta de declarações políticas claras de sua campanha fizeram pouco para amenizar as preocupações sobre sua posição em relação aos ativos digitais.
A CEO do Custodia Bank, Caitlin Long, expressou sua insatisfação, de acordo com a FOXBusiness; ela disse:
“Eu esperava ouvir sobre a política de cripto de Harris e que os democratas abordassem como eles vão consertar o problema das empresas de cripto sendo desbancarizadas. Ainda estou esperando para ouvir.”
A estrutura da reunião também foi alvo de críticas por não permitir a contribuição de pessoas dentro da indústria de criptomoedas. Jake Brukhman, fundador e CEO da CoinFund, referiu-se à reunião como sendo mais uma palestra do que um diálogo. Ele declarou:
“Eu pensei que uma prefeitura fosse para ouvir as opiniões das pessoas, sabe, pessoas na cidade. Em vez disso, tivemos algumas palestras sobre as visões dos participantes sobre cripto e para onde isso deveria ir politicamente.”
Outras críticas surgiram devido à falha do evento em discutir os desafios e regulamentações que o setor vem enfrentando sob a liderança do presidente da SEC, Gary Gensler, fazendo com que muitos sentissem que o evento não abordou verdadeiramente as principais preocupações do setor.
No entanto, houve alguns momentos positivos na reunião, já que o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, fez um comentário de apoio à legislação cripto. Ele deixou sua intenção conhecida sobre a aprovação de uma legislação cripto sensata em lei antes do final do ano, e enfatizou ainda mais que a cripto deve permanecer independentemente do que aconteça.
Apesar desses comentários positivos, figuras importantes no espaço criptográfico, como Tyler e Cameron Winklevoss, criticaram o evento, com Tyler rotulando-o de “show de palhaços”.
Implicações potenciais para a eleição de 2024
O fracasso do evento em conquistar a comunidade cripto pode ter aumentado o apoio ao ex-presidente Donald Trump, que prometeu uma abordagem regulatória mais leve e até compareceu a alguns eventos cripto, como a Bitcoin Conference 2024 em Nashville. Muitos na indústria agora estão céticos quanto às garantias dos democratas de uma “reinicialização” com o setor cripto, exigindo uma articulação mais clara das posições políticas.
Austin Campbell, fundador da Zero Knowledge, declarou que Harris precisa definir sua posição sobre cripto e as ações que ela tomará. Ele disse:
“A chave será que Harris tem que articular sua posição e as ações que ela tomará sobre essa questão. Se não conseguirmos uma declaração clara, a hipótese nula é mais desastres da SEC e [Operation Chokepoint] 2.0, infelizmente.”
À medida que a eleição presidencial dos EUA de 2024 se aproxima, é evidente que a política de cripto será um fator importante. A indústria aguarda declarações mais concretas de Harris e outros candidatos, esperando por uma imagem mais clara de como os ativos digitais serão tratados sob potenciais administrações.
próximo
Fonte: www.coinspeaker.com
