Este é um editorial de opinião de Paolo Tasca, professor, economista e fundador do Centro de Tecnologias Blockchain da University College London e da Distributed Ledger Technology Science Foundation.
O Bitcoin manteve seu lugar como a reserva de valor digital, robusta e inacessível por quase uma década. No entanto, todos os anos, o debate continua sobre se o bitcoin deve evoluir para se tornar algo mais. O ouro “digital” também pode ser a moeda mundial? O blockchain do Bitcoin poderia ser usado para registrar ativos de valor? Deveria?
Essa conversa atingiu o pico com o lançamento dos tokens Bitcoin Ordinals e BRC-20, gerando ainda mais demanda para o blockchain do Bitcoin. E compreensivelmente – a segurança e estabilidade inigualáveis do Bitcoin o tornaram conhecido como o blockchain de valor. Agora que é possível armazenar uma gama crescente de ativos lá, as pessoas querem. Esta é uma boa notícia para os defensores da reserva de valor, já que a demanda por bitcoin deve aumentar o preço.
Porém, mais transações também significam mais concorrência e, se você deseja que sua transação seja concluída, isso significa mais taxas e tempos de confirmação mais longos. Isso não é ideal para os apoiadores que preferem o bitcoin como moeda e a crescente competição por espaço em bloco já está afetando a capacidade de registrar ativos.
A teoria evolutiva do economista
Esse dilema não é novo para o Bitcoin. Sua restrição intencional do tamanho do bloco e da capacidade de transação foi pioneira em grandes tecnologias, como a Lightning Network, e instigou debates sobre a adoção de moedas coloridas, SegWit e outras mudanças no Core.
E o Bitcoin não é uma exceção. Quando outros blockchains entraram no mercado, sua capacidade de lidar com tokens ERC-20, NFTs e outras operações restringiu sua popularidade. O Ethereum enfrentou limitações semelhantes, mas as resolveu de alguma forma com atualizações técnicas. No entanto, isso levou os DApps a se abrigarem em cadeias alternativas. Isso levou a sérios problemas de interoperabilidade, mas a “teoria evolutiva” do economista se manteve verdadeira: o mercado se move na direção da oportunidade máxima.
Olhando da perspectiva de um economista, é crucial observar que a utilidade do bitcoin como reserva de valor ainda não é amplamente adotada fora do nosso setor. Durante a fase inicial da pandemia do COVID-19, por exemplo, estávamos curiosos para ver como a crise (o tipo para o qual o Bitcoin foi projetado) estimularia a demanda pela criptomoeda. Em vez disso, o que veio à tona foi que, embora algumas pessoas comprassem e HODL, outras claramente ainda preferiam economizar em sua moeda fiduciária e aceitavam alegremente pagamentos de suporte em moeda fiduciária. Mesmo que esses pagamentos fiduciários, infelizmente, tenham sido severamente depreciados devido à inflação, o investimento global generalizado e a adoção do bitcoin não se materializaram.
Mas o que está acontecendo a portas fechadas? Bitcoin está entrando nas reservas do tesouro de muitas instituições, bancos e países. Eles percebem seu valor e já o estão usando como proteção contra a próxima crise financeira ou global.
Ao considerar o futuro, a pandemia é realmente um exemplo de por que devemos ser otimistas sobre o ponto que o Bitcoin alcançou. Embora não seja a reserva global (ainda), conseguiu. O Google levou cerca de 17 anos desde sua fundação e 11 anos desde seu IPO, para atingir um valor de mercado de US$ 500 bilhões. O Bitcoin fez isso em menos de 12 anos e não vendeu nossos dados para os anunciantes fazerem isso. Não apenas isso, mas avançou significativamente enquanto ainda é um blockchain de prova de trabalho. Existem muitas outras cadeias que iteraram de forma contínua e cara, enfrentando retornos diminuídos. Não Bitcoin.
No entanto, sabemos que é impossível que o Bitcoin evolua para o que todos desejam. Não há como (ainda) criar um blockchain que possa ser uma reserva de valor, um modo de transação e um lar para NFTs, tokens e outros ativos valiosos. Mas se o mercado buscar um blockchain único para todos esses usos, então o Bitcoin se tornará ou outro blockchain se tornará.
A corrida do Bitcoin para perder
Claro, esse pensamento de “um blockchain para governar todos eles” levou muitas pessoas ao Ethereum, e seu domínio ainda não se materializou. O Bitcoin poderia aprender com os erros do Ethereum e usar esse tempo para redefinir sua identidade e propósito no mercado. Com certeza, continuará sendo o primeiro e ainda mais bem-sucedido exemplo de moeda digital generalizada que também resolve o problema da confiança. Um sistema monetário verdadeiramente descentralizado e auto-soberano precisa de confiança. O Bitcoin fornece essa confiança – e o faz de forma brilhante com falta de confiança. Seja qual for a sua evolução, isso é essencial para o seu valor como sistema.
E o Bitcoin, sendo o mercado mais livre que já existiu, vai de fato continuar a evoluir. Sua independência impulsiona sua adaptabilidade às mudanças nas condições do mercado, e é isso que o torna, ainda, o blockchain de escolha para muitos.
É claro que, como livre mercado, só podemos influenciá-lo por meio de nossas ações diárias. Isso não é uma falha do Bitcoin. Esta é sua melhor característica e o indicador mais seguro de sua evolução contínua e bem-sucedida.
Este é um post de convidado por Paolo Tasca. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
Fonte: bitcoinmagazine.com
