Recentemente, a BlackRock lançou um vídeo educacional explicando o Bitcoin, o que achei ótimo – é incrível ver o Bitcoin sendo discutido em uma plataforma tão grande. Mas, é claro, o Bitcoin X (Twitter) teve um colapso em uma linha específica do vídeo: “Não há garantia de que o limite de fornecimento de 21 milhões de Bitcoin não será alterado”.
HealthRnager, da Natural News, afirmou: “O Bitcoin tornou-se muito centralizado e agora as pessoas erradas controlam amplamente seus algoritmos. Eles estão dizendo a você com antecedência o que planejam fazer”.
Agora, deixe-me ser claro: isso é um absurdo total. A controvérsia é exagerada, e a ideia de que a BlackRock iria – ou mesmo poderia – mudar o fornecimento de bitcoin é ridícula. A afirmação no vídeo é tecnicamente verdadeira, mas é apenas uma isenção de responsabilidade legal. Isso não significa que a BlackRock esteja planejando inflar a oferta de bitcoin. E mesmo que estivessem, eles não têm o poder de fazer isso.
O limite de 21 milhões do Bitcoin é fundamental – não está em debate. Todo o ecossistema Bitcoin – mineradores, desenvolvedores e nós – opera com base neste princípio fundamental. Sem ele, o Bitcoin não seria Bitcoin. E embora a BlackRock seja um gigante financeiro e detenha mais de 500.000 Bitcoins para seu ETF, sua influência sobre o Bitcoin é praticamente inexistente.
Bitcoin é um sistema de prova de trabalho (PoW), não um sistema de prova de participação (PoS). Não importa quanto bitcoin a BlackRock possui; os nós económicos detêm o poder real.
Vamos bancar o advogado do diabo por um segundo. Digamos que a BlackRock tente propor uma mudança de protocolo para aumentar a oferta de bitcoin. O que acontece? A vasta rede de nós simplesmente a rejeitaria. A história do Bitcoin prova isso. Lembra-se de Roger Ver e do fork do Bitcoin Cash? Ele tinha influência e participações significativas, mas sua versão do bitcoin tornou-se irrelevante porque a maioria dos atores econômicos não o seguiu.
Se o Bitcoin pudesse ser controlado por uma única entidade como a BlackRock, já teria falhado há muito tempo. O governo dos EUA, com sua interminável impressora de dinheiro, poderia facilmente adquirir 10% da oferta se isso bastasse para controlar o Bitcoin. Mas não é assim que o Bitcoin funciona. A sua natureza descentralizada garante que nenhuma entidade — por mais poderosa que seja — possa ditar os seus termos.
Então, pare de se preocupar com a BlackRock “mudando” o Bitcoin. Sua influência tem limites rígidos. Mesmo que tentassem pressionar os desenvolvedores a mudar o protocolo, os nós o rejeitariam. A descentralização do Bitcoin é a sua maior força, e ninguém – nem a BlackRock, nem Michael Saylor – pode mudar isso.
Este artigo é um Pegar. As opiniões expressas são inteiramente do autor e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
Fonte: bitcoinmagazine.com
