Siga Aaron no Nosso ou X.

Em sua opinião de quarta-feira, Shinobi argumentou que o aumento da adoção institucional do Bitcoin levará à ossificação prematura do protocolo Bitcoin. Embora partilhe até certo ponto a sua preocupação, estou menos convencido de que isto seja necessariamente verdade.

Bitcoin é inerentemente um sistema sem permissão. Especificamente para alterações de protocolo, “apenas” exige que os usuários atualizem seu software. E quando se trata de implantar soft forks, só é necessário atualizar a maioria dos mineradores. (Isso é reconhecidamente uma simplificação por uma questão de brevidade, mas eu diria que ainda é “suficientemente verdadeiro” afirmar desta forma.)

A maior parte dos mineiros seguirá os incentivos económicos. Se uma atualização de protocolo tornar o Bitcoin (digamos) mais escalável ou mais privado, há realmente boas razões para pensar que isso tornaria o Bitcoin mais valioso, o que por sua vez significa que há boas razões para pensar que os mineradores ativarão a atualização.

Mesmo em um cenário extremo onde um soft fork ocorre através de um soft fork ativado pelo usuário (UASF) que divide o blockchain, e mesmo que neste cenário as instituições prefiram a versão legada da cadeia (este é o cenário que Shinobi está imaginando), não é óbvio para mim que a rede não atualizada “ganharia”.

Apenas possuir muitos bitcoins não lhe dá uma “palavra” sobre qual lado da divisão da cadeia é mais valioso. Inicialmente, todos recebem moedas dos dois lados. Apenas se você está disposto a comprar ou vender essas moedas (por exemplo: “despejar” moedas de um lado da divisão para obter mais moedas do outro lado), o seu peso econômico importa. Mas isso significa que você tem que correr um risco: entrar no jogo.

Será que as grandes instituições estariam realmente dispostas a apostar tudo o que possuem na versão do protocolo sem o upgrade? Essa é uma grande suposição a ser feita.

Este artigo é um Pegar. As opiniões expressas são inteiramente do autor e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.

Fonte: bitcoinmagazine.com

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *