Em um episódio recente do podcast Galaxy Brains, Michael Saylor defendeu que o bitcoin não é uma moeda e que é melhor pensar nele como capital e apenas capital.
Ele também compartilhou que o Tether (USDT) e o USD Coin (USDC) da Circle são as verdadeiras moedas digitais e revelou sua “estratégia do gênio do mal” (suas próprias palavras) para fazer com que o mundo adote as stablecoins do dólar americano em vez do bitcoin.
Neste Take, citarei algumas das próprias palavras de Saylor no podcast antes de explicar por que muitos dos pontos que ele fez estão errados.
Capital, não moeda
“Não é uma moeda, é capital”, disse Saylor na metade do episódio.
“Você apenas precisa lidar com isso – não é uma moeda digital. Não é criptomoeda. É o capital digital. É capital criptográfico”, acrescentou.
Pesquisei o Whitepaper do Bitcoin para ver quantas vezes a palavra “capital” apareceu.
Não é mencionado nenhuma vez.
No entanto, tanto no título quanto no resumo do texto, o bitcoin é referido como “dinheiro eletrônico”. Embora o dinheiro também possa ser capital, não é apenas capital. Pensar no bitcoin apenas como capital é negar algumas de suas propriedades mais essenciais – como a capacidade de usá-lo para fazer transações com qualquer pessoa em qualquer lugar do mundo sem permissão.
Negar o bitcoin como moeda é negar grande parte de sua proposta de valor. Os papéis do Bitcoin como Reserva de Valor (SoV) e Meio de Troca (MoE) estão inextricavelmente ligados. Para saber mais sobre isso, aconselho você (e Michael Saylor) a ler o artigo do CEO da Breez, Roy Sheinfeld, “A falsa dicotomia do Bitcoin entre SoV e MoE”.
À medida que o episódio avançava, Saylor continuou a defender (mal) por que o bitcoin é capital e não moeda.
“Há muitos maxis que dizem 'Não, queremos que seja uma moeda. Queremos poder pagar o café com nosso bitcoin. Pague-me em bitcoin'”, disse ele. “É como 'Pague-me em ouro. Pague-me em um prédio. Pague-me com uma fatia da sua equipe esportiva profissional. Pague-me com um Picasso.'”
Na verdade, não é nada disso.
Claro, o bitcoin é escasso, como o ouro, os imóveis de Manhattan, as equipes esportivas ou as pinturas famosas, mas possui uma série de outras propriedades que o tornam muito diferente de qualquer um desses outros ativos.
Para ilustrar uma dimensão desse ponto, citarei meu colega Alex Bergeron:
Convido qualquer pessoa que pense que Bitcoin é como ouro a lançar uma carteira de ouro com custódia.
Vou esperar.
-Alex B (@bergealex4) 22 de dezembro de 2024
E então Saylor citou – espere aí – a opinião do presidente do Fed, Jerome Powell, sobre o bitcoin nos esforços para deixar claro seu ponto de vista de que o bitcoin é capital, não moeda.
“A razão pela qual o bitcoin ultrapassou os US$ 100.000 é porque Jerome Powell no palco disse ao mundo: o bitcoin não compete com o dólar, ele compete com o ouro”, disse ele.
Curiosamente, Saylor disse isso sem reconhecer que o homem que disse isso é o chefe da instituição que o Bitcoin deveria teoricamente substituir.
USDT, não BTC
Na entrevista, Saylor também deixou claro que as verdadeiras moedas digitais são stablecoins em dólares americanos.
“A criptomoeda, a moeda digital, é Tether (USDT) e Circle (USDC)”, disse ele. “É um dólar americano stablecoin – essa é a moeda digital.”
Foi quando comecei a ficar enjoado.
Para quem ainda não sabe, o Bitcoin veio ao mundo na esteira da Grande Crise Financeira de 2008, quando o governo dos EUA em conjunto com o Federal Reserve dos EUA optou por imprimir dólares americanos. bastante (degradar a moeda) para resgatar bancos falidos, cujo fardo recaiu tanto sobre os contribuintes dos EUA como sobre os detentores de dólares americanos em todo o mundo.
Bitcoin é um dinheiro descentralizado que foi criado como uma alternativa ao dólar americano e a todas as outras moedas fiduciárias. Tentar convencer as pessoas de que o bitcoin não é isso é, na melhor das hipóteses, falso e, na pior, profundamente manipulador.
Mas isso não é o pior que Saylor disse no episódio.
Ele prosseguiu propondo que os bancos que foram resgatados na crise financeira de 2008 emitam as suas próprias stablecoins, o que ajudaria a sustentar o mercado de dívida dos EUA.
“Eles deveriam apenas criar um regime normal para emitir moeda digital apoiada pelos tesouros dos EUA”, disse Saylor.
“Os EUA deveriam ter uma estrutura para que o Tether se mude para a cidade de Nova York. É isso que você quer, certo? E então você deveria basicamente ter um vale-tudo onde o JP Morgan ou o Goldman Sachs possam emitir sua própria moeda estável”, acrescentou.
Não, Michael Saylor, não é isso que eu quero. Na verdade, está muito longe do que eu quero.
Não quero o Tether perto de Nova York (minha cidade natal) e não quero que o JP Morgan e o Goldman Sachs emitam stablecoins em dólares americanos que eles controlam, essencialmente o equivalente aos CBDCs.
Quando penso no Goldman Sachs, a primeira coisa que me vem à mente é a descrição da instituição feita pelo premiado escritor Matt Taibbi em seu livro New York Times Best-seller Griftopia.
“A primeira coisa que você precisa saber sobre o Goldman Sachs é que ele está em toda parte”, começa Taibbi no livro. “O banco de investimento mais poderoso do mundo é uma grande lula vampiro enrolada na face da humanidade, incansavelmente enfiando seu funil de sangue em qualquer coisa que cheire a dinheiro.”
A Goldman Sachs, tal como a Reserva Federal dos EUA, é uma instituição que suga a força vital da humanidade. O Bitcoin foi projetado para tirar o poder dessas instituições, e não para fortalecê-las.
Perto do final do episódio, Saylor expôs seu plano mestre para bitcoin e stablecoins em dólares americanos.
Aqui está:
“Todos fora dos EUA dariam o seu braço esquerdo para serem capitalizados em títulos dos EUA. Então, minha estratégia seria – e eu realmente acho que é uma estratégia de gênio do mal; é tão bom que nossos inimigos nos odeiem, mas nossos aliados também reclamariam. E os EUA ganhariam 100 biliões de dólares num piscar de olhos.
Aqui está a estratégia: você despeja ouro, desmonetiza toda a rede de ouro. Você compra bitcoin – 5 milhões ou 6 milhões de bitcoin – e monetiza a rede bitcoin. Todo o capital do mundo, assentado em imóveis siberianos ou em gás natural chinês ou em qualquer outro derivado cambial que seja mantido como reserva de valor a longo prazo – europeus, africanos, sul-americanos, asiáticos, todos eles simplesmente se desfazem das suas propriedades de baixa qualidade e dos seus ativos de capital de baixa qualidade e eles compram bitcoin. O preço do bitcoin vai para a lua.
Os EUA são os grandes beneficiários. As empresas norte-americanas são as grandes beneficiárias. E enquanto você faz isso, você normaliza e apoia a moeda digital, e apenas define a moeda digital como o dólar americano lastreado por equivalentes em dólares americanos em um custodiante regulamentado dos EUA que é auditado. O que acontece a seguir?
US$ 150 bilhões em stablecoins vão para US$ 1 trilhão, US$ 2 trilhões, US$ 4 trilhões, US$ 8 trilhões, provavelmente algo entre US$ 8 e US$ 16 trilhões, e você cria US$ 10 a US$ 20 trilhões de demanda por dívida soberana dos EUA.
Enquanto você retira um pouco da demanda porque o ativo de capital do bitcoin cresce, você está adicionando de volta a demanda para respaldar o stablecoin. [The digital US dollar then] substitui o CNY, o entulho. Substitui todas as moedas africanas. Substitui todas as moedas sul-americanas. Substitui o euro.
Se você realmente acredita na moeda de reserva mundial dos EUA e nos valores dos EUA, todas as moedas do mundo se fundirão no dólar americano se estiverem disponíveis gratuitamente.”
Nesse ponto, parei de ouvir o episódio e um projétil vomitou por todo o vagão do metrô de Nova York em que eu estava sentado.
Eu não vim para o espaço Bitcoin para ajudar os EUA a administrar um esquema no qual eles adquirem uma grande porcentagem do bitcoin enquanto fisgam o mundo com sua moeda lixo, e me entristece profundamente que alguém tão grande no espaço Bitcoin procure para apresentar um plano tão conivente.
Bitcoin é dinheiro
Bitcoin é dinheiro. É um tipo de dinheiro que não pode ser censurado ou degradado e que cresceu espectacularmente em valor ao longo da última década, tornando-se numa das, se não a mais, poderosa ferramenta alguma vez criada para os indivíduos.
Pensar nisso como algo menos, ou tentar convencer as pessoas de que uma nova iteração de uma versão existente do dinheiro é melhor do que isso, é estar profundamente mal informado.
Embora o bitcoin seja capital, isso não é tudo, e por favor, não deixe Michael Saylor ou qualquer outra pessoa convencê-lo do contrário.
Este artigo é um Pegar. As opiniões expressas são inteiramente do autor e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
Fonte: bitcoinmagazine.com
