O juiz presidente não emitiu uma decisão nem sinalizou o resultado, mas uma vitória da Coinbase poderia ser um grande golpe para a SEC, que perdeu vários casos relacionados à criptografia.
Como o Congresso dos Estados Unidos não conseguiu fornecer diretrizes claras para o nascente mercado de criptomoedas, os principais players de criptografia do país recorreram ao sistema de Justiça para buscar interpretações legais adequadas. A alta demanda por criptoativos e as próximas eleições gerais nos Estados Unidos dividiram inegavelmente os legisladores. No entanto, as partes interessadas na criptomoeda se uniram por meio do Fairshake, um super PAC federal registrado na Comissão Eleitoral Federal, e arrecadaram US$ 78 milhões para garantir que os líderes que apoiam a criptomoeda sejam eleitos.
Advogados da Coinbase e da SEC interrogados sobre transações criptográficas
Na quarta-feira, 17 de janeiro, uma juíza distrital de Nova York, Katherine Polk Failla, interrogou e ouviu todos os advogados da Coinbase Global Inc (NASDAQ: COIN) e da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC). Notavelmente, o juiz Failla compareceu à sessão do tribunal de cinco horas preparado e munido de um documento de 14 páginas sobre questões difíceis, às quais ambos os lados tiveram tempo para responder. Do lado dos advogados, ficou evidente que existe um consenso geral de que os tokens criptográficos listados em bolsas sediadas nos EUA não são títulos. No entanto, os advogados da SEC contestaram se as transações de tokens criptográficos nas bolsas constituem contratos de investimento.
Em resposta, a equipe jurídica da Coinbase liderada por William Savitt argumentou que todos os tokens negociados na plataforma são vendas secundárias e não constituem contratos de investimento sob o Teste Howey. Notavelmente, Sevitt chamou o argumento de uma pura questão de lei que deve ser respondida para garantir clareza na indústria nascente.
SEC v. @Coinbase Atualização V (última)
A tão esperada audiência acabou.
Como esperado, não houve decisão do juiz.
Não houve nocautes de nenhum dos lados e, francamente, não houve muitos pontos altos ao longo das 5 horas de audiência.
O Juiz foi a estrela de…
-MetaLawMan (@MetaLawMan) 17 de janeiro de 2024
Com a expectativa de que o juiz demore várias semanas antes de emitir uma decisão, o mercado de criptografia aguardará ansiosamente pela decisão, que moldará significativamente a próxima fase da adoção do web3 nos Estados Unidos. Por um lado, se o juiz Failla decidir decidir a favor da Coinbase, a SEC será forçada a recuar na regulamentação da indústria criptográfica. Além disso, tem sido argumentado que a SEC tem ultrapassado o seu mandato ao regular a indústria criptográfica sem o consentimento do Congresso. Por outro lado, se o juiz decidir a favor da agência, poderá ser um grande golpe para a indústria criptográfica, uma vez que mais transações estarão sujeitas às leis de valores mobiliários no país.
A Coinbase não oferece títulos. Estamos confiantes em nossos argumentos jurídicos e esperamos uma decisão que trará a clareza necessária ao setor. 3/4
-paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 17 de janeiro de 2024
Notavelmente, a juíza Failla abordou vários casos relacionados à indústria de criptografia, incluindo o processo Ripple, mas não sugeriu sua possível decisão. Segundo ela, a decisão do juiz Jed Rakoff sobre o Terraform Labs de que seus ativos criptográficos constituem títulos não foi totalmente um choque. No entanto, ela acrescentou que o caso do Terraforms Labs é muito diferente, pois os tokens em questão são diferentes.
próximo
Fonte: www.coinspeaker.com
