Após a aprovação abrupta dos ETFs Ethereum Spot pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), vários emitentes potenciais apresentaram agora versões alteradas dos seus formulários S-1. Este desenvolvimento segue uma diretriz inicial da comissão que exigia que todos os gestores de ativos que disputavam o lançamento de um ETF Ether Spot apresentassem seus projetos de arquivamento S-1 na sexta-feira.
Leitura Relacionada
Franklin Templeton abre espaço com taxa de patrocinador de 0,19%
Entre as muitas alterações S-1 recebidas pela SEC na sexta-feira, a principal empresa de gestão de ativos Franklin Templeton chamou a atenção de muitos espectadores depois de se tornar o primeiro emissor potencial do ETF Ethereum Spot a revelar uma taxa de patrocinador.
Até agora esta tarde @vaneck_us, @InvescoUS/@galaxyhqe @FTI_DA submeteram alterações S-1 para seus #Etéreo ETFs. @Escala de cinza enviado ontem e @Pedra Preta apresentado na quarta-feira.
Franklin chegando com taxa de 0,19%. Outros ainda não foram divulgados. pic.twitter.com/AGEyXqYBSP
-James Seyffart (@JSeyff) 31 de maio de 2024
A empresa de investimento com sede em Nova York pretende cobrar uma taxa de 0,19% sobre seu ETF à vista Ether, se aprovado. Portanto, para cada US$ 1.000 investidos neste fundo, os investidores precisariam pagar US$ 1,90 direcionados à cobertura das despesas de gestão e operacionais do ETF.
Em qualquer mercado de ETF, as taxas dos patrocinadores são fatores importantes que servem como incentivos na atração de investimentos. Sendo a Franklin Templeton o primeiro emitente a revelar a sua comissão de patrocinador, isso pode servir de precedente, uma vez que outros gestores de ativos podem definir valores em torno deste valor numa tentativa de atrair investidores.
Notavelmente, a Franklin Templeton também oferece a mesma taxa de patrocinador para seu ETF à vista Bitcoin, que é classificado como uma das taxas mais baixas no mercado específico de ETF. Ao lado deles, outros emissores, incluindo VanEcK, Invesco Galaxy, Grayscale, BlackRock e 21Shares, também entregaram seus formulários S-1 alterados à SEC.
Embora os formulários 19b-4 desses pedidos de ETF tenham sido aprovados em 23 de maio, o processamento dos formulários S-1 continua crítico para o início de qualquer forma de negociação. Nomeadamente, este processo pode ser moroso, uma vez que os formulários S-1 apresentados estão sujeitos a comentários da Comissão, o que provavelmente exigirá novas alterações.
Leitura Relacionada
JPMorgan prevê menor demanda por ETFs Ethereum Spot
Em outras notícias, o proeminente banco de investimento JPMorgan projetou que os ETFs spot Ethereum terão um desempenho muito inferior ao de seus equivalentes Bitcoin. De acordo com vários relatórios, os analistas do JPMorgan prevêem que estes ETFs só poderão atrair investimentos de cerca de 3 mil milhões de dólares em 2024, o que poderá aumentar para 6 mil milhões de dólares se a aposta for introduzida.
Para contextualizar, os ETFs à vista Bitcoin lançados em janeiro estão atualmente avaliados em US$ 13,69 bilhões, de acordo com dados da SoSoValue. Em uma entrevista recente, o analista da Bloomberg, James Seyffart, compartilhou sentimentos semelhantes com o JPMorgan, destacando a enorme diferença na capitalização de mercado do Ethereum e do Bitcoin.
No momento em que este artigo foi escrito, o Ethereum era negociado a US$ 3,777, com um ligeiro ganho de 0,45% nas últimas 24 horas. Paralelamente, o volume diário de negociação do ativo aumentou 4,80% e foi avaliado em US$ 15,40 bilhões.
Imagem em destaque criada com DALL·E, gráfico do Tradingview
Fonte: www.newsbtc.com