O fim está próximo.” Esse é o ponto crucial da mais recente de uma série de relatórios de um think tank australiano, publicado em seu site. Intitulado ‘Risco de Segurança Existencial Relacionado ao Clima‘, destaca um novo método de análise do clima “existencial” e os riscos de segurança que o mundo está enfrentando com relação à mudança climática.
Os autores definiram a mudança climática como uma “ameaça existencial de curto e médio prazo para a civilização humana”. Eles afirmam que os estudos sobre mudança climática, descobertas e aprendizagens usadas como base para os formuladores de políticas são “conservadores” e “reticentes”.
Em vez disso, os autores optaram por explicar suas descobertas usando a “análise de cenários” – um exame de possíveis eventos futuros, considerando muitos possíveis resultados alternativos com base em dados. Os autores do estudo são o Dr. David Spratt, pesquisador de mudanças climáticas, e Ian Dunlop, ex-presidente da Associação Australiana de Carvão e do Grupo de Especialistas em Comércio de Emissões da Australian Greenhouse Office. A dupla definiu um cronograma potencial de 2050, quando o relatório afirma que o mundo inteiro poderia (metaforicamente) desmoronar. Os impactos da mudança climática terão consequências que não serão desfeitas por séculos, conforme a análise do relatório.
Neste cenário potencial, o relatório discute uma estratégia para enfrentar o “fim do mundo”, reunindo recursos de todo o mundo para construir um “sistema industrial de emissões zero”. Eles comparam a preparação a isso com a guerra. Essa é uma opinião que eles compartilham com o professor de Greta Thunberg, Benjamin Wagner, que também comparou a mudança climática à guerra. Em uma entrevista ao The Guardian , Wagner disse: “Nossa incapacidade de parar a mudança climática é como os esforços para acabar com a Primeira Guerra Mundial – nós sabíamos que durante anos estava chegando, eles organizaram todo tipo de conferências, mas ainda assim não impediram isso”. “
No ritmo em que estamos indo, a análise de cenários adverte que, em meados do século, chegaremos a um ponto de inflexão – o ponto sem retorno, que o Relatório Especial do IPCC 2018 deixou bastante ambíguo. As temperaturas irão aumentar outros 3 graus Celsius no mínimo, de acordo com suas previsões, após o que haverá várias conseqüências. Ecossistemas importantes entrarão em colapso, incluindo os recifes de corais do mundo, a floresta amazônica e os lençóis de gelo do Ártico. Cerca de um bilhão de pessoas serão forçadas a migrar em massa porque as áreas em que vivem se tornarão inabitáveis. Outros dois bilhões enfrentarão a escassez de água, e a agricultura será quase impossível em áreas como os subtrópicos férteis atuais, isto é, áreas que se situam entre o Trópico de Câncer e o Trópico de Capricórnio.
Mesmo para o grau de aquecimento de 2 graus Celsius, mais de 1 bilhão de pessoas precisam ser realocadas e em cenários de alto nível, a escala de destruição está além de nossa capacidade de modelar com uma alta probabilidade de civilização humana chegar ao fim”. afirma o relatório.
As alegações feitas no relatório parecem um pouco amplas e gerais, considerando que outros relatórios, como o recente IPBES, fazem previsões específicas, como o fato de o mundo estar no meio da sexta extinção em massa na história da Terra . Após a análise do cenário de pessimismo e desgraça que discutem, os pesquisadores também mencionam mudanças de políticas que devem ser tomadas em pé de guerra.
Enquanto eles discutem sobre como as políticas atuais são conservadoras, suas próprias sugestões incluem a adoção de uma abordagem de análise de cenário para obter uma compreensão mais profunda da crise que estamos enfrentando. Eles também recomendam se concentrar em colocar em prática as regulamentações do fim do mundo para evitar um colapso total da ordem quando as nações começarem a desmoronar.
Spratt, em entrevista à VICE, oferece esperança às pessoas.
Ele diz: “Um cenário high-end de 2050 encontra um mundo em colapso social e caos total. Mas existe uma pequena janela de oportunidade para uma emergência, mobilização global de recursos, na qual as experiências logísticas e de planejamento do setor de segurança nacional poderiam um papel valioso”.
Fonte: FirstPost.com
