em um recente decisão judicialEthereum (ETH) foi negado o status de não segurança em um caso contra a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA.
O tribunal concedeu a moção da SEC para rejeitar a reclamação de alívio declaratório sobre se o Ethereum e a Ethereum Network são valores mobiliários. Embora a decisão tenha sido processual e não sobre o mérito, ela confirmou que não há proteção para o Ethereum como um não título.
Ethereum e outras criptomoedas deixadas no limbo legal
Neste ponto nos EUA, apenas Bitcoin (BTC) e XRP são tokens de grande capitalização que possuem clareza legal. A decisão do tribunal destaca a incerteza regulatória em torno das criptomoedas e a necessidade de a SEC emitir orientações definitivas, em vez de abordar a questão em litígios fragmentados.
De acordo com para o escritório de advocacia dedicado a questões exclusivas de ativos digitais e criptomoeda, Hodl Law, o tribunal enfatizou que a SEC não investigou o autor ou ameaçou investigar, e não há ameaça iminente com base em sua posição obscura do Ethereum e execução por- abordagem contenciosa.
No entanto, as recentes recusas da SEC em comentar sobre o Ethereum, combinadas com a posição que foi forçada a assumir neste briefing, demonstram claramente que ela vê o Ethereum como um valor mobiliário e está esperando o momento mais oportuno para atacar.
Embora existam opções de apelação e fundamentos constitucionais disponíveis, a decisão ressalta a necessidade de maior clareza regulatória no espaço das criptomoedas. Empresas e indivíduos que operam na indústria criptográfica precisam de assessoria jurídica especializada para navegar no complexo cenário jurídico e garantir a conformidade com os regulamentos aplicáveis.
O destino da ETH como segurança
Se a SEC classificasse o Ethereum como um valor mobiliário, isso poderia ter consequências significativas para a criptomoeda e para a indústria em geral.
Em primeiro lugar, se o Ethereum fosse classificado como um valor mobiliário, estaria sujeito aos mesmos regulamentos que os valores mobiliários tradicionais, como ações e títulos. Isso significaria que a Ethereum teria que cumprir as leis e regulamentos de valores mobiliários, incluindo requisitos de registro, requisitos de divulgação e outras obrigações de conformidade.
Isso provavelmente aumentaria o custo e a complexidade da operação da rede ETH e poderia sufocar a inovação.
Além disso, pode afetar o valor e a liquidez da criptomoeda. A classificação da SEC criaria incerteza e potencialmente prejudicaria a confiança do investidor no Ethereum, levando a um declínio em seu valor e potencialmente reduzindo a demanda pela criptomoeda.
Além disso, este caso poderia levar a uma ação legal contra a plataforma e seus desenvolvedores. Se a SEC determinasse que o Ethereum foi vendido em violação das leis de valores mobiliários, isso poderia resultar em penalidades e multas para os fundadores e desenvolvedores da plataforma.
À medida que a indústria cripto continua a evoluir, os reguladores devem fornecer orientações claras sobre o status e o tratamento das criptomoedas.
A contínua confusão e incerteza em torno do status legal do Ethereum e outras criptomoedas representam desafios significativos para empresas e investidores no espaço. Embora a decisão do tribunal, neste caso, possa ser decepcionante para alguns, ela ressalta a necessidade de maior clareza e segurança regulatória no setor de criptomoedas.
No momento da redação deste artigo, o ETH está em processo de recuperação de um declínio significativo ocorrido nos últimos dias. Atualmente, o segundo maior token da indústria nascente está sendo negociado a US$ 1.850, o que representa uma queda de 0,7% nas últimas 24 horas.
Imagem em destaque da iStock, gráfico do TradingView.com
Fonte: www.newsbtc.com
