Comerciante de criptografia veterano, Peter Brandt emitiu um alerta para a comunidade criptográfica mais ampla, afirmando que a indústria ainda não passou por seu maior desastre. Brandt prevê corajosamente que esta catástrofe estará ligada a piquetagem de criptomoeda e as pessoas envolvidas nele.
Leitura Relacionada
A estaca pode levar ao maior desastre da criptografia
Em uma postagem do X (antigo Twitter) em 24 de maio, Brandt rotulado o staking de criptografia é uma das maiores ameaças ao espaço da moeda digital. Segundo o analista, o staking pode se tornar o prenúncio de desastre para a indústriapotencialmente causando o declínio da reputação do mercado e levando a perdas financeiras para os traders.
Para maior clareza, apostar é uma prática popular na indústria de criptografia que envolve o bloqueio de ativos por um longo período para ajudar a apoiar o blockchain. Isso permite que os detentores de tokens participem como validadores do blockchain e ganhem apostar recompensas.
Brandt alertou que os entusiastas da moeda digital e os comerciantes envolvidos em apostas devem ter cuidado, pois isso pode levar à falência e à perda de fortuna. Ele acredita que apostar pode trazer eventos futuros chocantes que podem devastar o espaço.
Em um acompanhamento publicaro trader descreveu uma progressão de eventos relacionados ao staking, destacando seus potenciais impactos negativos no mercado.
Ele revelou que o staking de criptografia envolve possuir, pedir emprestado ou alavancar um ativo como Solana e Ethereum. Estes activos são geralmente emprestados para obter possíveis receitas, muitas vezes sob a forma de juros.
À medida que o staking se torna mais difundido e aceite, poderá atrair a atenção e o envolvimento de Bancos Centrais, tesouros governamentais e outras autoridades governamentais. Brandt revela que essa atenção pode levar a maior escrutínio e regulamentação do processo de piquetagem pelo governo.
Consequentemente, a introdução de novas regulamentações teria um efeito prejudicial no espaço criptográfico, mudando fundamentalmente a indústria ou possivelmente levando ao fim da aposta.
Comunidade criptográfica em pé de guerra
Antes de emitir sua polêmica declaração sobre o staking de criptomoedas, Brandt revelou que suas opiniões podem não ser bem recebidas pelos defensores de ativos digitais populares como Ethereum e Solana.
Fiel a esta previsão, muitos membros da comunidade rejeitaram o aviso de Brandt de que o staking poderia potencialmente trazer um desastre para o espaço criptográfico. Um membro criptográfico criticado Brandt por sua declaração, afirmando que o comerciante de criptografia estava desinformado sobre processos de piquetagem e estava exagerando os impactos do staking ao afirmar que resultaria em um “desastre”.
Outro membro criptográfico tinha argumentou que a definição de staking de Brandt era factualmente incorreta. Ele esclareceu que o staking era um processo de uso de moedas ou tokens para verificar e proteger o mecanismo de consenso de uma blockchain.
Leitura Relacionada
Além disso, um membro da comunidade criptográfica, Tony Edward divulgado que os únicos riscos no staking estão associados às Bolsas Centralizadas (CEX), e não ao staking de autocustódia.
Imagem em destaque do Pexels, gráfico do TradingView
Fonte: www.newsbtc.com
