Bitcoin ainda é um protocolo jovem em todos os aspectos. Estes anos de adolescência são indiscutivelmente mais formativos do que qualquer outro período na sua curta história porque os riscos já são bastante elevados para um projecto inovador com menos de duas décadas de testes e crescimento. Ao observar novos investidores, desenvolvedores, usuários e profissionais de marketing migrando para o Bitcoin nos últimos 18 meses, as razões fundamentais pelas quais a chamada Renascença do Bitcoin é importante parecem ter ficado em segundo plano.
Durante esse período, recebi inúmeras perguntas como “O que você acha deste novo L2?” ou “Será que este novo L2 realmente funcionará?” Em quase todos os casos, minha resposta foi: “Não sei”. Construir sobre o Bitcoin é difícil e muitas pessoas não sabem como. Assim, é difícil saber exatamente o que alguém está construindo, muito menos se vai funcionar, se eles próprios não sabem o que estão fazendo. Mas esta realidade certamente não desencorajou os fundadores e investidores de tentarem obter lucro.
Em suma, esta nova era da atividade do Bitcoin é amplamente definida pelo marketing e não pela inovação real.
Engenharia primeiro, marketing depois
Minha formação acadêmica e profissional é em matemática e criptografia, não em marketing. Entendo a importância de desenvolver uma marca forte para um produto ou protocolo vencedor, mas o marketing por si só não é suficiente e, na pior das hipóteses, é muito perigoso. Ideias inovadoras precisam de bases sólidas, não de bobagens. A última postagem de Satoshi no fórum começou com as palavras que todo construtor de Bitcoin deveria levar a sério: “Há mais trabalho a fazer […]“Projetos Bitcoin apoiados pelo marketing estão fadados ao fracasso e prejudicam seus usuários, investidores e a comunidade como um todo.
Um sintoma dessa dinâmica é a simples falta de white papers. Embora esses documentos sejam muitas vezes enfadonhos e pareçam opcionais para a maioria das pessoas, os white papers pretendem ser uma ferramenta para explicar novas ideias da forma mais clara possível, convidando críticas, imitações e implementação real. Mas white papers bem escritos parecem ser uma reflexão tardia para a maioria desses novos projetos que afirmam ser baseados no Bitcoin. Em vez disso, o cenário da indústria passou a ser definido por materiais de marketing.
Os sinais deste tipo de projeto são fáceis de detectar. Retóricas como “movido a bitcoin”, “alinhado com bitcoin” ou “híbrido de bitcoin” são frequentemente usadas. Em muitos casos, esta linguagem é comunicada para ocultar o fato de que esses protocolos não são realmente construídos em Bitcoin. Em outros casos, esse marketing é usado para desviar a atenção da realidade de que ninguém – nem mesmo os fundadores – sabe o que está construindo, mas quer alavancar a marca Bitcoin de qualquer maneira.
O que me vem à mente quando considero esta triste realidade é um princípio do mundo da criptografia chamado segurança através da obscuridade. Resumindo, esta ideia significa que ninguém sabe como uma determinada coisa funciona, por isso pode ser realmente segura. Para ser claro, isso não é algo que uma equipe de engenharia séria possa aspirar.
No Botanix Labs, estamos construindo uma camada equivalente a EVM com uma testnet rodando em Bitcoin no momento da publicação. Em vez de lançar um novo token e buscar listagens em exchanges, estamos focados em construir um protocolo simples e seguro. Em vez de jogar jogos de marketing, estamos focados em construir um ecossistema de aplicativos autossoberanos que as pessoas queiram usar.
Começamos a conceituar o Spiderchain no final de 2022.
Lançamos uma testnet em novembro de 2023.
Planejamos lançar a primeira versão da nossa rede principal neste verão.
Acreditamos que construir é a melhor maneira de ajudar o Bitcoin a ter sucesso.
Nós somos os vigias
Examinar novos projetos Bitcoin não é uma atividade acessível apenas aos engenheiros de software e criptógrafos mais experientes. Qualquer pessoa que use Bitcoin pode e deve fazer perguntas simples, como:
- “Quem tem as chaves?”
- “Essa Sybil é resistente?”
- “Os operadores podem executar um ataque de reféns?”
- “Quais são suas suposições básicas de segurança?”
Mas todas essas perguntas já deveriam ser respondidas em inglês simples em um white paper. Qualquer projeto sem um design claro, sem riscos de segurança claramente documentados e sem uma análise claramente formulada das suas compensações e objetivos é parte do problema. Infelizmente, isso parece ter se tornado rapidamente a norma no cenário de segunda camada do Bitcoin. No Botanix Labs, articulamos cuidadosamente nosso design de protocolo, vetores de ataque e muito mais em nosso whitepaper, que está disponível em nossa página inicial.
Cyperpunks escrevem código. Mas o aumento de novos protocolos Bitcoin de segunda camada (muitos dos quais não merecem esse título) esqueceu esta verdade simples. Não se pode e não se deve confiar nos reguladores e auditores para corrigir esta situação. Nós, a comunidade Bitcoin, devemos permanecer focados na missão de longo prazo e ignorar os truques de curto prazo.
O que alguém constrói deve importar mais do que como o comercializa. E para qualquer projeto sério baseado em Bitcoin, o marketing nunca é mais importante do que a segurança. Normalizar este princípio em todos os cantos da indústria Bitcoin é uma responsabilidade compartilhada por cada pessoa no Bitcoin.
A luta contra a Fiat
Bitcoin é um movimento, não uma forma de ganhar dinheiro. E acredito que podemos e devemos fazer melhor do que as ideias e projetos que estão sendo oferecidos ao mercado nesta Renascença Bitcoin em curso. Não fique em silêncio. Não aceite esse comportamento. Não espere que o mercado elimine sozinho estes maus actores.
Estamos numa luta contra um regime fiduciário que precisa desesperadamente que fracassemos na construção de um sistema financeiro descentralizado e sem permissão que funcione com Bitcoin durante séculos. Mas a maioria dos novos projetos da marca Bitcoin não pensa em mais de 12 meses no futuro.
Em que sentido isto melhora o mundo ou concretiza a nossa missão partilhada?
Satoshi Nakamoto saiu do mundo do Bitcoin escrevendo: “Passei para outras coisas. [Bitcoin] está em boas mãos.” Essas mãos são as nossas mãos, e todos os que se preocupam com o futuro do dinheiro devem estar vigilantes para garantir que continuam boas.
Fonte: bitcoinmagazine.com
