Criador de Ordinals Bitcoin propõe revisão da numeração de inscrições

0
186

Casey Rodarmor, o principal codificador por trás do protocolo Bitcoin Ordinals, anunciou na terça-feira que está propondo uma mudança significativa no software, que pode ser vista com ceticismo por sua base de usuários em crescimento.

Revelado emuma postagem no X Terça-feira, Rodarmor propôs especificamente despriorizar o sistema de numeração canônica que atribui números únicos e cobiçados às inscrições criadas na rede Bitcoin.

Desde o início do protocolo, cada artefato digital criado usando ordinais recebeu um número de inscrição exclusivo. Estes números, semelhantes aos números de série, tornaram-se uma parte essencial da identidade da arte digital.

Inscrições com numeração mais baixa têm sido historicamente consideradas mais valiosas, levando os colecionadores a buscar essas cobiçadas posições dentro da hierarquia de numeração. Por exemplo, o próprio Casey Rodarmor é dono da muito procurada “Inscrição 0”.

Notavelmente, a mudança não afeta o sistema de numeração que o protocolo atribui aos satoshis individuais na blockchain Bitcoin, que ainda receberia uma pontuação numérica distinta com base em sua ordenação em blocos Bitcoin.

Ainda assim, Rodarmor procurou amenizar o mercado em seus comentários ao discutir a mudança, expressando preocupação de que o esforço para manter números de inscrição estáveis ​​“resultou em código complicado e prejudicou o desenvolvimento do protocolo”.

Ele continuou: “A necessidade de garantir que novas mudanças não alterem o número de inscrições existentes tornou o processo de desenvolvimento complicado e desafiador”.

A proposta de Rodarmor poderia desencadear um debate acalorado dentro da comunidade Ordinals, bem como entre colecionadores de NFT e entusiastas de criptografia. Porém, vale ressaltar que o próprio Rodarmor acredita que esse sistema já é instável.

Discutindo tentativas anteriores de corrigir os problemas, como adicionar “inscrições amaldiçoadas” com números negativos ao protocolo, ele escreveu:

Inscrições amaldiçoadas e números de inscrições negativas têm uma série de desvantagens:

  • Um número de inscrição agora não informa nada sobre a ordem em que a inscrição foi feita.
  • A lógica necessária para controlar quais inscrições são amaldiçoadas é uma fonte de bugs e complexidade.
  • “Abençoar” tipos de inscrição amaldiçoados, ou seja, decidir coletivamente que após uma certa altura de bloco, certos tipos de inscrição amaldiçoados não receberão mais números negativos e, em vez disso, serão atribuídos números positivos, requer coordenação.
  • Os números de inscrição amaldiçoados são permanentemente instáveis, portanto, um número substancial de números de inscrição já está instável, mesmo sob o status quo.

A solução de Rodarmor, em suas próprias palavras, tornaria os números de inscrição existentes “permanentemente instáveis”, mudando a forma como os indexadores tratariam essas informações, em vez de eliminá-las totalmente.

Alguns observadores do mercado, como Charlie Spears, da Luxor, apoiaram a medida, afirmando: “Os números de inscrição são uma merda, e a ênfase excessiva no número levou a decisões de protocolo mal concebidas e a dinâmicas de mercado estranhas”.

O tempo dirá se o mercado concorda.

Notavelmente, a proposta surge na sequência de uma rara aparição pública de Rodarmor na recente Cimeira dos Ordinais em Singapura, onde discutiu o sucesso do protocolo e as inovações futuras. Como tal, o pull request pode sinalizar que o desenvolvedor está prestes a entrar em um período de atividade renovada.

Fonte: bitcoinmagazine.com

Receba nossas atualizações
Fique por dentro de todas as notícias e novidades do mundo da tecnologia!

Deixe uma resposta