Craig Wright está acusando os desenvolvedores do Bitcoin Core de enganar o mercado, alegando que a integração de atualizações recentes alterou o design original do Bitcoin.
Notas principais
- Craig Wright iniciou mais uma vez uma batalha legal contra os desenvolvedores do Bitcoin Core.
- Buscando mais de um bilhão de dólares em indenização, o caso de Wright depende da ideia de que as modificações do Bitcoin Core prejudicaram financeiramente o Bitcoin original criado por Satoshi Nakamoto.
Craig Wright, um cientista da computação e empresário australiano que continua alegando ser Satoshi Nakamoto, o pseudônimo criador do Bitcoin (BTC), mais uma vez recorreu aos tribunais. Desta vez, Wright entrou com uma ação contra os desenvolvedores do Bitcoin Core, com a Square Up Europe Limited, uma subsidiária da Jack Dorsey's Block, entre os réus.
A ação, movida na Divisão de Chancelaria do Tribunal Superior de Londres no início desta semana, acusou os réus de alterar as características originais do Bitcoin através da implementação da atualização Taproot e Segregated Witness (SegWit). Wright afirmou que essas mudanças se desviam da visão original do Bitcoin.
Alegações de declarações falsas
De acordo com o autoaclamado Satoshi Nakamoto, as modificações na blockchain do Bitcoin causaram “confusão no mercado” e induziram o público a acreditar que o Bitcoin mantém seus atributos originais. Wright afirmou que as mudanças minam a essência daquilo que Satoshi Nakamoto originalmente projetou e implementou.
Em resposta, o programador de computador australiano está buscando a diferença de valor de mercado entre o Bitcoin (BTC) e o Bitcoin Satoshi’s Vision (BSV), o ativo digital que ele alegou ser a verdadeira continuação do protocolo Bitcoin original. No momento do pedido, em 10 de outubro, o BTC estava sendo negociado a US$ 62.000 (£ 48.000), enquanto o BSV estava em US$ 65 (£ 50), levando Wright a entrar com uma ação de indenização de US$ 1,18 bilhão (£ 911 milhões).
Desafios legais anteriores
Wright conhece bem o litígio. Em um processo anterior contra “Cøbra” do Bitcoin.Org, ele alegou violação de direitos autorais do whitepaper Bitcoin Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System, do qual ele diz ser de sua autoria.
No entanto, o empresário australiano perdeu o caso quando Lord Justice Arnold decidiu que suas evidências eram “esmagadoramente” insuficientes para estabelecer sua alegação de ser o criador original do Bitcoin. O tribunal concluiu que Wright não tinha direito legítimo ao documento e não podia provar que era Satoshi Nakamoto.
Apesar desse revés, Wright continuou a entrar com ações legais alegando ser o cérebro por trás do blockchain Bitcoin. Esta contínua batalha legal levou o tribunal a proibi-lo de entrar com mais litígios relacionados à identidade de Satoshi Nakamoto.
Implacável com a ordem do tribunal, ele agora está de volta ao tribunal para argumentar que o Bitcoin Satoshi’s Vision (BSV) é a versão verdadeira da criptomoeda originalmente projetada por Satoshi Nakamoto.
Caso de difamação e mais controvérsia
Outro exemplo da falha de Wright em provar sua afirmação de Satoshi Nakamoto foi visto em 2022, durante uma disputa legal com Magnus Granath, um proeminente defensor do Bitcoin conhecido pelo pseudônimo online “Hodlonaut”.
Wright processou Granath depois de o ter chamado de “golpista” numa série de tweets em 2019. No entanto, um tribunal norueguês decidiu que os comentários de Granath não eram difamatórios, determinando que eram justos dado o contexto das declarações públicas de Wright.
Em sua decisão, o tribunal declarou:
“Fraude” ou “fraudulentamente” neste contexto refere-se a “alguém que não é o que afirma ser”. Da mesma forma, 'falso' refere-se a algo 'ilegítimo' ou 'falso', e 'golpista' deve ser entendido como significando 'vigarista' ou 'criador de trapaceiros'.
Durante o caso, Wright foi solicitado a provar sua identidade como Satoshi Nakamoto assinando uma mensagem usando a chave privada associada ao bloco de gênese do Bitcoin. Tal como aconteceu com tentativas anteriores de provar a sua afirmação, Wright não conseguiu fazê-lo, afirmando mais tarde que tinha destruído o disco rígido que continha a frase secreta da carteira.
próximo
Isenção de responsabilidade: A Coinspeaker está comprometida em fornecer relatórios imparciais e transparentes. Este artigo visa fornecer informações precisas e oportunas, mas não deve ser considerado um conselho financeiro ou de investimento. Como as condições do mercado podem mudar rapidamente, encorajamos você a verificar as informações por conta própria e consultar um profissional antes de tomar qualquer decisão com base neste conteúdo.
Chimamanda é uma entusiasta da criptografia e escritora experiente com foco no mundo dinâmico das criptomoedas. Ela ingressou na indústria em 2019 e desde então desenvolveu interesse pela economia emergente. Ela combina sua paixão pela tecnologia blockchain com seu amor por viagens e comida, trazendo uma perspectiva nova e envolvente ao seu trabalho.
Fonte: www.coinspeaker.com
