Nome da empresa: Prova Simples
Fundadores: Rafael Cordón e Christian Lowenthal
Data de fundação: Fevereiro de 2023
Localização da Sede: Guatemala
Quantidade de Bitcoin mantida em tesouraria: N / D
Número de empregados: 6
Local na rede Internet: https://www.simpleproof.com/
Público ou privado? Privado
Na era dos registros digitais, como sabemos que os dados não foram adulterados? Rafael (Rafa) Cordón tem uma resposta.
Em um esforço para preservar a integridade de informações reais — especialmente documentos governamentais — ele criou a Simple Proof, uma empresa que protege dados oficiais por meio do blockchain do Bitcoin.
Muitos conheceram a empresa no ano passado, quando ela foi contratada para prevenir fraudes na eleição presidencial da Guatemala. No entanto, a missão da Simple Proof é maior do que isso.
“Nós defendemos a integridade das informações dos registros públicos”, disse Cordón à Bitcoin Magazine.
“As eleições não são realmente o nosso foco. Elas foram apenas o primeiro caso de uso. Estamos focados em [safeguarding] registros públicos — informações que estão sendo produzidas pelos governos”, acrescentou.
Então, como exatamente o Simple Proof mantém a integridade das informações?
Como funciona a prova simples
O Simple Proof utiliza o protocolo OpenTimestamps do desenvolvedor do Bitcoin Core, Peter Todd, que utiliza funções de hash para registrar informações no blockchain imutável.
Cordón descreve o processo em termos leigos da seguinte forma:
“Primeiro, pegamos o hash do documento, que pode ser pensado como a impressão digital. Cada documento tem uma impressão digital única, que é uma sequência de caracteres.
As transações de Bitcoin têm espaço para texto arbitrário, que é chamado de função OP_RETURN. Isso é análogo a quando você está escrevendo um cheque, há uma pequena linha no canto inferior direito que diz 'Memo' onde você pode escrever um texto arbitrário que o lembra para que serve esse cheque. A função OP_RETURN pode ser considerada um espaço de memorando dentro de uma transação de Bitcoin.
Dentro deste espaço 'Memo', incluímos o hash, a impressão digital. Este hash é então incluído na transação Bitcoin. Quando a transação é publicada, ela é incluída em um bloco e então é armazenada imutavelmente. Então, você tem esta impressão digital armazenada dentro de um bloco Bitcoin que vive em perpetuidade.”
Cordón esclareceu que um hash não é incluído para cada documento específico, mas que o hash em um OP_RETURN é o “hash raiz” de uma árvore Merkle, que é uma árvore de hashes para vários documentos.
Dessa forma, o OpenTimestamps pode atestar uma quantidade indefinida de documentos com uma única entrada OP_RETURN. Árvores Merkle permitem que você prove eficientemente que um único pedaço de dados estava na árvore.
Tenha em mente, porém, que o Simple Proof não garante a autenticidade dos dados que ele ajuda a armazenar no blockchain do Bitcoin. Isso ainda recai sobre o governo ou o órgão que supervisiona – digamos – uma eleição.
No caso das eleições presidenciais da Guatemala, quase 200.000 voluntários e observadores de diferentes partidos políticos acompanharam o processo de votação em esforços para evitar fraudes, cujos detalhes são descritos no documentário Democracia Imutável:
Quem está usando o Simple Proof?
Cordón e sua equipe estão em negociações com diversas autoridades governamentais e empresas privadas que trabalham com governos e que estão interessadas em utilizar o Simple Proof.
“Existem dois tipos de clientes”, explicou Cordón. “Um é o de funcionários públicos que estão preocupados em manter a integridade das informações em suas instituições, que podem ter problemas se as informações em suas instituições forem modificadas sem autorização, e o outro é o de fornecedores de tecnologia que são contratados por governos para gerar ou processar informações, que têm o mesmo problema de 'não quero ser acusado de modificar informações'.”
A Simple Proof garantiu recentemente um segundo cliente, cuja identidade Cordón não revelou. O cliente foi contratado por seu governo para desenvolver um aplicativo para gerenciar registros públicos, de acordo com Cordón.
“Eles não tornarão suas Páginas de Verificação acessíveis publicamente”, disse Cordón.
“Em vez disso, eles armazenarão suas provas privadamente, com a opção de revelá-las se necessário para autenticar documentos no futuro. Essa abordagem serve como uma forma de seguro digital”, ele acrescentou.
Cordón acredita que essa abordagem de criar provas privadas e verificáveis se tornará cada vez mais importante não apenas para governos, mas também para outras instituições e indivíduos.
Sobre seu trabalho com agentes públicos, Cordón destacou um ponto em particular.
“Para que a Prova Simples funcione, as autoridades têm de querer [to use] isso”, explicou Cordón.
“Esse foi o caso na Guatemala. As autoridades queriam usá-lo porque estavam preocupadas em serem acusadas de fraude eleitoral”, acrescentou.
Embora alguns possam ter especulado que o Simple Proof poderia ter ajudado a prevenir fraudes eleitorais na recente eleição presidencial venezuelana, Cordón discordou.
“Na Venezuela, é muito provável que as autoridades eleitorais não quisessem ter transparência desde o início”, disse Cordón.
A Simple Proof só funciona se nossos clientes quiserem transparência. Se eles não querem transparência, eles não vão querer [our service],” ele adicionou.
Cordón continuou dizendo que a Simple Proof busca trabalhar com autoridades de democracias estabelecidas ao redor do mundo.
“Eu nunca gostaria de trabalhar com um regime antidemocrático”, ele compartilhou.
Avançando a Prova Simples
No início deste ano, Carlos Toriello (Carliño) se juntou à equipe da Simple Proof.
Toriello supervisionou uma auditoria eleitoral da eleição presidencial da Guatemala, cujos resultados a Simple Proof ajudou a proteger.
“Ele fez a auditoria como cidadão, como parte de um movimento da sociedade civil chamado Digital Witness, ou Fiscal Digital”, explicou Cordón. “O Digital Witness estava pegando os documentos que estavam sendo publicados pelos funcionários eleitorais e verificando-os com o Simple Proof para verificar se eram autênticos.”
Toriello formou uma equipe por meio do StakWork, um aplicativo de tarefas que permite que os participantes ganhem bitcoins ao concluir tarefas.
Milhares de participantes trabalharam em seus celulares para verificar os registros de votos em comparação com o que havia sido registrado no blockchain do Bitcoin via Simple Proof, ganhando sats por seu trabalho.
“A Digital Witness confirmou que os resultados das eleições foram 99% precisos”, disse Cordón.
Toriello agora está trabalhando para que a Simple Proof preserve a integridade dos resultados de uma eleição em um condado dos EUA.
Ele tem entrado em contato com grupos de encontros sobre Bitcoin nos EUA, incentivando-os a ajudar seus condados a empregar o Simple Proof nas próximas eleições.
“Os encontros são uma espécie de competição para ver quem é o primeiro condado nos EUA a implementar isso”, disse Cordón.
Como prêmio, a Simple Proof está disposta a documentar a adoção de sua tecnologia nos EUA por meio de um curta-metragem, como Democracia Imutável.
“Podemos ajudá-los a documentar isso de uma boa maneira, fazendo um documentário ou enviando uma equipe de filmagem para dar a eles a oportunidade de mostrar ao mundo que eles são os primeiros a fazer isso”, disse Cordón.
Além da Prova Simples
Embora Cordón esteja feliz por ter criado uma ferramenta para ajudar a combater a desinformação, ele também está ciente de que o Simple Proof é apenas uma das muitas defesas que precisaremos contra ela.
“Estamos muito preocupados com a forma como as ferramentas de IA estão evoluindo”, disse Cordón. “Precisamos de coisas como o Simple Proof para nos proteger contra desinformação de IA.”
Cordón também mencionou que os funcionários do governo precisam estar atentos à forma como produzem documentos e acredita que as assinaturas digitais podem desempenhar um papel na autenticação de documentos à medida que são publicados.
“Estamos aconselhando os governos a pelo menos usarem signatários digitais como o YubiKey”, disse Cordón. “Então, quando alguém escaneia um documento, a pessoa que controla o YubiKey deve assiná-lo para produzir a assinatura e então ele é incluído no blockchain.”
Mesmo com tecnologia como a YubiKey, Cordón continua preocupado.
“[There’s difficulty in] comprovando quem gerou a informação e se essa informação digital foi baseada em uma entrada exclusivamente do mundo real ou se foi baseada em uma entrada que já foi manipulada”, explicou Cordón.
“Como vamos conseguir provar isso?” ele perguntou com uma expressão facial severa.
“É uma questão não resolvida que se tornará muito importante nos próximos 10 anos.”
Fonte: bitcoinmagazine.com
