Como a grande mídia está patrocinando narrativas confusas sobre as atrocidades da SBF

0
366

O colapso do FTX provocou um grande despertar para todas as partes interessadas do setor e pode levar a uma avaliação mais rigorosa das empresas para montar tendas no futuro.

Mesmo que as responsabilidades da agora falida Bolsa de Derivativos FTX são separadas das do ex-CEO Sam Bankman-Fried (SBF), a indústria e a grande mídia parecem ver as coisas de maneira diferente. Muitos estão exigindo justiça citando a maneira antiética que a SBF adotou para administrar a empresa até o chão.

A verdade é que a FTX pode ser considerada uma das melhores histórias de sucesso em todo o mundo das criptomoedas, exceto, é claro, que sua implosão mostrou que nem tudo que reluz é ouro. Para uma empresa que foi classificada como a segunda maior do setor em volume de negócios, que superou uma avaliação de US$ 32 bilhões em sua rodada de financiamento mais recente, sua implosão agora a coloca como um dos maiores golpes no ecossistema de moeda digital.

Os fatos estão aí com evidências apontando para o fato de que a SBF usou os depósitos dos clientes para bancar investimentos fracassados de sua empresa irmã e empresa comercial Alameda Research. Com mais de $ 4 bilhões desviados ilegalmente através de um backdoor que ele supostamente criou na plataforma FTX que não fez nenhum outro executivo saber o que estava acontecendo, os crimes cometidos parecem ser premeditados e deliberados e isso explica o que está irritando os investidores, e mais interessados.

A influência dos sentimentos na mídia mainstream

Espera-se que a mídia seja um canal para relatórios e conscientização precisos, um meio e um recurso altamente crucial no crescente mundo das criptomoedas.

Todos os meios de comunicação devem informar, isso não pode ser controlado, no entanto, o que eles relatam é pelo menos o que deve estar dentro dos limites dos fatos em questão. Muitos membros do público desaprovaram as últimas reportagens do Wall Street Journal (WSJ), que tentaram minimizar a gravidade da situação.

O relatório do WSJ retratou o SBF como uma grande figura filantrópica, uma conotação positiva de seu desperdício de fundos de maneira fraudulenta. Em uma postagem no Twitter para divulgar a notícia, o Wall Street Journal disse: “Quando o império criptográfico de Sam Bankman-Fried caiu em chamas, seus planos para salvar o mundo também caíram”, uma conotação que a indústria não considera aceitável.

De Elon Musk, CEO da Tesla Inc (NASDAQ: TSLA) e Twitter Inc, para Michael Saylor, o touro do Bitcoin cuja empresa, MicroStrategy Incorporated (NASDAQ: MSTR) tem mais de 130.000 unidades da moeda principal, o número de pessoas que criticam o artigo está crescendo a cada hora.

“Sam falsificou bilhões em tokens por meio de fraude de títulos, inflou isso em bilhões a mais por meio de fraude contábil, apreendeu bilhões de clientes por meio de fraude bancária, corrompeu o estabelecimento com o dinheiro sujo e, em seguida, o pânico vendeu bilhões em dinheiro roubado. #bitcoin para quebrar o mercado”, tuitou Michael Saylor em resposta a Elon Musk, que disse que o WSJ está “fazendo massagens nos pés de um criminoso”.

Saylor também observou que Sam Bankman-Fried nunca teve outros planos a não ser “roubar o mundo”, uma designação que não condiz com um daqueles que supostamente afirmavam estar trabalhando para construir a indústria.

Lidando com a dor

Como um bilionário outrora aclamado, Sam Bankman-Fried tinha direito a um estilo de vida luxuoso, e sua suposta mansão de US$ 30 milhões nas Bahamas é justificado. No entanto, o pensamento de que ele deve ter financiado algumas de suas propriedades luxuosas com fundos da empresa e os usuários continuaram sendo um dos destaques das feridas das quais muitos podem não se recuperar.

A FTX não é o único gigante cripto a falir este ano, já que nomes como Three Arrows Capital (3AC), Celsius Network e Voyager Digital também encontraram seu waterloo no início do ano. O significado da falência da FTX foi que a empresa se exibiu como o credor de último recurso enviado para salvar outras empresas em dificuldades.

Com a falência, alguns dos principais investidores, incluindo o Softbank Group, Temasek Holdingse Multicoin Capital têm anunciou planos para anotar seus investimentos na empresa como uma perda, embora haja um pingo de esperança de recuperar parte desse dinheiro no processo de falência. Embora essas grandes empresas de investimento tenham resolvido as coisas, o mesmo não pode ser dito sobre pequenos investidores de varejo que possuem fundos na plataforma.

Lados Positivos da Saga

O colapso do FTX provocou um grande despertar para todas as partes interessadas do setor e pode levar a uma avaliação mais rigorosa das empresas para montar tendas no futuro. O colapso da bolsa FTX gerou transparência entre as plataformas de negociação sobreviventes, a maioria das quais Publicados suas Comprovações de Reservas para mostrar quão líquidas e saudáveis ​​elas são atualmente.

O colapso da FTX também é considerado benéfico, conforme relatado pela Reuters, pois agora forçará os reguladores a fazer uma demanda mais dura dos provedores de serviços criptográficos que operam dentro de sua jurisdição. Com regulamentações aprimoradas, como muitos sugeriram, a segurança do usuário e a prevenção de tendências semelhantes no futuro próximo podem ser evitadas.

próximo Blockchain News, Notícias sobre criptomoedas, Notícias

Benjamin Godfrey é um entusiasta de blockchain e jornalistas que gostam de escrever sobre as aplicações da vida real da tecnologia blockchain e inovações para impulsionar a aceitação geral e a integração mundial da tecnologia emergente. Seu desejo de educar as pessoas sobre criptomoedas inspira suas contribuições para mídias e sites renomados baseados em blockchain. Benjamin Godfrey é um amante dos esportes e da agricultura.

Fonte: www.coinspeaker.com

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here