Com moratória apressada na mineração de Bitcoin, Condado da Carolina do Norte sufoca a inovação

0
248


Este é um editorial de opinião de Dennis Fassuliotis, fundador da South Carolina Blockchain Inc. e cofundador da South Carolina Emerging Technology Association, Inc.

Por que a moratória do Condado de Buncombe, na Carolina do Norte, sobre a mineração de Bitcoin é tão importante?

Porque eles foram pegos.

Há um contágio no oeste da Carolina do Norte e, desta vez, sabemos que foi feito pelo homem em um laboratório. É chamado de “moratória na mineração de bitcoin”. Suas origens remontam a agosto de 2022 no Condado de Clay, e o Condado de Buncombe transformou-o nesta mais nova variedade com base na interpretação ampla de um estatuto de zoneamento da Carolina do Norte para autorizar uma moratória de desenvolvimento.

Quando usado corretamente, o estatuto de moratória de desenvolvimento da Carolina do Norte procura garantir que um novo tipo de desenvolvimento não prossiga até que mudanças nos regulamentos ou questões ambientais sejam devidamente abordadas. Isso permite um planejamento e gerenciamento mais eficazes do crescimento e desenvolvimento, minimizando os possíveis impactos negativos na comunidade.

Como uma moratória é uma restrição drástica aos direitos de propriedade, o estatuto impõe condições que uma autoridade administrativa deve satisfazer para obtê-la. Mesmo assim, essa moratória só pode durar no mínimo 61 dias e no máximo um ano, conforme observado pelo comissário de planejamento durante um recente briefing público.

Nesse caso, os comissários do condado de Buncombe, sob a direção do diretor de planejamento Nathaniel Pennington, argumentaram que precisavam de uma moratória de um ano na mineração de criptomoedas nas áreas não incorporadas do condado de Buncombe para que pudessem estudar a indústria e “criar padrões para os recém-criados. uso definido”.

Mas já temos uma definição viável para uma mina de bitcoin, conforme confirmado em meu último editorial de opinião, onde me referi a uma mina de bitcoin como um “centro de dados de ativos digitais”. Então, vamos simplesmente definir um “centro de mineração de bitcoin” como um data center que produz um produto intangível.

É agora onde a borracha encontra a estrada. Na reunião da comissão de fevereiro de 2023, armado com o “Zoning for Data Centers and Cryptocurrency Mining” da American Planning Association, Pennington argumentou que os centros de mineração de criptomoedas não atendem à definição de data center sob a lei existente da Carolina do Norte.

O estatuto da Carolina do Norte que permite incentivos fiscais aos centros de mineração de dados foi promulgado em 2015, apenas seis anos após o nascimento do bitcoin. Consequentemente, a maioria dos estados, incluindo a Carolina do Norte, está vivendo com estatutos feitos sob medida para operações de data centers centralizados e incentivos criados para atrair data centers corporativos construídos por empresas como o Google, que incluem grandes campi, consomem grandes quantidades de água e exigem grandes quantidades de poder. Data centers qualificados recebem isenção de imposto sobre vendas de eletricidade.

Como resultado, as leis do centro de mineração de dados da Carolina do Norte na prática oferecem muito dinheiro em benefício de algumas poucas corporações de tecnologia, mas o intenção deste quadro jurídico foi promover o desenvolvimento econômico na Carolina do Norte. Em vez de seguir a intenção original da definição do data center para criar oportunidades, agora é o clube que está sendo usado para desencorajar a localização de data centers de ativos digitais em alguns condados do oeste da Carolina do Norte.

No entanto, em sua pressa para aprovar uma lei em que não havia pedidos de permissão pendentes, o diretor de planejamento não incluiu uma “declaração dos problemas ou condições que exigiam a moratória”. e [that’s the operative word] quais cursos de ação, alternativos a uma moratória, foram considerados… e por que esses cursos de ação alternativos não eram adequados”, conforme exigido pelas diretrizes de moratória da Assembléia Geral da Carolina do Norte.

Portanto, a meu ver, a comissão de planejamento falhou em concluir a devida diligência legalmente exigida para impor uma moratória e parece estar agindo com um viés destinado a desencorajar os mineradores de Bitcoin de se localizarem no condado de Buncombe.

Agora que o excesso de alcance do condado de Buncombe foi detectado e denunciado, devemos capturar e liberar ou aproveitar a oportunidade para combater as reivindicações infundadas de lixo eletrônico, ruído, consumo de água e preocupações com a segurança pública para que essa moratória seja anulada pelos comissários do condado ou pelo tribunal sistema?

Essa moratória promulgada incorretamente é um fruto fácil e os Bitcoiners precisam pressionar funcionários públicos como os do condado de Buncombe, que não fazem seu trabalho adequadamente ou exercem um viés sem fazer o dever de casa. Alguém deve ser responsabilizado e, neste caso, todos os dedos apontam na direção da Comissão de Planejamento do Condado de Buncombe e da Associação Americana de Planejamento.

A maneira como a mineração de Bitcoin é tratada representa um momento crucial para a economia de inovação do Condado de Buncombe. Com sua moratória promulgada às pressas e de forma imprópria, os comissários do condado de Buncombe falharam em estar à altura da ocasião.

Em vez de proibir uma atividade perfeitamente legal que eles não entendem completamente, os comissários poderiam ter criado uma força-tarefa em todo o condado, mas isso nunca foi apresentado como uma opção. Uma força-tarefa poderia estudar os prós e contras dos ativos digitais, enquanto o planejamento poderia se sentar à mesa e servir a todos os seus constituintes, não apenas a uma minoria vocal. Esse deveria ter sido o objetivo. Em vez disso, a política adotada sufoca a inovação e avança uma falsa narrativa.

Sei que isso não passou despercebido no nível estadual e os recentes unânime votar para avançar um projeto de lei de moeda digital do banco central (CBDC) após alvoroço público resultou na revisão de um projeto de lei anterior anti-Bitcoin me diz que o progresso pode ser feito. Educação em todos os níveis ainda é a chave. Esperançosamente, os comissários do condado de Buncombe aprenderão a se juntar à causa ou perderão uma das indústrias de tecnologia emergentes mais importantes que impulsionam a adoção do dinheiro mais sólido já inventado.

Este é um post de convidado de Dennis Fassuliotis. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.

Fonte: bitcoinmagazine.com

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here