Num mundo onde “o talento está em todo o lado, mas a oportunidade não”, o sistema monetário fiduciário existente perpetua a divisão entre aqueles que têm acesso e os que não têm recursos. Mesmo nas sociedades democráticas, que têm as suas próprias falhas, as pessoas geralmente desfrutam de moedas estáveis, de liberdade e do Estado de direito. Esses recursos criam um ambiente rico em oportunidades, onde o início da vida de uma pessoa não precisa ditar onde ela terminará.

A defensora do Bitcoin e autora de best-sellers Lyn Alden é um excelente exemplo de superação de obstáculos e aproveitamento das oportunidades oferecidas pelas sociedades democráticas. Apesar de passar vários anos sem moradia, ela se tornou uma figura bem conhecida nos círculos financeiros. A história dela não é única; muitos refugiados que fogem da guerra e da perseguição encontraram formas de se adaptarem, inovarem e prosperarem em novos países, contribuindo significativamente para as suas comunidades adotivas.

O cofundador do WhatsApp, Jan Koum, por exemplo, cresceu sem eletricidade na Ucrânia e, depois de imigrar para a América, passou vários anos limpando supermercados antes de finalmente alcançar o sucesso. O cofundador do PayPal, Max Levchin, twittou sobre como ele obteve sucesso na América depois de escapar da perseguição na Rússia. “Minha família e eu, e milhares de judeus soviéticos como nós, viemos para os EUA como refugiados em 1991, fugindo de um regime que nos perseguia por causa de quem éramos,”. Outra incrível história de sucesso de imigrante é a de Mai Lee Chang, que nasceu em um campo de refugiados tailandês, filha de pais vietnamitas e só conhecia uma palavra em inglês – “banheiro” – quando começou a estudar nos EUA. Chang superou vários obstáculos e agora é um engenheiro que contribui para a viagem da NASA a Marte.

Contudo, a situação é muito diferente em regimes autoritários, onde o potencial de uma pessoa é muitas vezes predeterminado pelas circunstâncias do seu nascimento. Normalmente, nesses lugares, se você não nasceu em uma família com ligações com autoridades corruptas – em outras palavras, se você não é um garoto rico – sua capacidade de inovar e seu espírito empreendedor serão sistematicamente suprimidos. Sob estes regimes, o sistema fiduciário não se baseia no mérito, mas sim manipulado em favor de tais “crianças amigas”. Por outras palavras, os sistemas baseiam-se no nepotismo, nas ligações familiares e na corrupção.

No passado, quando não havia Internet nem smartphones disponíveis, o indivíduo médio que vivia em ambientes tão hostis simplesmente aceitava a dura realidade de estar destinado a servir ditadores e seus familiares. Hoje, porém, o Bitcoin está emergindo como mais do que apenas uma tecnologia; serve como uma porta de entrada para o fortalecimento financeiro sem comprometer os valores morais. Oferece uma ferramenta poderosa para romper muitas das barreiras concretas erguidas por governos opressivos.

A experiência de Swan Htet Aung (Swan), um empreendedor de IA de Mianmar (anteriormente conhecido como Birmânia), demonstra como o Bitcoin pode fornecer uma tábua de salvação para indivíduos que enfrentam a dura realidade de começar do zero, sem dinheiro ou conexões familiares. Depois de fundar sua empresa de IA em 2016, a startup de Swan cresceu rapidamente e, em 2020, estava gerando uma receita anual de mais de US$ 300.000.

Destacando a importância do Bitcoin na preservação da saúde financeira, Swan relembrou um momento crucial após o golpe de fevereiro de 2021. Quatro dias após a tomada militar, ele retirou o dinheiro de sua empresa e o converteu em Bitcoin e USDT. Ele tomou esta decisão apenas algumas semanas antes de os bancos em Mianmar começarem a limitar os saques para indivíduos e empresas, permitindo-lhe assumir o controle dos ativos de sua empresa. Infelizmente, a sua escolha de manter os restantes activos em dólares americanos nos bancos fez com que perdesse uma parte significativa dos activos financeiros da empresa quando a junta de Mianmar promulgou uma nova política monetária extrema concebida para conservar dólares americanos para a sua máquina de guerra. A política, emitida pelo Banco Central de Mianmar em 3 de abril de 2022, resultou na conversão forçada das reservas em dólares de Swan na moeda local de rápida depreciação de Mianmar (o Myanmar Kyat) sem o seu consentimento, a 30% abaixo da taxa de mercado.

A nova política determinava que “Os residentes no país devem repatriar para Mianmar os ganhos em moeda estrangeira obtidos no exterior. Esses ganhos devem ser vendidos e trocados por Myanmar Kyat dentro de um dia útil por meio de bancos detentores de licenças de Revendedor Autorizado (AD), abrindo uma conta em moeda estrangeira em Mianmar.

As pessoas que vivem em países com sistemas jurídicos mais justos e equitativos podem ter dificuldade em compreender políticas financeiras tão opressivas. No entanto, Mianmar tem, na verdade, um histórico de instituições financeiras centralizadas que exercem o poder para suprimir os seus cidadãos. Um exemplo notório aconteceu em 1987, quando o governo desmonetizou subitamente notas de 25, 35 e 75 Kyat, apagando efectivamente 80% da moeda que circulava na economia durante a noite.

Mais recentemente, após o violento golpe militar de Mianmar em 2021, os militares birmaneses utilizaram tácticas como o congelamento das contas bancárias de activistas, jornalistas e apoiantes do movimento anti-golpe, demonstrando ainda mais a táctica da junta de oprimir as pessoas através do sistema financeiro fiduciário. Infelizmente, tais políticas abusivas são muitas vezes eficazes em locais como Mianmar, onde as pessoas estão preocupadas em garantir a sua sobrevivência física, garantir comida para a sua mesa e manter um tecto sobre as suas cabeças – deixando-as com pouca energia ou nenhum interesse para desafiar ou lutar. contra as injustiças.

Antes de 2010, Mianmar tinha uma taxa de propriedade de telemóveis mais baixa do que a Coreia do Norte, e o regime do ditador Than Shwe desencorajou o uso da Internet, espalhando propaganda de que a Internet era apenas um lugar para vídeos adultos. Em 2016, porém, o cenário mudou drasticamente, à medida que as redes sociais, os smartphones acessíveis e os cartões SIM baratos se tornaram amplamente acessíveis à maioria da população do país.

Inicialmente, o empresário de Mianmar Swan veio aos EUA aos 32 anos para o evento GenAI organizado pela AWS em São Francisco para aprender e ganhar novas experiências, com a intenção de retornar a Mianmar. No entanto, enquanto ele estava em trânsito, os militares birmaneses ativaram uma lei de recrutamento forçado, mudando drasticamente a sua trajetória de vida. Esta lei, combinada com a instabilidade financeira causada pelas ações do Banco Central, a injustiça socioeconómica generalizada e o sistema de hipervigilância do país, levaram Swan a decidir ficar mais tempo nos EUA. seu trabalho e reconstruir seu sonho em um ambiente onde haja mais oportunidades para inovar e se desenvolver. Embora os EUA tenham as suas próprias desigualdades e problemas internos, muitos estrangeiros ainda os veem como o melhor destino para perseguir os seus sonhos, acreditando que o trabalho árduo e a inovação podem levar ao sucesso.

Em conversa para este artigo, Swan contou os primeiros dias de sua startup em Yangon, a maior cidade de Mianmar. Juntamente com dois amigos, Swan lançou uma empresa de software de IA em 2016, um período em que Myanmar estava a passar por reformas significativas e a aumentar gradualmente a sua participação na comunidade global após mais de meio século de isolamento.

“O trabalho humano é mais barato em Mianmar do que a assinatura de software”, disse Swan. “Faz sentido que os empresários contratem funcionários com um salário de US$ 100 por mês e atribuam a eles diversas tarefas, sejam elas dentro ou fora do escopo do trabalho, ao contrário de um chatbot para atendimento ao cliente.” Embora o deslocamento de empregos devido à IA esteja aumentando no mundo desenvolvido, nos países em desenvolvimento as condições das fábricas exploradoras e os custos de mão de obra barata sempre superarão a IA, pelo menos em lugares onde a eletricidade é limitada e onde não há democracia (é claro, os baixos salários e as condições de trabalho nas fábricas exploradoras também aumentam um série de problemas éticos que devem ser abordados).

Swan então compartilhou as dificuldades iniciais de sua startup: “Passamos praticamente todo o ano de 2016 apenas desenvolvendo o produto porque não conseguimos um único cliente. Eu tinha um emprego paralelo e morava com meus pais em um apartamento alugado, enquanto os outros dois cofundadores saíram em busca de outras oportunidades de tempo integral.”

Swan, que fala birmanês e inglês fluentemente, mencionou que enfrentou restrições sociais ao levantar fundos, principalmente porque Mianmar é um mercado emergente. Além disso, havia uma barreira social subjacente: ele nunca tinha trabalhado no estrangeiro e tinha uma licenciatura numa universidade em Yangon. Ao contrário dos 'amigos' privilegiados, Swan não tinha uma formação privilegiada, por isso a sua start-up lutou para encontrar investidores, apesar de gerar receitas anuais de 300.000 dólares em 2020 e de assinar acordos com mais de 1.000 parceiros de negócios, incluindo empresas multinacionais como Samsung, Unilever, Carlsberg, NIVEA e muitos mais.

Se um sistema de angariação de fundos baseado em protocolo como o Bitcoin estivesse disponível para empreendedores no mundo em desenvolvimento, indivíduos talentosos como Swan poderiam expandir as suas startups independentemente do seu estatuto socioeconómico ou de terem um diploma de prestígio.

O Bitcoin pode ser visto como uma classe de ativos de investimento no mundo desenvolvido ou incompreendido como uma tecnologia prejudicial ao meio ambiente, mas representa uma tábua de salvação, dinheiro e acesso ao mercado de capitais global para indivíduos talentosos em países em desenvolvimento que estão presos em um sistema monetário injusto que beneficia principalmente 'crianças amigas' privilegiadas. Esses indivíduos talentosos não podem se dar ao luxo de se envolver no debate global inacabado sobre o Bitcoin. Em vez disso, estão a tentar desesperadamente libertar-se do ciclo de opressão económica. Felizmente, sob o padrão Bitcoin, os indivíduos podem acessar oportunidades e liberdade financeira, contribuindo, em última análise, para uma comunidade global mais igualitária e próspera.

Este é um post convidado de Win Ko Ko Aung. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.

Fonte: bitcoinmagazine.com

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *