Este é um editorial de opinião de Pierre Corbin, produtor e diretor do documentário “The Great Reset And The Rise of Bitcoin”.
As propriedades do Bitcoin o tornam o ativo perfeito para ganhar a soberania. Mas isso não é verdade apenas para os indivíduos. Este é um tópico tão importante para os estados-nação quanto para os cidadãos de uma nação. Em um nível individual, os atributos de privacidade do bitcoin, o fato de que ele não pode ser censurado e a proteção que ele pode fornecer contra uma moeda desvalorizada são frequentemente considerados os aspectos mais importantes. Para algumas economias de hoje, particularmente aquelas que foram vítimas por décadas ou séculos de alguma forma de colonialismo, o bitcoin pode representar a esperança de uma nova indústria descontrolada que também é diretamente lucrativa em casa.
O caso da expansão dos EUA na América Central é interessante, que começou menos de meio século depois que eles conquistaram sua independência. Em 1813, as guerras de independência hispano-americanas estavam em andamento. Após a invasão francesa da Espanha em 1808, a fraqueza do Império Espanhol foi a oportunidade para os países latino-americanos lutarem e conquistarem sua independência. Os Estados Unidos observavam, à distância, mas com interesse crescente. Isso também representou uma oportunidade para outras nações europeias, particularmente França e Inglaterra, que puderam ver o potencial de seu alcance na região aumentar.
Os Estados Unidos não deixariam isso acontecer. Logo depois de conquistar sua independência, as nações da América Central começaram a olhar para os EUA em busca de proteção das nações da América do Sul e do México. O México foi mais agressivo em relação às nações centro-americanas porque a Espanha tinha uma influência mais forte lá. A partir de 1822, os EUA reconheceram essas novas nações como independentes, e isso desencadeou uma série de eventos:
Em 1823, os EUA publicaram a Doutrina Monroe, essencialmente dizendo ao mundo (particularmente aos estados coloniais europeus) para deixar o hemisfério ocidental em paz. Nesse mesmo ano, os países da América Central, seguindo o exemplo dos Estados Unidos, criaram a República Federativa da América Central, também chamada de Províncias Unidas da América Central, onde se unificaram para criar uma república. Essa união não durou muito por causa de muitos conflitos de interesses, opiniões, etc.
Com o passar dos anos, as tensões sobre o território foram aumentando entre os EUA e o México, particularmente no Texas e na Califórnia – os EUA estavam tentando se tornar uma nação continental e alcançar o Oceano Pacífico. O Império Britânico apoiou fortemente o México (os britânicos foram a primeira potência europeia a reconhecer sua soberania), e essa relação aumentou ainda mais as tensões existentes. Essa tensão acabou levando os Estados Unidos a fazer sua primeira de muitas aparições na América Central, durante a Guerra Mexicano-Americana.
A conclusão da Guerra Civil dos EUA acabou com a escravidão para os Estados Unidos, e isso exigiu uma mudança na abordagem que os EUA tinham em relação ao resto do mundo. Eles iniciaram uma abordagem de investimento estrangeiro. Como Walter LaFeber discute em seu livro, “Inevitable Revolutions”, na década de 1890, os EUA estavam investindo em plantações de banana e café, ferrovias, minas de ouro e prata e, alguns anos depois, em serviços públicos e títulos do governo. LaFeber observa que, no início da Primeira Guerra Mundial, os norte-americanos já haviam construído as principais instituições produtivas das quais dependiam o comércio e até a sobrevivência econômica de uma nação centro-americana. Entre 1897 e 1908, os investimentos americanos na América Central aumentaram acentuadamente de US$ 21 milhões para US$ 41 milhões e, às vésperas da Primeira Guerra Mundial, chegaram a US$ 41 milhões. Em vez de títulos do governo que os britânicos favoreciam, mais de 90% foram para empreendimentos diretos como plantações de banana e mineração. Entre 1897 e 1914, as participações de ferrovias americanas na Guatemala totalizaram US$ 30 milhões, quase alcançando os US$ 40 milhões de Londres.
Uma grande parte da economia da América Central foi construída e direcionada apenas para as exportações dos EUA. Vejamos alguns números para cada país, reunidos por LaFeber em seu livro:
- Costa Rica: Em 1929, a Costa Rica exportou US$ 18 milhões em mercadorias, sendo US$ 12 milhões em café e US$ 5 milhões em bananas. A United Fruit era, sem dúvida, a principal corporação do país, e o investimento americano na Costa Rica quase alcançou o investimento britânico. Ferrovias, minas, cabos e concessões de petróleo estavam todos sob soberania norte-americana.
- Nicarágua: Bananas e café representaram US$ 2 milhões e US$ 6 milhões, respectivamente, dos US$ 11 milhões em exportações da Nicarágua. A United Fruit e a Atlantic Fruit reivindicaram cada uma 300.000 acres na Nicarágua. As principais minas, ferrovias, indústria madeireira e instituições financeiras eram de propriedade ou administradas por norte-americanos.
- El Salvador: Café e açúcar juntos responderam por US$ 17 milhões dos US$ 18 milhões em exportações de El Salvador. A instituição financeira doméstica mais importante de El Salvador era de propriedade de interesses de São Francisco, sua infraestrutura de transporte dependia de capital norte-americano e os bancos de Nova York administravam seus títulos hoje em vez de bancos britânicos.
- Honduras: As bananas representaram US$ 21 milhões das exportações de bens de US$ 25 milhões de Honduras. Em Honduras, a rede ferroviária, os portos e quase todas as terras usadas para cultivar bananas e borracha estavam sob o controle da United Fruit e suas afiliadas. A próspera mina de prata era de propriedade de norte-americanos.
- Guatemala: US$ 19 milhões dos US$ 25 milhões em exportações da Guatemala foram café, enquanto US$ 3 milhões foram em bananas. Na Guatemala, eles (particularmente United Fruit) tinham o controle completo de todas as ferrovias, exceto alguns quilômetros, um quinto do território do país, o banco principal, várias empresas importantes e a maior empresa de serviços públicos (American and Foreign Power de propriedade da General Electric) .
A América Central como um todo enfrentaria a devastação se o custo do café e das bananas diminuísse repentinamente nos mercados globais. Como haviam conquistado tanto poder na América Central, muitos investidores americanos compartilhariam da catástrofe. Foi o que aconteceu várias vezes quando os EUA se envolveram em outros conflitos internacionais, particularmente na Primeira e na Segunda Guerra Mundial. As indústrias centro-americanas foram devastadas, deixando milhões em profunda pobreza porque, em tempos de guerra, os EUA não precisavam mais de café e bananas. Isso empurrou os governos locais para trazer mais dívidas (emprestadas dos EUA) e se tornar ainda mais dependentes dos EUA, essencialmente escravizando-os.
Roosevelt declarou em 1905 que os Estados Unidos dali em diante atuariam como policiais para manter a ordem no Hemisfério Ocidental, mas esse termo permitiu que os presidentes dos EUA interviessem de acordo com qualquer critério que fossem criativos o suficiente para conceber.1 Essas razões incluíam garantir investimentos, proteger o canal, atuar como um “protetor natural” e substituir a presença em declínio dos britânicos. Isso abriu a porta para os EUA levarem seus militares para a região, sem nenhum outro poder para detê-los. Naquela época, de qualquer forma, problemas mais sérios estavam começando a surgir na Europa, com a Primeira Guerra Mundial ao virar da esquina…2
Para defender os recursos que os Estados Unidos capturaram na América Central por meio da aquisição corporativa de nações, o governo dos EUA teve que aumentar sua influência política na região. Foi assim que começou um século de engajamento militar dos EUA, envolvimento político, manipulação, criação e financiamento de gangues e milícias.
Não nos enganemos em pensar que eles não estão usando a mesma influência hoje. Laura Jane Richardson é uma general do Exército dos Estados Unidos que é a comandante do Comando Sul dos Estados Unidos. Ela disse recentemente o seguinte, falando sobre a América Latina3:
“Esta região é tão rica em recursos que é muito rica. E eles têm muito do que se orgulhar. E nossos concorrentes e adversários também sabem o quanto essa região é rica em recursos. Sessenta por cento do lítio do mundo está na região. Você tem petróleo pesado, tem petróleo leve e doce, tem elementos de terras raras. Você tem a Amazônia, que é chamada de pulmão do mundo, você tem 31% da água doce do mundo aqui nesta região. E há adversários que estão tirando vantagem desta região todos os dias – bem no nosso bairro. E eu apenas olho para o que acontece nesta região em termos de impactos de segurança em nossa segurança, nossa segurança nacional na pátria e nos Estados Unidos. Precisamos fortalecer nossa vizinhança e precisamos perceber quão rico em recursos esse bairro é e quão próximos nossos concorrentes e nossos adversários estão na região.”
Max Keiser apontou a hipocrisia dessas palavras em um recente “Max & Stacey Report”, mencionando que suas palavras são uma isca para aproximar esses países e repetir o que os EUA fizeram no passado – assumir o controle de seus recursos: “E os esquadrões da CIA enviados para El Salvador na década de 1980? E os golpes na América Central e na América Latina por décadas? […] Ela continua dizendo que nós só queremos ser seus amigos, somos amigos, somos parceiros, confie em nós, você sabe que sempre fomos seus amigos, sempre estivemos aqui para você e essas são mentiras tão flagrantes. ”4
Bitcoin é um sistema de defesa de propriedade que não requer força física bruta. Se as nações ricas em recursos da América Central e Latina puderem ser bem aproveitadas através da mineração de Bitcoin, os países da região terão a oportunidade de construir uma indústria forte, independente e moderna que não pode ser tirada deles e pode garantir seus soberania. Pode permitir que esses países obtenham uma nova fonte de renda em casa, paga diretamente em uma moeda que pode ser transportada instantaneamente ao redor do mundo para negociar com qualquer nação, além dos limites de uma única nação forte como os Estados Unidos que os escravizará. economicamente dada a oportunidade.
El Salvador está tentando abrir o caminho abrindo seus recursos naturais para fornecer energia aos mineradores de Bitcoin. Isso dá uma nova indústria forte para se beneficiar financeiramente, mas também pode permitir que o país produza um excedente de energia. De fato, já está acontecendo: “O presidente da CEL, Daniel lvarez, confirmou que o país exportou 595.537,2 megawatts-hora (MWh) entre janeiro e julho deste ano, ou seja, 390.580,52 MWh a mais que o total do ano anterior de 204.959,68”.5
A abundância de energia é uma forma comprovada de trazer prosperidade à sociedade. El Salvador, se deixado sozinho para se desenvolver nessa direção, pode se tornar um dos países em desenvolvimento mais rápido do mundo.
Fontes:
- Walter LaFeber, “Revoluções inevitáveis: os Estados Unidos na América Central” 1983
- https://www.history.com/topics/world-war-i/world-war-i-history
- https://twitter.com/Southcom/status/1549806290590846978?s=20&t=TFXycJsBn1G86IALh4NEFw
- RELATÓRIO MAX & STACEY: https://www.youtube.com/watch?v=tgoRQtE8YBQ&ab_channel=MAX%26STACYREPORT
- https://elsalvadorinenglish.com/2022/08/01/el-salvador-increases-its-energy-exports-in-2022/
Este é um post convidado de Pierre Corbin. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc. ou da Bitcoin Magazine.
Fonte: bitcoinmagazine.com
