Se algo que valorizo está sendo atacado, quero saber se as pessoas ao meu redor estão dispostas a ajudar a defendê-lo. Além disso, o crescimento pessoal acontece quando há uma base sólida sobre a qual construir. Se estou cercado de pessoas dispostas a me dizer a verdade, tenho mais chances de tomar decisões sensatas. Por mais estranho que pareça, GFY é sincero; Os maxis do Bitcoin estão deixando o destinatário saber que estão cheios dele e não tolerarão nada menos que a verdade, que é semelhante à verdade fornecida pelo algoritmo de consenso do Bitcoin.
Pessoalmente, meu detector de BS melhorou drasticamente desde que comecei a estudar as virtudes do Bitcoin. Embora esta seja uma observação N de 1, encontrei muitas anedotas semelhantes de Bitcoiners. Dito isto, há valor em se manter firme e, ao mesmo tempo, apontar com calma as inconsistências de alguém de maneira construtiva. Todos nós devemos nos esforçar para alcançar Michael Saylor a capacidade de manter um quadro positivo, colaborativo, ilustrativo e acolhedor.
Compare tudo isso com a natureza secreta do maximalista fiduciário tóxico. Essas são as pessoas que praticam o que George Orwell chamou de “fala dupla”, linguagem que deliberadamente obscurece, disfarça, distorce ou inverte o significado das palavras. Comum ao fiat maxi tóxico, essa linguagem não exibe integridade. Freqüentemente, é usado de forma divisiva para obter mais controle; é insidioso por natureza.
Seja o comentário obscuro de Nancy Pelosi “temos que aprovar o projeto de lei para que você possa descobrir o que há nele” ou o divisivo “grupo sombrio e sem rosto de supercodificadores” de Elizabeth Warren, tudo isso são apenas saladas de palavras tentando coagir o público a uma mentalidade pré-aprovada; é ótica ofuscante. Nada do que eles dizem oferece verdades sólidas; é ar quente destinado a inchar sua sensação de poder percebida. As palavras são armas que eles usam para influenciar a percepção do público. Pelo menos Agustin Carsten foi direto ao dizer que, com as moedas digitais do banco central (CBDCs), “o(s) banco(s) central(is) terá(ão) controle absoluto sobre as regras e regulamentos.”
Então, sério, parabéns a você por isso.
Escolha seu lutador
É hora de escolher o seu lutador. Com quem você quer se associar? Alguém que tem uma abordagem baseada em princípios e fornece uma concepção clara da realidade (independentemente do politicamente correto) ou um artífice com a intenção de enganar? Alguém que quer permitir que você seja você (independentemente do que “você” representa) ou alguém que tentará exercer influência sobre outros que não compartilham de sua concepção do que deveria ser?
De uma forma estranha, o meio monetário preferencial é irrelevante (pelo menos no vácuo deste enquadramento). O que é relevante são os resultados do comportamento humano aparentemente criados por cada sistema. Muitas vezes me pergunto qual o tamanho do efeito do sistema monetário escolhido sobre os indivíduos dentro desse sistema. É como se o Bitcoin fosse uma função forçadora para fatos, enquanto a fiduciária fosse uma função forçadora para falsidades.
Essa luta continua a se desenrolar no palco principal da sociedade. Acredito que é imperativo não apenas escolher o lado da verdade e da razão, mas também compartilhar esses fatos com aqueles que você ama. Uma abordagem de baixo para cima e de base é a maneira ética de obter consenso. Enquanto os fiat maxis irão coagi-lo com seu discurso duplo para criar continuamente seu legado de classe dominante à sua imagem, os maxis Bitcoin continuarão a defender autenticamente a verdade e a razão.
Bitcoin maxis são a antítese do fiat maxis; O Bitcoin maxis exala integridade, sinceridade e veracidade, enquanto o fiat maxis exibe corrupção, artificialidade e equívoco. Bitcoin é para sinalizar o que fiduciário é para ruído. Em uma partida frente a frente, eu escolho o Bitcoin maxis de mãos dadas, todas as vezes. Boas ideias não exigem força. A adoção está aumentando. Nossa hora vai chegar. A boa notícia é que o Bitcoin é para todos. Exceto você, Craig.
Este é um post convidado por Tim Niemeyer. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
