Bitcoin e Biodiversidade na Indústria da Cannabis

0
42

O mundo testemunhou tomadas de poder e interrupções nas cadeias de abastecimento sem precedentes nos últimos dois anos. O alinhamento quase perfeito entre o grande governo, os grandes bancos e as empresas deverá ser um sério motivo de preocupação em todo o sector agrícola. Estas medidas representam nada menos que as mais graves ameaças à nossa liberdade e sobrevivência como empresas, provavelmente até como indivíduos. Se você defende resiliência e biodiversidade, o bitcoin deveria ser uma opção natural. Em última análise, o Bitcoin protege a biodiversidade.

A concentração de poder e dinheiro começou muito antes de a histeria da COVID tomar conta do mundo. A corporatização do sector agrícola tem sido a minha principal preocupação muito antes de começar o hype da legalização. Todos nós sabíamos, no fundo, que o espaço da cannabis tinha o potencial de se tornar a manifestação mais feia da grande agricultura, do grande tabaco e da grande indústria farmacêutica, tudo ao mesmo tempo. Está acontecendo bem diante de nossos olhos e muitos de nós nos sentimos impotentes em relação a essa tendência. Embora a maior parte da indústria tenha lutado para obter os serviços financeiros mais básicos a que qualquer empresa legítima tem direito, surgiu um sistema financeiro paralelo que representa agora uma alternativa muito séria ao sistema legado falido. Vamos dissecar um pouco quais são as nossas opções e como elas apoiam a nossa visão de sonho para a indústria da cannabis, as plantas medicinais, mas também para todo o setor agrícola.

O sistema legado quebrado

Estamos familiarizados com o esquema baseado no crédito, gerido pelo banco central, que cria dinheiro do nada, distribuído injustamente pela economia, principalmente para os insiders, enquanto a plebe recebe migalhas para sobreviver e paga juros a banqueiros amigos. Tanto os consumidores como as empresas exigem cada vez mais crédito para progredir e adquirir os activos de que necessitam para prosperar ou, por vezes, infelizmente, simplesmente para satisfazer desejos induzidos pela publicidade. Sustentando um intensivo em capital a operação de cultivo nestas condições é um verdadeiro desafio. Adicione a carga regulatória e você terá uma receita perfeita para a destruição de empresas familiares.

Você pode estar se perguntando como a política monetária, o melhoramento de plantas e as patentes de plantas se relacionam. Bem, o sistema fiduciário promove um esquema de pensões, onde a concentração de poder e recursos se torna a norma e onde fossos artificiais impedem qualquer novo concorrente de entrar no mercado para fornecer melhores opções à sociedade. O clientelismo anda de mãos dadas com táticas proprietárias predatórias. Para pagar a sua dívida ou proporcionar os retornos esperados aos investidores, os inovadores precisam de adquirir direitos exclusivos sobre a biologia (por exemplo, variedades de plantas) para obter margens injustificadas e irracionais durante longos períodos de tempo sobre uma casta recém-criada. Em grande escala, este sistema incentiva os criadores a limitar o acesso aos seus cultivares, evitando que qualquer outro criador melhore o património genético, o que acaba por destruir a biodiversidade ao criar pontos únicos de falha no esforço de preservação. Também promove práticas predatórias sobre agricultores e produtores que enfrentam pesadas multas e penalidades por violarem inadvertidamente patentes ao cultivarem tais variedades patenteadas. Pergunte aos produtores de milho e algodão que foram criticados pela Bayer, Syngenta ou Dupont depois que seus campos foram polinizados cruzadamente com pólen proprietário de campos vizinhos durante dias de vento…

Deixe-me fazer uma pausa para esclarecer uma coisa. As patentes sobre tecnologia podem ser absolutamente legítimas para permitir retornos em I&D com utilização intensiva de capital. No entanto, as patentes de biologia são antiéticos por 2 razões principais:

  1. Eles exploram um pool genético existente que é de domínio público, às vezes chamado de “commons” (ou seja, a Big Ag inicialmente usou variedades de domínio público para criar variedades patenteadas).
  2. Eles incentivam o desenvolvimento de OGM e, em última análise, o transumanismo

No mundo agrícola, parece que quanto mais os bancos centrais imprimem dinheiro, mais concentrados se tornam os mercados e menos inovação chega ao mercado. No contexto do melhoramento de plantas, a biodiversidade está inversamente correlacionada com a oferta monetária, onde o decreto incentiva a monocultura estéril. Apesar destas crescentes práticas predatórias de propriedade, os níveis de endividamento estão nos níveis mais elevados de todos os tempos em toda a indústria da canábis. A maioria dessas corporações zumbis nunca pagará suas dívidas. O castelo de cartas prejudicará muitos em sua queda, inclusive jogadores humildes que construíram todo o espaço, como empresas familiares.

A indústria da cannabis tem vindo a consolidar-se a um ritmo preocupante nos últimos anos. O Canadá e a Califórnia estão longe do sonho de legalização que muitos de nós tivemos. As quintas tradicionais estão a ser forçadas a sair do mercado e os produtos corporativos de baixa qualidade (canábis de qualidade não muito boa) pulverizados com terpenos sintéticos (ou seja, sabores artificiais) inundam o mercado. Estamos todos familiarizados com esse padrão de corrida para o fundo do poço.

Deve haver espaço para produtos artesanais de alta qualidade. É difícil colocar esses produtos no mercado num sistema baseado em moeda fiduciária que exige economias de escala cada vez maiores e capital inicial. Em vez de consolidar a indústria baseada em despesas de capital em fossos artificiais, como patentes de plantas, uma indústria centrada no bitcoin recompensaria de forma justa os produtores artesanais pela qualidade que trazem ao mercado, e não pelos seus fossos.

Se você é um jogador em escala humana e quer ganhar a vida com sua paixão pela planta, quais são as melhores ferramentas disponíveis? Você já deve saber que a criação de código aberto é a estratégia de PI mais adequada para pequenos criadores. Você não quer travar a guerra de patentes com seus recursos limitados; contra corporações amigas sentadas ao lado da impressora de dinheiro. Mas como você pode vencer o jogo de código aberto usando moeda fiduciária imprópria? Bem, aí vem o Bitcoin.

O novo paradigma: dinheiro sólido

O dinheiro sólido é vendável no espaço, no tempo e na escala, armazena valor adequadamente para os seus detentores que trabalham arduamente, respeitando ao mesmo tempo a sua privacidade. É o dinheiro dos criadores de valor, não dos beneficiários. É o dinheiro adequado para recompensar os criadores que melhoram e mantêm o património genético que, em última análise, beneficia os consumidores. É o dinheiro escasso que cria as condições de abundância e biodiversidade. Mas como?

Imagine ser pago pelo seu trabalho em uma moeda que valoriza no tempo e preserva o valor do seu trabalho, ou seja, da energia que você gasta para cultivar plantas, selecionar fenótipos, criar novas sementes, selecioná-las e embalá-las. Imagine uma moeda que permite fazer transações com pessoas em qualquer lugar do mundo, sem pedir permissão a ninguém e sem doxxar você. Isto representa uma grande revolução para os produtores e criadores a quem foram negados serviços bancários e tiveram de depender de dinheiro para liquidar transacções, com todos os riscos inerentes.

Bitcoin é uma liquidação de transações sem confiança, sem permissão e instantânea entre as partes. Permite que criadores e produtores vivam da sua paixão, daquilo que fazem de melhor: agricultura e criação. Os criadores não deveriam ter que jogar o jogo do litígio para fazer valer patentes e defender as suas anuidades para acompanhar a inflação e pagar juros sobre o dinheiro impresso. Aqueles que recorrem a isso geralmente se arrependem quando percebem que não podem vencer o jogo da Big Ag; depois que todas as regras do jogo proprietário foram escritas por e para os cantilionários. As pequenas e médias empresas não podem vencer este jogo a longo prazo porque a aplicação de patentes exige fluxos de caixa substanciais. Envolver-se no jogo das patentes de plantas é uma maneira segura de vender tudo no futuro ou simplesmente ser expulso do mercado por participantes maiores.

Qualquer empresário que busque autonomia financeira e, em última análise, liberdade deseja converter a energia gasta em dinheiro vivo. Com o bitcoin, desaparece o incentivo para comprometer a biodiversidade para maximizar as anuidades, a fim de compensar o derretimento da moeda fiduciária. Com o bitcoin, criadores e produtores podem se concentrar em seu ofício, enquanto armazenam os frutos de seu trabalho a longo prazo com o dinheiro mais sólido que existe. O Bitcoin permite, portanto, que muitos pequenos intervenientes façam parte do setor agrícola: incentiva a antifragilidade, a concorrência e a biodiversidade.

Este não é o único problema que os bitcoins resolvem para a indústria da cannabis. A liquidação das transações tem sido uma questão central. Excluídas do sistema bancário tradicional, muitas empresas que operam legalmente tiveram de depender de dinheiro para liquidar transacções. Ficar sentado sobre pilhas de dinheiro no mundo de hoje é impraticável e, na verdade, perigoso. Entretanto, estas mesmas empresas pagam impostos como qualquer outra. Tributação sem representação financeira. Bitcoin corrige isso. Pela sua natureza confiável e não intermediada, o bitcoin permite que as empresas de cannabis liquidem transações de forma segura, sem depender de bancos ou processadores de pagamento. Quem quer pagar taxas de processamento onerosas e implorar por serviços básicos a instituições financeiras que desprezaram esta indústria durante anos? Por que não transformar este obstáculo numa vantagem competitiva? Em vez de se esforçar para ser aceito no sistema legado moribundo, toda a indústria da cannabis deveria migrar para o bitcoin e ficar à frente do jogo, criando, em última análise, o modelo para o setor agrícola em geral.

Este é um post convidado de Remnental. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.

Fonte: bitcoinmagazine.com

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here