A denúncia argumentava que a Tether e a Bitfinex participaram de um esquema de manipulação para aumentar artificialmente os preços das criptomoedas, incluindo o Bitcoin.

Na ação coletiva em andamento contra a Tether e a Bitfinex, os autores entraram com uma segunda queixa alterada acusando as empresas de criptomoedas de manipular o mercado de criptomoedas e violar as leis antitruste.

A queixa argumentava que a Tether e a Bitfinex participaram de um esquema de manipulação para aumentar artificialmente os preços das criptomoedas, incluindo o Bitcoin. Eles supostamente fizeram isso fazendo compras grandes e bem planejadas para fazer parecer que havia alta demanda, o que então fez os preços dispararem.

O dinheiro para essas compras supostamente veio de bilhões de dólares em USDT, que, apesar do que a Tether disse, eram apenas parcialmente lastreados em dólares americanos. Assim, o autor argumentou que a Tether e sua corretora de criptomoedas irmã Bitfinex violaram as leis dos EUA, especificamente o Commodities Exchange Act e o Sherman Antitrust Act.

Disputas sobre a falta de provas e méritos das alegações

As empresas de criptomoedas entraram com uma disputa com o autor, tentando alterar a queixa no ano passado, argumentando que, após dois anos de coleta de informações, não há evidências para apoiar a alegação de que elas manipularam o mercado.

Eles alegaram ainda que era como pedir para recomeçar depois de já terem terminado de reunir informações. No entanto, o Juiz Failla permitiu que o autor apresentasse uma segunda queixa emendada em junho. Eles disseram:

“A razão para esta mudança drástica é, claro, clara: dois anos de descoberta de factos – incluindo mais de um milhão de páginas de descoberta de documentos e inúmeras […] depoimentos – não revelaram um único fragmento de evidência que sustente o esquema de manipulação de mercado alegado no [ComplaintComplaint].”

Ao se defender contra a reclamação recentemente alterada, um porta-voz da Tether argumentou que as alegações na segunda reclamação alterada não têm mérito, assim como as anteriores. O porta-voz continuou dizendo que o que é de maior importância são os fatos e as evidências, que, no momento, o autor não tem. O oficial sustentou que a empresa de criptomoedas continua otimista sobre o resultado do caso e que a moção do autor será rejeitada. Eles declararam:

“No final das contas, são os fatos e as evidências que importam, não as alegações falsas e enganosas dos demandantes… Continuamos confiantes de que venceremos este litígio e que as teorias de conspiração absurdas dos demandantes serão rejeitadas.”

No entanto, apesar da insistência da empresa de criptomoedas na falta de provas, o autor sustenta que a análise de especialistas provou que tanto a Bitfinex quanto a Tether emitiram USDT que não eram totalmente garantidos e usaram USDT falsos para comprar grandes quantidades de criptomoedas.

Esta é a terceira queixa apresentada neste processo, que foi aberto pela primeira vez em 2019, após o qual uma queixa alterada foi apresentada em 2020. O autor agora está fazendo três alegações principais contra a Tether e a Bitfinex, incluindo manipulação do mercado de criptomoedas, monopolização e comércio limitado que vai contra a Lei Antitruste Sherman.

O caso enfrentou vários desafios, que incluem a remoção do primeiro advogado dos demandantes em 2022 após alguns problemas. Os demandantes que lideram este caso são traders de criptomoedas baseados nos EUA, incluindo Matthew Script, Jason Leibowitz, Pinchas Goldshtein e Benjamin Leibowitz.

próximo

Notícias Altcoin, Notícias Criptomoeda, Notícias

Fonte: www.coinspeaker.com

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *