A seguir está um trecho de uma edição recente da Bitcoin Magazine Pro, o boletim informativo de mercados premium da Bitcoin Magazine. Para estar entre os primeiros a receber esses insights e outras análises do mercado de bitcoin on-chain diretamente em sua caixa de entrada, Inscreva-se agora.
A revolucionária Lightning Network do Bitcoin viu duas grandes iniciativas de implementação começarem no mês passado, com novo acesso para a região do Sudeste Asiático e para a Coinbase em todo o mundo; no entanto, enfrenta cada vez mais críticas de que todo o protocolo é fundamentalmente falho.
A Lightning Network é um protocolo de Camada 2 que está sendo desenvolvido no blockchain do Bitcoin com o ambicioso objetivo de tentar resolver o problema de escalabilidade do Bitcoin. Desde que a teoria por trás deste protocolo foi desenvolvida pela primeira vez em 2016, ele recebeu grande atenção de toda a indústria como um novo e revolucionário futuro potencial. Essencialmente, a Lightning busca abraçar ainda mais a natureza descentralizada do Bitcoin, contando com uma rede mesh de nós hospedados localmente para realizar suas funções principais. As microtransações de BTC são feitas por diversos usuários e processadas por meio desses nós; os contratos inteligentes impõem um sistema onde essas pequenas transações são embaralhadas e agrupadas. Então, esses pacotes maiores são processados diretamente no blockchain original, de modo que o congestionamento é minimizado e é viável usar o Bitcoin para transações diárias. Desde o início do desenvolvimento, figuras importantes e influentes apoiaram o projeto; o mais famoso é que o governo de El Salvador usa o Lightning para tornar o Bitcoin uma opção de pagamento acessível para todos os seus cidadãos.
Apesar do entusiasmo inicial pelo programa, tem aumentado o ponto de vista persistente de que o projecto estagnou. Há anos atrás, múltiplas defesas da viabilidade a longo prazo do Lightning como conceito também reconheceram os seus reveses, alegando que a tecnologia pode não ser suficiente como uma “bala de prata” para resolver o problema de escala em si. Mesmo quando a rede atingiu o seu máximo, uma série de problemas permaneceu inabalável. Por exemplo, nós menores podem não ter capacidade prática ou capital inicial para realmente movimentar o dinheiro dos usuários; bugs atrapalham a experiência do usuário; falta um pouco de acesso comercial; bem como outras preocupações.
Embora estes problemas sejam bem conhecidos, em Abril de 2024, alguns sinais levam os membros da comunidade a questionar se chegou a um ponto de ruptura. Uma série de desenvolvedores de longa data abandonaram publicamente o projeto e denunciaram suas falhas, e esta lista inclui ambos os autores originais do protocolo. Como disse Paul Sztorc, desenvolvedor do Lightning e CEO da Layer Two Labs, “todo mundo agora admite que não é possível integrar 8 bilhões de pessoas” ao Lightning, uma quantidade “microscópica” do Bitcoin total está realmente disponível no Lightning e, o mais grave, “ quase todo mundo que usa o produto real não gosta” em meio a uma série de reclamações. Na verdade, surgiu uma estatística particularmente preocupante sobre as perspectivas futuras da Lightning, à medida que a capacidade da rede para Bitcoin está caindo constantemente, mesmo que sua capacidade em dólares esteja no nível mais alto de todos os tempos.
No entanto, estes problemas não levaram a comunidade como um todo a considerar o projecto concluído. Por um lado, alguns desenvolvedores de longo prazo demonstraram otimismo contínuo e vontade de continuar construindo, e o espírito determinado do Bitcoin ainda não deixou a Lightning. Mais concretamente, porém, estão a ser feitos grandes progressos no domínio da acessibilidade fiável ao mercado. Em março de 2024, a empresa Lightning Neutronpay garantiu US$ 1,5 milhão em financiamento de capital de risco para aprofundar a infraestrutura e a viabilidade da rede no Sudeste Asiático. A continuação de projetos como este é vital para garantir que os utilizadores em regiões menos desenvolvidas ainda possam aceder a nós seguros.
Esta vitória é insignificante em comparação com os eventos de 3 de abril, no entanto, já que a Coinbase finalizou uma parceria segura para lançar o Lightning em sua plataforma. A Coinbase expressou seu apoio geral ao acesso Lightning por vários meses, mas somente um acordo concreto com um parceiro como o Lightspark pode transformar esse suporte em acesso para a base mundial de usuários da exchange. A Coinbase é uma das maiores bolsas do mundo, com mais de US$ 150 bilhões em volume de transações trimestralmente, portanto, combinar seus vastos recursos com o conhecimento técnico específico do Lightspark certamente criará uma infraestrutura de nós durável. Uma das maiores preocupações para a rede como um todo são os inúmeros problemas que os nós defeituosos podem criar, por isso a Coinbase certamente será um baluarte nesse aspecto.
Toda a situação da Lightning Network tem semelhanças notáveis com o Ordinals, outro protocolo popular da Camada 2 para Bitcoin. Em vez de criar uma plataforma para processar microtransações Bitcoin como pagamentos regulares, a Ordinals busca transformar o BTC em um microformato mais durável, para não ser gasto em pagamentos regulares. Ordinals é capaz de “inscrever” dados exclusivos em denominações individuais de bitcoin, o que permite que novos ativos tokenizados populares existam integrados ao blockchain líder. É claro que o projeto não é usado apenas para esses ativos tokenizados, pois a inscrição pode ser usada para incorporar uma enorme variedade de informações na blockchain indelével. Num episódio particularmente memorável, alguns desenvolvedores chegam a usar ordinais para inscrever videogames descontinuados.
Todo este conceito atraiu bastante ira de certos setores da comunidade. O influente desenvolvedor Luke Dashjr, por exemplo, afirmou que toda a lógica por trás do Ordinals é uma “vulnerabilidade” no Bitcoin, que está sendo “explorada… para enviar spam para o blockchain”. vinculado a grandes problemas de congestionamento no Bitcoin, e Dashjr propôs uma maneira de “consertar” essa suposta vulnerabilidade e sabotar o funcionamento contínuo dos Ordinals. Mesmo que o congestionamento da rede tenha diminuído, todo o conceito ainda sofre resistência. Binance citou seus “esforços contínuos para agilizar ofertas de produtos” como justificativa para remover completamente os Ordinals de sua plataforma em abril.
A crítica ao Lightning difere substancialmente daquela dos Ordinals, com certeza. Os detratores da Lightning consideram isso uma tentativa fracassada de ajudar a usabilidade do Bitcoin, enquanto os críticos da Ordinals veem seu sucesso como uma ameaça ao mesmo objetivo. No entanto, há uma série de semelhanças entre as duas posições: ambas desenvolveram um quadro de opositores vocais e ambas registaram recentes reveses práticos na sua capacidade global. Os desenvolvedores do blockchain do Bitcoin sempre foram um grupo eclético, com uma ampla variedade de pontos de vista totalmente diferentes sobre como melhorar o Bitcoin. Especialmente considerando que o mundo do Bitcoin é global e sem liderança, não é de admirar que esses protocolos complexos da Camada 2 pisem em alguns dedos.
E ainda assim, nenhum deles está completamente derrotado. A proposta do Dashjr de desativar os ordinais foi firmemente rejeitada pela comunidade e o desenvolvimento continua. Numa reviravolta impressionante, o gigante financeiro de um trilião de dólares, Franklin Templeton, até endossou a Ordinals com um relatório da sua Divisão de Ativos Digitais. Este relatório afirmou que o Ordinals estava impulsionando um “renascimento” na adoção do Bitcoin e que os novos produtos Ordinals energizaram a base de usuários do Bitcoin e demonstraram claramente a flexibilidade e superioridade do blockchain sobre seus concorrentes. Elogios como este vindos de uma fonte tão importante poderiam ser verdadeiramente inovadores.
Eventos como este servem, mais do que tudo, para provar mais uma vez que o espírito do Bitcoin não se destina apenas a perturbar indústrias estabelecidas e a construir uma ordem mais racional sobre os destroços. Desenvolvedores de todo o mundo também têm uma capacidade determinada de continuar trabalhando em um projeto em tempos difíceis, e esse espírito nos serviu bem na difícil estrada do Bitcoin até o topo. Os desenvolvedores do Lightning e do Ordinals demonstraram uma capacidade contínua de refinar seus projetos, apesar das grandes adversidades, e esse espírito foi recompensado com uma nova aceitação institucional. No momento, não está claro para onde exatamente qualquer um desses projetos irá a partir daqui ou se uma solução mais recente da Camada 2 irá eclipsar ambos como a próxima revolução no Bitcoin. Não importa o que aconteça, porém, está claro que o Bitcoin como um todo será mais forte com isso.
Fonte: bitcoinmagazine.com
