A reorganização semanal: desta vez é diferente

0
52

Meu amigo Harry Sudock tem uma aposta com Danny Knowles de What Bitcoin Did fama sobre a perspectiva de uma recompensa em bloco de 50 BTC nesta nova época. Deixando de lado alguns dedos gordosa última vez que isso aconteceu foi há mais de 4.000 dias.

Na noite de sexta-feira passada, sua aposta quase atingiu o primeiro bloco de halving, um stunner de 40.751 BTC.

Ironicamente, os mineradores foram os grandes vencedores nesta virada de época, ganhando pouco mais de 100 milhões de dólares na receita total do dia – quase cinco vezes o recorde anterior.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Além dos números, desta vez pareceu diferente. Embora a redução pela metade seja geralmente um lembrete da confiabilidade do Bitcoin, o evento deste ano foi tudo menos previsível. Dentro e fora da cadeia, narrativas significativas convergiram e culminaram num clímax sem precedentes. Eu não estive presente no primeiro halving, mas os dois eventos anteriores pareceram inconsequentes. De alguma forma, o bloco 840.000 parecia inaugurar uma nova era.

Culturalmente, o Bitcoin parece estar se aproximando da velocidade de escape. Quatro anos atrás, seria difícil encontrar um Bitcoiner que não se unisse sob a bandeira do maximalismo. Logo após a guerra em bloco e um mercado em baixa brutal, a ortodoxia reinou suprema.

Hoje, a paisagem está irreconhecível. A piedade é abertamente ridicularizada e a maioria dos sumos sacerdotes foi exilada. A apostasia está em alta. Saímos do molde insular – todo mundo é Bitcoiner.

Dinheiro para inimigos

É claro que, com a queda da instituição cultural dominante, o bárbaros estão na porta. A sagrada blockchain está sendo pilhada e nenhum nó Bitcoin está seguro. Correndo o risco de usar mais uma analogia, trata-se de um verdadeiro momento do Muro de Berlim. Mercenários especulativos fizeram a travessia e estão achando o lugar bastante confortável. Ordinais, BRC20s, Runas. É um A massa mundo e todos nós vivemos nele.

Como esperado, essa desfiguração da santidade do Bitcoin não agrada a velha guarda. Eles têm estado ocupados denunciando esse comportamento, inflexíveis de que os hereges deveriam ser filtrado condenado ao ostracismo. “Bitcoin não deve ser associado a fraudes.” Batendo na Bíblia, eles aparentemente têm pouca consideração pelos ideais sem permissão do sistema. Os pecadores deveriam se arrepender ou queimar no inferno. A sua cultura deve prevalecer, para que o Bitcoin não falhe.

Desde o Silk Road, um caso de uso do Bitcoin nunca foi tão controverso. Blasfêmia, eu sei, mas nada surpreendente. O mercado livre tem uma forma de expor a hipocrisia dos seus mais fervorosos defensores.

Entendo a ideia de que esta especulação desenfreada é prejudicial para a maioria dos seus participantes. A Fiat desequilibrou tanto os incentivos financeiros da pessoa média que o jogo é agora visto como EV+. Memecoins são os bilhetes de loteria da Geração Z e os memecoins Bitcoin são o novo meta.

Se você dedicou sua vida ao dinheiro da liberdade na esperança de distanciar você e seus entes queridos desse comportamento exato, é muito deprimente vê-lo mostrar sua cara feia em seu território. Na verdade, aqueles que procuram criar valor não deveriam odiar mais do que ver os outros a deitá-lo pelo ralo. Por outro lado, o Bitcoin não faz tal julgamento moral ou ético. A salvação não é prometida nem esperada de quem a adota. É tanto para o melhor de nós quanto para o pior.

O desastre de escala

A redução pela metade também destacou o estranho estado tecnológico do Bitcoin. A menos que você estivesse entre os poucos privilegiados com liquidez existente do Lightning, o Bitcoin estava praticamente inutilizável como método de pagamento no fim de semana. Você pode imaginar a festa de enterrada no Twitter quando foram sugeridos nós LN desabilitar roteamento para evitar encerramentos forçados dispendiosos.

Não vou fingir que existe uma maneira fácil de sair desta situação. Claro, podemos enterrar a cabeça na areia e fingir que a atividade atual é insustentável. Pudermos círculo idiota sobre UTXO e gerenciamento de canais.

Outra opção é encontrar usuários onde eles estão. Abandone a arrogância ideológica e aceite que certas compensações são aceitáveis, se não necessárias, para construir um sistema de pagamentos global e confiável. É uma pílula difícil de engolir, mas as alternativas baseadas na confiança são viáveis ​​e, para todos os efeitos, provavelmente superiores à ginástica actualmente exigida pelas alternativas “sem confiança”.

É por isso que escolho permanecer otimista quanto ao caminho a seguir. O progresso em torno de ecash mints é inspirador, se você me perguntar. Isso nos permite aproveitar a força da Lightning ao mesmo tempo em que abordamos o problema da última milha que a tem atormentado. Abre um mundo de possibilidades para os construtores melhorarem as soluções de custódia existentes e tirá-los dos silos em que operam atualmente.

Entretanto, podemos continuar a trabalhar em soluções mais ambiciosas propostas e tentar reduzir ou remover suposições de confiança. As propriedades do Bitcoin não deveriam ser facilmente concedidas em prol da adoção em massa. Dito isto, o diabo está nos detalhes e a complexidade muitas vezes prejudica a experiência do usuário. Nem todos os pagamentos são iguais e muito provavelmente não deveriam ser sobrecarregados com o custo da resistência à censura na rede.

Pelo menos do ponto de vista técnico, este não é um renascimento do Bitcoin. É mais um caso de tudo o que é velho é novo novamente.

Dos dados de Satoshi ao Magic Eden.

Da contraparte às runas.

De Digicash a Fedimints.

Já vimos essa história antes, só que desta vez é diferente.

Desta vez, temos de pagar a conta do nosso sucesso e da arrogância que o acompanha.

Não podemos mais nos dar ao luxo de ser fofos. Desta vez teremos que fazer ainda melhor.

Fonte: bitcoinmagazine.com

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here