A privacidade é uma questão muito importante. Pode ser como você consegue manter partes de sua vida separadas. Pode ser como você mantém seu senso de dignidade. Pode ser como você respeita a confiança de outra pessoa. Pode ser uma questão de sua segurança, até mesmo de sua vida. No centro de todas essas coisas está o controle sobre suas próprias informações. Especificamente, controle sobre quem fica sabendo do quê.
Compreender em quem você deve confiar para manter sua privacidade, em quem você não precisa confiar, quão difícil é superar as proteções de sua privacidade e quem pode fazer isso de maneira viável, todas essas são coisas importantes que as pessoas devem entender quando tentam alcançar a privacidade.
O Bitcoin tem um dos históricos mais atrozes que já vi na comunicação honesta dessas realidades aos usuários quando se trata de ferramentas de privacidade do Bitcoin. Tenho certeza de que qualquer pessoa que não seja novata no espaço está bem ciente da rivalidade de anos entre Wasabi e Samourai, dois projetos que ofereciam coordenadores centralizados de coinjoin como um serviço. Os desenvolvedores Samourai foram presos em um exagero insano e infundado ao tentar aplicar regulamentos financeiros de custódia a um projeto puramente de autocustódia, e Wasabi desativou voluntariamente seu coordenador por temor de ações legais semelhantes.
Este é um estado de coisas horrível, mas a realidade é que o estado de coisas sempre foi horrível. Os últimos anos anteriores à prisão de Samourai e à desativação de Wasabi foram um turbilhão de bobagens.
Ambas as equipes minimizaram e ocultaram os riscos de seus próprios serviços, enquanto atacavam furiosamente a outra. Ambas as equipes tiveram problemas relacionados à privacidade ou segurança que não divulgaram aos usuários. Ambas as equipes se esquivaram e se esconderam da realidade simples de ambos os projetos: seja por escolhas conscientes de design ou por falhas de implementação, ambos os projetos dependiam da confiança do coordenador para não anonimizar seus usuários.
Muitas pessoas provavelmente ainda teriam usado ambos os projetos sabendo disso, mas a realidade é que a escolha de fazê-lo enquanto esses projetos estavam ativos para a maioria das pessoas foi desinformada. A privacidade tem a ver, em última análise, com padrões no nosso comportamento que revelam coisas sobre o que estamos a fazer, e o risco que corremos ao ocultar algo é que, se não for feito esforço suficiente para manter a privacidade, tudo o que fizemos pode ser revelado.
Pessoas que têm suas ações reveladas podem ter consequências. Pode arruinar a vida social de alguém, pode criar consequências jurídicas se violar alguma lei. Nas consequências mais extremas, pode literalmente resultar na perda da vida de alguém.
Isso não é verdadeiramente respeitado por um grande número de pessoas que produzem ferramentas de privacidade e, definitivamente, não foi pelas equipes de Wasabi e Samourai. Isso precisa mudar. Não precisamos mais de slogans de marketing e campanhas de trolls.
Precisamos de definições objetivas e racionais de modelos de ameaças. Precisamos de uma análise matemática real da privacidade fornecida. Precisamos de definir os custos monetários e de recursos necessários para minar essa privacidade. Precisamos de um esforço científico racional, e não de campanhas e slogans de relações públicas.
Sem isso, a privacidade do Bitcoin não irá a lugar nenhum.
Este artigo é um Pegar. As opiniões expressas são inteiramente do autor e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
Fonte: bitcoinmagazine.com
