A denominação unitária do Bitcoin não precisa mudar

Siga Nikolaus no 𝕏 Aqui para postagens diárias

Na semana passada, o Bitcoiner de longa data, John Carvalho, apresentou uma nova Proposta de Melhoria do Bitcoin (BIP) com o objetivo de resolver o problema de viés unitário que muitas pessoas enfrentam quando encontram o Bitcoin pela primeira vez.

“Este BIP propõe redefinir a unidade comumente reconhecida “bitcoin” para que o que antes era conhecido como a menor unidade indivisível se torne a unidade de referência primária”, explica Carvalho. “Nesta proposta, um bitcoin é definido como a menor unidade, eliminando a necessidade de casas decimais. Ao tornar a unidade integral a medida padrão, este BIP visa simplificar a compreensão do usuário, reduzir a confusão e alinhar os valores da cadeia diretamente com sua representação exibida.”

A exibição de como as unidades de bitcoin são exibidas mudaria do seu estado atual para este:

Atual: 1.00000000 BTC → Novo: 100000000 BTC

Atual: 0,00500000 BTC → Novo: 500000 BTC

Atual: 0,00010000 BTC → Novo: 10000 BTC

“Historicamente, 1 BTC = 100 milhões de unidades básicas. De acordo com esta proposta, “1 bitcoin” é igual à menor unidade”, explicou ainda a proposta.

Entendo a opinião de Carvalho sobre isso e posso visualizar cenários em que algumas pessoas podem achar isso mais fácil, mas acho que o pensamento aqui é provavelmente míope e não funciona no grande esquema das coisas.

Ao longo dos anos, também ouvi falar de outros Bitcoiners discutindo maneiras de combater o viés unitário do Bitcoin. Parece que a maioria dos Bitcoiners está principalmente preocupada com a forma como os novos usuários muitas vezes ficam imediatamente desanimados se não puderem pagar um bitcoin inteiro e tendem a gravitar em torno da compra de altcoins, onde podem comprar pelo menos 1 unidade dessa moeda.

Depois de reconhecer os problemas que ele está tentando resolver com isso, eu pessoalmente não apoio este BIP. Acho que isso acrescentaria mais confusão em vez de resolvê-la. Acho que, em última análise, é uma perda de tempo e energia para os desenvolvedores de Bitcoin se concentrarem nisso quando há muitas outras coisas em que poderiam estar trabalhando que agregariam valor real ao Bitcoin.

Acho que Stehpan Livera teve algumas boas opiniões sobre isso, apontando como isso seria realmente bobo na prática.

Ei, tive uma ótima ideia! Em vez de 1 pizza com 8 fatias, vamos chamar cada fatia de pizza!

Apenas certifique-se de que, quando for pedir sua pizza, você peça 8 pizzas em vez de 1. Caso contrário, a equipe ficará confusa.

Apenas minhas 2 pizzas.

-Stephan Livera (@stephanlivera) 14 de dezembro de 2024

Todos os envolvidos no Bitcoin já estão acostumados com a forma como ele é especificado atualmente, então este não é um problema real com o qual a maioria das pessoas parece se preocupar. Carvalho sugeriu que fosse implementado um recurso onde carteiras e similares possam alternar entre a forma atual e a nova forma de exibir as unidades de bitcoin, para que haja um período de transição onde os usuários possam se acostumar com sua forma de especificar unidades de bitcoin, mas Só não vejo por que valeria a pena fazer essa transição.

Seria apenas um fardo para todos começar a explicar dessa forma e potencialmente retardar a adoção, se houver.

Boa sorte para as pessoas que preferem explicar "nunca haverá mais de 2,1 quatrilhões de bitcoins" 😂

-Stephan Livera (@stephanlivera) 14 de dezembro de 2024