O YouTube é uma plataforma confusa. No que parece ser um momento que traça uma linha na areia em torno de como plataformas on-line regulam o conteúdo, o YouTube disse a um repórter gay que o assédio homofóbico que ele recebeu de um importante canal conservador não viola suas políticas.

A empresa disse ao repórter da Vox, Carlos Maza, que os comentários de Steven Crowder, que tem mais de 3,8 milhões de assinantes , focados em sua sexualidade e etnia estão dentro de suas regras. A plataforma de vídeo do Google, que conta com dois bilhões de usuários mensais, disse no Twitter que passou “os últimos dias” investigando uma queixa apresentada por Maza, que alega que Crowder o provocou com comentários racistas e homofóbicos.

No entanto, apesar de admitir que Crowder usou “linguagem que era claramente nociva”, a empresa disse que o programa agiu dentro de seus limites. Isso significa que os vídeos permanecem no site, e o canal de Crowder não será punido.

Veja o que a empresa disse a Maza no Twitter na íntegra:

(1/4) Obrigado mais uma vez por reservar um tempo para compartilhar todas essas informações conosco. Levamos muito a sério as alegações de assédio – sabemos que isso é importante e afeta muitas pessoas.

(2/4) Nossas equipes passaram os últimos dias conduzindo uma análise detalhada dos vídeos sinalizados para nós e, embora tenhamos encontrado uma linguagem claramente prejudicial, os vídeos postados não violam nossas políticas. Incluímos mais informações abaixo para explicar essa decisão:

(3/4) Como uma plataforma aberta, é crucial permitirmos que todos – desde os criadores de conteúdo aos jornalistas até os apresentadores de TV noturnos – expressem suas opiniões no escopo de nossas políticas. As opiniões podem ser profundamente ofensivas, mas se não violarem nossas políticas, elas permanecerão em nosso site.

(4/4) Mesmo que um vídeo permaneça em nosso site, isso não significa que apoiamos / apoiamos esse ponto de vista.

Existem outros aspectos do canal que ainda estamos avaliando – entraremos em contato com outras atualizações.

Quando contactado para comentar, o YouTube referiu o TechCrunch aos seus tweets, mas produziu cores adicionais. Um porta-voz disse que Crowder pedira que os telespectadores não assediassem Maza, enquanto dizia que o apresentador do YouTube não havia revelado suas informações pessoais.

Isso é verdade, mas, em um sinal das complexidades em torno das comunidades on-line, os fãs de Crowder fizeram do Maza no ano passado. Isso resultou em uma enxurrada de mensagens exigindo que o repórter da Vox “debatesse” com Crowder.

“Isso torna a vida meio miserável. Eu desperdiço muito tempo bloqueando os fanboys abusivos de Crowder, e essa merda atrapalha sua saúde mental ”, escreveu Maza .

Crowder, por sua vez, expressou a situação como sendo sobre uma batalha maior entre a mídia estabelecida, como a Vox, e criadores independentes como seu canal.

“Isso não é sobre mim contra um cara da Vox. Este é um exemplo de uma gigantesca entidade de mídia corporativa tentando silenciar vozes que eles não gostam ”, disse ele em um vídeo publicado em 31 de maio.

“Este é Davi versus Golias”, acrescentou.

O YouTuber admitiu ter feito comentários que referenciam a sexualidade e a raça de Maza – que incluem “o gay latino na Vox” e “lispy queer” – mas ele os descartou como “amigáveis”. Crowder argumentou que porque Maza se identifica como gay e gay Internet – seu Twitter é @gaywonk, por exemplo – é apenas brincadeira “inofensiva”.

Além dos comentários, a Crowder também vende uma série de mercadorias , incluindo camisetas, que geram receita para o canal do YouTube. A coleção inclui camisetas com o rótulo “Socialism Is For Fgs” – na verdade, o slogan foi adaptado pelos fãs de Crowder para ler “Carlos Maza é AFg ”, como o próprio Maza apontou .

A loja on-line da Crowder é operada pela Shopify, que proíbe que seu serviço seja usado para “conteúdo de ódio”, incluindo discriminação baseada em orientação sexual, de acordo com seus termos e condições.

O TechCrunch entrou em contato com o Shopify para comentários.

Apesar das alegações de vitimização de Crowder, os clipes compartilhados por Maza pintam um quadro diferente da retórica usada em seu programa.

Algumas citações de escolha de Crowder incluem: “Você está recebendo um passe livre como um escritor de baixa qualidade, porque você é gay”, e uma série de referências depreciativas à sua etnia.

“Esses vídeos recebem milhões de visualizações no YouTube. Toda vez que alguém é publicado, eu acordo com uma parede de abuso homofóbico / racista no Instagram e Twitter ”, disse Maza .

O kicker para isso, no entanto, é que o YouTube chama os comentários de Crowder de “claramente ofensivos” e esse é um termo exato usado em sua política de assédio e cyberbullying . De acordo com essa política, “o conteúdo que faz comentários e vídeos pessoais ofensivos e negativos sobre outra pessoa” será removido com o aviso do proprietário do canal. A regra de três tiros do YouTube entra em vigor para os canais.

Não está claro como ou por que o YouTube não agiu com base nessa violação de política.

O YouTube não respondeu a um pedido de esclarecimento.

Esse episódio parece marcar um momento de crise para o YouTube, que continua a lidar com as demandas de policiamento de seu serviço, especialmente porque se tornou o local para que figuras da “extrema direita” como Crowder se conectem com seu público. Apesar de alguns membros da comunidade afirmarem que o YouTube e outras empresas de internet são tendenciosos contra eles, Maza afirma que o grande foco de seguidores e conservadores de Crowder é precisamente o motivo pelo qual o YouTube não está agindo.

Em uma entrevista concedida em abril ao New York Times , a CEO do YouTube, Susan Wojcicki, disse que a empresa diminuiria seu foco no número de sucos e geraria receita para se concentrar em “crescimento responsável”.

“Para resumir: o YouTube quer remover o conteúdo que viola suas políticas de maneira mais rápida e eficaz; promover material melhor e mais autoritário e limitar a disseminação de vídeos potencialmente prejudiciais, mas que não violam as regras ”, escreveu o Times.

Apesar dos soundbites, há poucas evidências de que Wojcicki possa cumprir essa promessa.

Fonte: techcrunch

YouTube diz que insultos homofóbicos não violam suas políticas
5 (100%) 1 voto

Receba nossas atualizações
Fique por dentro de todas as notícias e novidades do mundo da tecnologia!

Deixe uma resposta