
O Bitcoin provavelmente foi atacado em seus primeiros dias por entidades suspeitas de ser Satoshi Nakamoto.
Notas principais
- O primeiro minerador de Bitcoin, Patoshi, conduziu um ataque de 51% ao Bitcoin.
- Considerando a sofisticação e o nível de acesso, muitos acreditaram que Patoshi é Satoshi Nakamoto.
- Os ataques da época não visavam ganhos financeiros.
Nova pesquisa sugere que o pseudônimo Bitcoin
Bitcoin
US$ 60.733
Volatilidade em 24h:
0,8%
Valor de mercado:
US$ 1,20 T
Vol. 24h:
US$ 35,35 bilhões
o criador Satoshi Nakamoto pode ter lançado um ataque de mineração de 51% na rede em seu primeiro ano de existência.
O ataque de 51% é uma exploração de um projeto criptográfico por qualquer entidade ou grupo que controle mais de 50% da rede. Esse alto controle dá à entidade a liberdade de alterar o blockchain.
Decifrando a relação entre Patoshi e Satoshi Nakamoto
As especulações recentes aumentaram após uma análise aprofundada dos dados dos blocos de 2009 extraídos por “Patoshi”. Patoshi é um apelido dado a um minerador frequente que incorporou um uso não padrão de ExtraNonce nos dados de transação da Coinbase. A análise mostrou que o poder hash provavelmente foi usado para reorganizar o blockchain do Bitcoin.
De acordo com a explicação oferecida pelo historiador do Bitcoin Pete Rizzo, Patoshi periodicamente fazia pausas na mineração. Sempre que isso acontecia, descobria-se que a reinicialização do computador era “tão poderosa que o mineiro [Patoshi] simplesmente substituiu blocos encontrados por outros mineradores em seus [Patoshi’s] ausência”.
Isso soa como um ataque de 51% em que uma entidade tenta derrubar mineradores e obter o controle da confirmação de novas transações. Infelizmente, nenhum outro minerador conseguiu completar o trabalho de hashing suficiente para impedi-los de retornar e retomar o controle durante a pausa da mineração de Patoshi.
Por outro lado, alguns observadores da comunidade criptográfica têm motivos para pensar que Patoshi e Satoshi Nakamoto são a mesma pessoa. Para se ter uma ideia, ambas as entidades estavam ativamente minerando Bitcoin em 2009. Nessa época, era provável que apenas Satoshi Nakamoto possuísse o computador conectado à rede.
Outro estudo detalhado da Wicked Smart Bitcoin sugere que Patoshi provavelmente conduziu um ataque de mineração de 51% em 2009. A pesquisa da Wicked se baseia em trabalhos anteriores de Sergio Demian Lerner.
O ataque de 51% de Nakamoto não foi para ganhos financeiros
Vale a pena notar que este suposto ataque de 51% de 2009 não foi iniciado para obter ganhos financeiros, mas como um teste de resistência.
Isso ocorre porque o BTC não tinha valor na época. Poderíamos dizer que o termo “ataque de 51%” é uma categorização pobre do evento.
“Enquanto Satoshi conduziu o Bitcoin durante seu primeiro ano de existência, parece que ele pode ter conduzido alguns testes de estresse no mundo real, como as reorganizações em maio de 2009 e orquestrado propositalmente o ajuste de dificuldade para baixo em maio de 2010”, afirmou Wicked. “Nenhum desses atos parecia de natureza maliciosa, mas sim para verificar a integridade e robustez do sistema que ele construiu.”
Embora a veracidade do ataque de 51% de Satoshi Nakamoto ao Bitcoin ainda não tenha sido estabelecida, a empresa de análise de criptografia Coin Metrics já afirmou que uma recorrência não é provável. Em fevereiro, a empresa publicou os resultados de sua pesquisa, observando que não será mais viável para os estados-nação conduzirem ataques de 51% às cadeias de blocos Bitcoin e Ethereum.
A Coin Metrics citou os custos astronômicos de conduzir tais ataques, acrescentando que eles não são viáveis. Nesta temporada, estimou-se que orquestrar um ataque de 51% ao Bitcoin exigiria enormes 7 milhões de plataformas de mineração ASIC, totalizando um custo estimado de cerca de US$ 20 bilhões.
próximo
Isenção de responsabilidade: A Coinspeaker está comprometida em fornecer relatórios imparciais e transparentes. Este artigo visa fornecer informações precisas e oportunas, mas não deve ser considerado um conselho financeiro ou de investimento. Como as condições do mercado podem mudar rapidamente, encorajamos você a verificar as informações por conta própria e consultar um profissional antes de tomar qualquer decisão com base neste conteúdo.
Benjamin Godfrey é um entusiasta e jornalista de blockchain que adora escrever sobre as aplicações reais da tecnologia blockchain e inovações para impulsionar a aceitação geral e a integração mundial da tecnologia emergente. Seu desejo de educar as pessoas sobre criptomoedas inspira suas contribuições para sites e mídias de blockchain renomados.

Fonte: www.coinspeaker.com