Este artigo é publicado na Bitcoin Magazine's “A questão da inscrição”. Clique aqui para obter sua assinatura anual da revista Bitcoin.
O Bitcoin foi visto durante a maior parte de sua vida como uma rede monetária, por meio da qual os usuários podem enviar e receber o token nativo BTC. Dada a tremenda valorização dos preços desde a sua criação em 2009, o bem monetário também se tornou uma reserva de valor – um meio através do qual alguém poderia armazenar as suas valiosas horas de trabalho para não as degradar e, em vez disso, experimentar um aumento do poder de compra em vez de um perda.
Porém, nem todos os usuários são iguais. Apesar da popularidade dessas narrativas monetárias, alguns excluídos usaram o Bitcoin para todos os tipos de propósitos ao longo do tempo. Mais notavelmente, Julian Assange, um agora famoso jornalista e preso político, criador do WikiLeaks, usou o Bitcoin por diferentes razões, inclusive como um mecanismo de prova de vida e uma prova de publicação verificável. Para Assange, o Bitcoin foi e ainda é muito mais do que um sistema monetário distribuído que resolve o problema do gasto duplo inerente ao dinheiro digital. Para o jornalista, o Bitcoin pode servir muito mais e, enquanto ele luta pela sua vida, outros se juntaram a ele nessa missão.
Agora, antes de mergulharmos nas complexidades do que o Bitcoin é e pode ser para Assange e os seus apoiantes, vamos dar um passo atrás e ver o que o jornalista fez com esta moeda digital desde a primeira vez que a sua ONG abraçou o bitcoin.
Em 2010, pouco depois da publicação de telegramas diplomáticos dos EUA pelo WikiLeaks nos infames vazamentos de Chelsea Manning, a organização de Assange foi cortada do sistema bancário global quando o Bank of America, Visa, Mastercard e PayPal deixaram de servir a plataforma online. Essa realidade levou Assange a adotar o bitcoin e, em junho de 2011, a conta do Twitter do WikiLeak anunciou que começaria a aceitar doações de bitcoin.
Curiosamente, o WikiLeaks manifestou interesse em adotar o bitcoin muito antes de junho de 2011, e de acordo com postagens no então popular fórum BitcoinTalk, Satoshi desencorajou Assange de seguir esse caminho em dezembro de 2010. Qual o motivo? “Bitcoin é uma pequena comunidade beta em sua infância. Você não suportaria receber mais do que alguns trocados, e o calor que você traria provavelmente nos destruiria nesta fase. O WikiLeaks esperou pacientemente mais seis meses antes de aceitar o bitcoin.
Ironicamente, Assange elogiaria mais tarde o governo dos EUA por alegadamente ter lançado este ataque coordenado, o que, claro, levou à adopção do Bitcoin pelo WikiLeak e subsequentemente resultou numa valorização do capital em termos de dólares de mais de mil por cento. É ao mesmo tempo interessante e cômico que o fato de o WikiLeaks ter sido excluído do sistema financeiro convencional por simplesmente publicar documentos vazados os levaria a uma situação financeira muito melhor – uma situação em que não precisariam pedir permissão e poderiam desfrutar de grandes ganhos monetários. em termos de dólares. Poético.
Em setembro de 2014, Assange começaria a sugerir outros possíveis casos de uso que ele viu para o Bitcoin, o que, dado o seu tom e entrega, leva alguém a acreditar que ele era muito mais apaixonado por isso do que pela especulação financeira – por maiores que fossem os ganhos com o Bitcoin. caso de uso monetário:
“O Bitcoin é uma inovação extremamente importante, mas não da forma como a maioria das pessoas pensa. A verdadeira inovação do Bitcoin é uma prova globalmente verificável de publicação em um determinado momento. Todo o sistema é construído sobre esse conceito e muitos outros sistemas também podem ser construídos sobre ele. A blockchain fixa a história, quebrando o ditado de Orwell de ‘Aquele que controla o presente controla o passado e quem controla o passado controla o futuro’.”
Alguns anos depois, o uso do Bitcoin como servidor de carimbo de data e hora para documentos do WikiLeaks começou a surgir, embora não estivesse claro se era o próprio WikiLeaks quem fazia os carimbos de data e hora ou se eram ativistas de base. Um usuário do Reddit postou no r/WikiLeaks que alguém carimbou a data e hora dos hashes de alguns arquivos torrent do WikiLeaks, provavelmente usando OpenTimestamps – uma ferramenta de código aberto criada pelo desenvolvedor de Bitcoin Peter Todd para essa finalidade.
Gabriel Shipton, produtor de cinema e irmão de Assange, conversou com Revista Bitcoin sobre os primeiros dias das interações de seu irmão com o bitcoin:
“Julian reconheceu em 2011 o poder do bitcoin para construir 'um andaime intelectual' para a civilização, um protocolo que permitiria que qualquer referência às contribuições intelectuais humanas fosse verificada de forma independente, sem depender de qualquer organização. O Bitcoin o entusiasmou muito, não apenas por ser a forma de publicação mais resistente à censura possível, mas também pelo que oferecia: a capacidade de construir uma grande maravilha do conhecimento, uma ferramenta crucial na luta da humanidade contra a ignorância.”
O processo de pensamento de Assange sobre os casos de uso do Bitcoin é significativo não apenas porque lança luz sobre um uso totalmente novo para a rede descentralizada, mas também por causa de quão cedo foram proferidos. Assange viu este potencial há mais de uma década, mas só com o lançamento dos Ordinals é que este caso de uso seria popularizado de forma significativa.
Ordinals, lançado na rede principal do Bitcoin no início de 2023, permite que qualquer pessoa adicione facilmente dados arbitrários a um bloco Bitcoin a qualquer momento. Uma vez adicionados esses dados, eles herdam a imutabilidade e a segurança do Bitcoin e podem alcançar a visão de Assange de uma prova de publicação verificável naquele momento. As inscrições vão ainda mais longe. Além de apenas abrigar um carimbo de data/hora que permite a prova de publicação, que os usuários tentaram com arquivos rastreadores de torrent já em 2016, o Ordinals permite a publicação direta dos próprios dados no Bitcoin. Não só existe um registro imutável da hora e da data em termos de altura do bloco, como também existe a possibilidade de publicar o conteúdo real do artigo ou do próprio link do torrent. Uma nova era de uso de blockspace para Bitcoin.
Naturalmente, vimos o lançamento deste novo protocolo trazer uma grande quantidade de JPEGs sendo publicados em blocos. No início, alguns eram apenas memes aleatórios, mas não muito depois de seu lançamento, os inscritos começaram a se sofisticar, desenvolvendo técnicas de recursão e até mesmo telegravando coleções NFT baseadas em Ethereum. Agora, quase um ano depois, os Ordinals criaram um ecossistema inteiramente novo no Bitcoin, permitindo que todos os diferentes tipos de desenvolvimentos artísticos e de software ocorressem na “cadeia mãe”.
No entanto, começaram a surgir alguns projetos que tentam atender à visão de Assange desde 2014. Esses projetos variam em formato, tamanho e forma, mas todos parecem buscar o Bitcoin e as possibilidades trazidas pelos Ordinais para realmente fazer algo mais do que especular sobre as imagens e vídeos publicados no Bitcoin.
Mais notavelmente, surgiu um projeto em outubro de 2023 que buscava permitir que qualquer pessoa no mundo adicionasse ao Bitcoin os cabos publicados nos vazamentos que originalmente bloquearam o WikiLeaks do sistema financeiro global em 2010. Graças ao Ordinals, este projeto foi capaz de permitem não apenas a marcação de data e hora dos cabos, mas a própria inscrição e armazenamento do próprio conteúdo não adulterado. O Projeto Spartacus transformou o Bitcoin em uma espécie de Biblioteca de Alexandria – que não pode ser alterada ou destruída, não importa quão poderoso seja o adversário.
Neste caso, os vazamentos expõem crimes de guerra cometidos pelos militares e pelo governo dos Estados Unidos e expõem fatos que contrastam fortemente com as principais narrativas promovidas pela mídia e pelo próprio governo sobre o que estava acontecendo no terreno nas guerras do Iraque e do Afeganistão. .
Treze anos depois de esses telegramas terem transformado um jornalista num prisioneiro político, este projecto popular surgiu para se solidarizar com Assange e afirmar: “Eu sou Assange”. Aludindo à famosa cena “Eu sou Spartacus” no filme de 1960 Espártacoo Projeto Spartacus convida usuários de Bitcoin de todo o mundo a dizer “Eu sou Assange” e inscrever no Bitcoin os cabos que deram início a tudo.
O Projecto Spartacus pretende tomar uma posição em prol da liberdade de informação e conhecimento, tornando impossível a qualquer pessoa mexer com os dados que Assange arriscou a sua vida para tornar públicos. O jornalista enfrenta atualmente uma potencial extradição para os EUA, apesar de ser cidadão australiano e de não ter cometido os alegados crimes em solo norte-americano. O resultado do processo de extradição permanece incerto e continuam a crescer as preocupações relativamente ao seu futuro e se alguma vez recuperará a sua liberdade.
O site do Projeto Spartacus fornece uma interface pública através da qual qualquer pessoa pode “inscrever” –– jargão ordinais para adicionar dados ao Bitcoin –– um registro de guerra. Parece não haver taxas associadas a esta ação além das taxas de rede, um componente necessário para qualquer transação submetida à rede Bitcoin. A página também apresenta um botão “doar”, que abre um painel através do qual os usuários podem opcionalmente enviar bitcoin para a causa de Assange. Diz-se que as doações destinam-se a apoiar as seguintes organizações: Fundação para a Liberdade de Imprensa, Projeto de Direitos de Informação e Repórteres Sem Fronteiras.
Revista Bitcoin falou com os criadores anônimos da tecnologia por trás do Projeto Spartacus, que lançaram alguma luz sobre o processo e a missão:
“Cada registro de guerra que um usuário inscreve por meio do Projeto Spartacus é um arquivo que contém o conteúdo original de um dos 76.911 registros do Diário de Guerra Afegão. Escolhemos o protocolo Ordinals por sua ampla adoção, mesmo em sua infância, como padrão para armazenamento imutável de dados, e simplesmente porque acreditamos que o Bitcoin é a tecnologia mais imutável e incensurável para este caso de uso. À medida que cada log é inscrito, seus dados são incorporados ao Bitcoin para serem propagados e facilmente encontrados por qualquer um dos muitos clientes Bitcoin e Ordinals. Vemos que este caso de uso do Bitcoin é crítico para os direitos humanos e a liberdade, e esperamos que você apoie Julian Assange armazenando conosco esses dados confidenciais no Bitcoin.”
Ao navegar até o site, o usuário encontra um enorme botão retangular na página principal, onde se lê “Publicar Log de Guerra”. Ao clicar, o processo de inscrição de um registro de guerra é acionado. O usuário tem a opção de escolher quantos logs inscrever, com um máximo de 300 logs de guerra por transação. O usuário pode então selecionar a taxa de transação, com base na qual é calculado o valor total do pagamento. Ao clicar em “continuar”, o usuário é provavelmente redirecionado para pagamento.
Os criadores do Projeto Spartacus deram aos arquivos um tratamento gráfico escolhendo arquivos SVG, que ainda contêm os dados brutos do log como um campo de comentários, ao mesmo tempo em que oferecem ao usuário uma maneira de visualizar facilmente as informações. O projeto dá uma guinada no popular caso de uso de artefatos digitais da Ordinals para se concentrar na finalidade completa dos dados em uma cadeia descentralizada de informações, executada por dezenas de milhares de nós em centenas de jurisdições diferentes ao redor do mundo.
Neste sentido, como Assange imaginou uma vez, o Bitcoin tornou-se de facto mais do que apenas um activo financeiro – é agora um farol de esperança para aqueles que lutam contra a supressão da verdade e a distorção da história.
Este artigo é publicado na Bitcoin Magazine's “A questão da inscrição”. Clique aqui para obter sua assinatura anual da revista Bitcoin.
Fonte: bitcoinmagazine.com
