O amanhecer de uma nova era de reserva? De ouro a tesouros e bitcoin
Os Estados Unidos confiam há muito tempo nos tesouros do dólar e nos EUA como os pilares gêmeos de suas estratégias econômicas, fiscais e monetárias. Mas o que acontece quando esses instrumentos perdem o brilho?
De acordo com o chefe de política do Bitcoin Policy Institute, Zack Shapiroo sistema financeiro atual está entrando em um ponto de inflexão histórico. Em uma entrevista recente para o Hora da política do Bitcoinele observou “Se os Estados Unidos anunciarem que estamos comprando um milhão de bitcoin, isso é apenas um choque sísmico global”Passando para dizer: “Provavelmente vamos muito rapidamente para algo como um milhão de dólares por bitcoin”.
E embora a mudança de ordem monetária, um movimento potencial dos tesouros como ativos de reserva em direção ao Bitcoin, é amplamente evidente para aqueles com olhos para ver, os caminhos que podem ser tomados nessa jornada são inúmeros e o papel de Gold é o maior ponto de interrogação que o mercado enfrenta.
Discussões recentes sobre a reavaliação dos EUA Gold Holdings – ainda oficialmente com preço de US $ 42,22 por onça – poderia desencadear quase US $ 1 trilhão em novo poder de compra Se os EUA decidirem se basear sobre isso. O que os EUA fariam com essa queda? Se os pensadores de políticas do BPI estiverem certos, poderá ser implantado para adquirir uma reserva estratégica de bitcoin de maneira neutra orçamentária no alinhamento com a missão da ordem executiva estratégica da Reserva de Bitcoin.
O ouro é antigo. Bitcoin é estratégico.
Matthew PinesDiretor Executivo do BPI, enquadra a escolha em termos geoeconômicos Stark. “Em termos de alavancagem estratégica, há uma vantagem assimétrica para os Estados Unidos terem monetizar o Bitcoin em relação ao ouro”. Ele observou. Pines foi observar que os EUA e sua população possuem ~ 35% de todos os bitcoin Em circulação – uma proporção que dá a Washington grave incentivo para preferir o dinheiro digital ao longo de dinheiro metálico.
O ouro, apesar de sua credibilidade histórica, é “Centralizável, caro para transportar e incompatível com uma economia do século XXI”. disse Pines. Enquanto os bancos centrais continuam empilhando -o como um hedge contra a arma dos tesouros, sua utilidade como um ativo de reserva moderna permanece restrito.
O Bitcoin, por outro lado, é rápido, global e cada vez mais líquido – uma forma de energia monetária em rede que evita os pontos de estrangulamento geopolítico que definem as finanças tradicionais.
O mundo pós-dólar já começou
O dólar permanece dominante – mas frágil. Shapiro citado Dilema de Triffinobservando como os EUA devem escolher cada vez mais entre metas econômicas domésticas e as demandas internacionais da emissão de moeda de reserva. Sanções como as impostas às reservas em dólares da Rússia em 2022 abalaram a confiança global na neutralidade dos ativos dos EUA. Desde então, os bancos centrais estrangeiros responderam se movendo rapidamente para o ouro – e, em alguns casos, o Bitcoin.
“O tesouro está se tornando menos um ativo de reserva neutra”. Shapiro disse, referenciando a crescente distúrbio nos mercados de títulos e a politização percebida dos EUA do poder financeiro.
No entanto, ele e Pines enfatizam que a América ainda tem ferramentas – e o Bitcoin pode ser o mais potente entre elas. Ao mudar as reservas para o Bitcoin, os EUA podem reduzir a dependência da emissão de dívidas, garantir a alavancagem assimétrica em um mundo digitalizado e agir de uma posição de força em competição com seus rivais geopolíticos como China e Rússia.
A Reserva Estratégica de Bitcoin: Um Imperativo Nacional?
De acordo com a Ordem Executiva, agora orientando a estratégia de Bitcoin do governo Trump, departamentos como Tesouro e Comércio já estão explorando os caminhos “neutros em termos de orçamento” para a aquisição de Bitcoin. Isso inclui:
- Revalorizando Holdings Gold (Fixado estatutário desde 1973)
- Vendendo ativos federais excedentes (terra, ouro, direitos de espectro)
- Usando receitas tarifárias ou royalties
Pines enfatiza a urgência da execução institucional: “As palavras são importantes – especialmente quando elas vêm da Casa Branca,” Ele observou. “Uma ordem executiva afirmando que o Bitcoin é estratégico é um sinal global”.
No entanto, ele também destacou a inércia burocrática como um desafio real: “Há uma enorme diferença entre a velocidade com que a Casa Branca quer se mover e a capacidade da burocracia federal seguir”.
Da teoria à detonação: Fallout Global de um pivô de Bitcoin dos EUA
Se a América seguisse uma aquisição em larga escala do Bitcoin, os efeitos seriam imediatos e de longo alcance.
“Outros estados-nação verão que não podem ser deixados para trás,” disse Shapiro. “Isso mudaria estratégias de reserva do Banco Central em todo o mundo”.
O reequilíbrio global seguiria. Os países investiram fortemente em ouro ou tesouro reavaliariam. Ativos difíceis como o ouro podem ter uma demanda diminuída, enquanto o Bitcoin aumentaria na legitimidade e no preço. Domesticamente, esse movimento geraria grandes ganhos de balanço para o governo federal e reencorrava o domínio dos EUA na próxima era monetária.
A próxima alavanca de superpotência da Bitcoin America é?
Shapiro e Pines concordam: Qualquer que seja a sua visão do dilema de Triffin ou do histórico de políticas monetárias, o Bitcoin agora é estratégico demais para ignorar.
“Bitcoin é indispensável. disse Shapiro. “Onde quer que vamos a seguir, isso nos ajudará a chegar lá.”
Ainda não foi determinado se os Estados Unidos “dump ouro” ainda não foram determinados. Mas, para citar o falecido Charlie Munger: “Mostre -me os incentivos e eu mostrarei o resultado”. Os incentivos, dada a competição EUA-China e a relativa domínio da América em relação às suas participações domésticas de Bitcoin, sugerem que um rosto sobre ouro poderia muito bem estar nos cartões.
Investidores e formuladores de políticas não têm dúvida começaram a executar um cálculo semelhante. Como os bitcoiners gostam de dizer, é hora de abraçar a teoria dos jogos.
Fonte: bitcoinmagazine.com
