Na sexta -feira, o delegado de Maryland, Adrian Boafo (D), e o deputado de Nova York Clyde Vanel (D) enviaram uma carta conjunta aos líderes democratas do Congresso, pedindo -lhes a aprovação da legislação criptográfica abrangente no nível federal.
Na carta, os funcionários eleitos citaram o estado de Nova York como líder no regulamento de criptografia e propuseram que o Bitlicense de Nova York fosse usado como modelo para a aparência do regulamento federal de criptografia. Os autores da carta também observaram que o estado de Nova York colocou uma moratória de dois anos na mineração de criptomoedas de prova de trabalho que usa combustíveis fósseis (aparentemente citando isso como algo que o governo federal pode considerar fazer).
Foi ao ler esses pontos na carta que percebi que os democratas são capazes de apresentar idéias de idéias de políticas de bitcoin e criptografia do que o ex -vice -presidente Harris propôs em outubro de 2024, que era “uma estrutura regulatória para criptomoeda e outros ativos digitais [that protects] Homens negros que investem e possuem esses ativos. ”
(Observe que sou a favor de uma estrutura regulatória que protege o direito dos homens negros de investir em ativos criptográficos. Também sou a favor de um que protege o direito de homens asiáticos, homens hispânicos, homens brancos e homens indígenas para fazer o mesmo. Ah, e eu gostaria de ser transmissor e, para que o Bitcoin e a Policy de Bitchoin e a Políticas de Bits, e a Bits, e a Policy para proteger o mesmo que o Bits e a Policy para proteger o que é o mesmo que o Bits e a Policy de Bitcoin e a Bitchoin e a Policy para proteger os EUA e, para proteger, e a Policy de Bitcoin e a Bitcoin e a Bitchoin e a Policy para proteger os EUA e a Bitcoin e a Bitcoin e a Policy de Bits.
Com isso dito, deixe -me quebrar por que o governo federal dos EUA está criando algo comparável ao Bitlicense de Nova York e colocar uma moratória de mineração nos mineradores de bitcoin que usam qualquer quantidade de combustíveis fósseis seria uma má idéia.
E por favor me perdoe antecipadamente por ser emocional em pontos. Essa questão é pessoal para mim, pois sou residente do estado de Nova York e experimentei em primeira mão os danos que políticos e burocratas causaram à indústria de bitcoin e criptografia no estado.
O bitlicense
O Estado de Nova York exige que todas as empresas de moeda virtual que operam no estado obtenham um bitlicense.
Pelo valor nominal, obter uma licença para operar uma empresa parece inofensiva o suficiente. Mas uma vez que você aprende que leva meses a anos para concluir toda a papelada e pular por todos os aros necessários para obter um e que custa mais de US $ 100.000 para passar por esse processo, você vê rapidamente por que tantas empresas estabelecidas no espaço-nunca se importam com as start-ups em estágio inicial-nem sequer iniciem o processo.
Por causa do Bitlicense, os moradores do estado de Nova York não podem usar plataformas respeitáveis como Strike, River, Swan e Kraken. Eles também não podem usar o Lightning no CashApp ou a troca Fiat-to-Bitcoin na dobra. Isso é apenas para citar alguns dos produtos e serviços Bitcoin/Crypto que não podemos usar por causa da burocracia.
Mas o que talvez seja mais um tapa na cara é que, quando você tenta usar algumas dessas plataformas como residente do estado de Nova York, você recebe mensagens como “essa troca não serve residentes de jurisdições, incluindo Estado de Nova York, Irã, Síria e Coréia do Norte”.
Verdadeiramente cambaleando a empresa em que os políticos e burocratas de Nova York colocaram os moradores de Nova York.
If we were to apply the BitLicense on a federal level, we would deeply stifle innovation and entrepreneurship, as not only would we greatly hinder the Bitcoin and crypto companies that have the money and resources to go through the process of obtaining a federal BitLicense, but we'd create a moat around them while creating a scenario in which the start-ups that can't afford to go through the process either close up shop or simply not serve US citizens.
Um bitlicense federal seria um grande obstáculo ao presidente Trump, cumprindo seu objetivo de fazer dos Estados Unidos a superpotência do Bitcoin e a capital criptográfica do mundo. (Talvez seja por isso que esses democratas o propuseram?)
A moratória de mineração
Embora eu saiba que os combustíveis fósseis queimar são prejudiciais ao meio ambiente e acredito que a mudança climática feita pelo homem é uma coisa real, eu também sou um defensor de pessoas serem empregadas com ganho e as indústrias são capazes de florescer.
E no norte de Nova York, houve uma notável falta de ambos desde que as fábricas começaram a se fechar na região após a Segunda Guerra Mundial.
O que substituiu o emprego remunerado em fábricas em muitas partes do norte de Nova York são empregos no setor de serviço que mal permitem que os trabalhadores sobrevivam.
A praga urbana na maioria das cidades do norte de Nova York é tão palpável que é nauseante.
O que poderíamos fazer para reviver o norte de Nova York é convidar a indústria de mineração de bitcoin. Claro, as empresas de mineração de bitcoin podem queimar alguns combustíveis fósseis para alimentar suas operações a princípio, mas à medida que a mineração de bitcoin incentiva a produção de energia renovável, eles podem se afastar de combustíveis fósseis como fonte de energia.
Além disso, se jogadores como as deputados Vanel e o governador do Estado de Nova York, Kathy Hochul (D), são tão contra empresas que queimam combustíveis fósseis, então 1) Por que eles não colocam uma moratória em todas as empresas do estado que usam combustíveis fósseis? e 2) Por que eles não promulgaram leis que fazem coisas como impedir todos os moradores de Nova York de usar carros que possuem motores de combustão interna?
Faço essas perguntas retoricamente, pois sei que nunca obteria respostas de nenhuma delas sobre isso, porque a moratória de mineração é mais para o show – sinalização da virtude, se você quiser – do que qualquer coisa.
Se eles realmente quisessem fazer um esforço conjunto para interromper os danos ambientais que a queima de combustíveis fósseis em Nova York, eles fariam muito mais do que proibir as empresas de mineração de bitcoin que usam combustíveis fósseis de operar no estado (e derrubariam a economia de Nova York no processo).
Se aplicassemos uma moratória de mineração em nível federal, não apenas colocamos muitos americanos de trabalho, mas também cederíamos muito do hashrate a potências estrangeiras hostis que estão usando combustíveis fósseis para extrair bitcoin de qualquer maneira.
Meu pedido de democratas
Por favor, pare de propor regulamentação que prejudicará um setor que, de outra forma, poderia fornecer a muitos americanos empregos de alta qualidade.
Por favor, pare de ouvir pessoas como o delegado Boafo, o deputado Vanel ou qualquer um dos democratas que pensam para trás aos quais esta carta foi abordada, incluindo o deputado Maxine Waters (D-CA) e o senador Elizabeth Warren (D-Ma).
Em vez disso, comece a tomar filas de democratas mais com visão de futuro como o congressista Ro Khanna (D-CA), o congressista Ritchie Torres (D-NY) e o ex-congressista Wiley Nickel (D-NC), políticos que gostariam de ver Bitcoin e a indústria que o envolve nos Estados Unidos.
Fonte: bitcoinmagazine.com
