O apoio a uma coleção Ordinal apoiada pelo governo de El Salvador demonstra um mal-entendido sobre o que realmente é o Bitcoin.

Este é um editorial de opinião de Jaime García, Bitcoiner salvadorenho-canadense e co-apresentador do Global Bitcoin Fest.

O hype em torno dos NFTs de Bitcoin, possibilitado por meio de inscrições que utilizam o protocolo Ordinal, é inegável. O comerciante e negociante de arte Steven Hay até sugeriu que o governo de El Salvador lançasse uma coleção oficial de arte Ordinal para potencialmente arrecadar dinheiro para financiar sua proposta de Bitcoin City ou acelerar a adoção do Bitcoin.

Infelizmente, esta sugestão parece carecer de uma perspectiva salvadorenha e, na minha opinião, é um ataque flagrante aos objetivos de Bitcoin de El Salvador.

El Salvador voltou-se para o Bitcoin por causa das qualidades que o tornam um dinheiro soberano, que não está em dívida com potências ou organizações estrangeiras. Embora algumas das principais propostas de valor para o uso do Bitcoin em El Salvador sejam atrair investimentos privados estrangeiros e estimular o turismo, a promessa de dinheiro vivo que não pode ser confiscado, censurado e resistente à manipulação é o motivo pelo qual El Salvador tornou o bitcoin moeda de curso legal.

No entanto, os Ordinais não fornecem nenhum dos benefícios de dinheiro vivo do Bitcoin.

NFTs no Bitcoin são tão ruins quanto NFTs em outros lugares

A comunidade Bitcoin viu exemplos recentes e vívidos demonstrando que os NFTs são maus investimentos.

Por exemplo, um investidor da Malásia que comprou o primeiro tweet NFT de Jack Dorsey por US$ 2,5 milhões lutou para encontrar lances quando mais tarde tentou vendê-lo. Até o presidente de El Salvador, Nayib Bukele, parecia reconhecer a falta de valor real em NFTs enquanto ele leiloava seu tweet anunciando a aprovação da Lei Bitcoin do país em sua assembléia legislativa – o NFT nunca foi vendido e Bukele não prosseguiu com o empreendimento.

numerosos maximalistas e salvadorenhos têm desencorajado Bitcoin NFTs porque acreditam que as pessoas que são puxadas pelo tapete podem sofrer danos financeiros significativos. Para muitos desses críticos, defender a camada social do Bitcoin e denunciar possíveis golpes é essencial para manter a rede Bitcoin segura.

Existem vários elementos-chave que os críticos trazem consistentemente, o que poderia demonstrar que os NFTs Bitcoin no protocolo Ordinal são grifts e não são diferentes dos NFTs em outros protocolos. Estes são os seguintes:

  1. O hype em torno dos NFTs é atribuir arbitrariamente valores exagerados a coisas que não são inerentemente escassas.
  2. O O protocolo ordinal não pode realmente rastrear satoshis individuais como reivindicado pelos criadores e promotores do protocolo.
  3. O protocolo Bitcoin desconhece as inscrições ou Ordinais, portanto nada disso é verificável pela rede.
  4. Existem preocupações discutíveis sobre o impacto da atividade de inscrição nos recursos de armazenamento dos executores de nós.
  5. Os golpes de NFTs são uma distração significativa da integridade do objetivo principal do Bitcoin.
  6. Por fim, a desonestidade intelectual que comercializa os Ordinais como “investimento em arte” que aumentará de valor com o tempo.

Levando em consideração os elementos acima, um comprador do El Salvador Ordinals corre o risco de adquirir uma imagem reproduzível cara, de baixa qualidade e que provavelmente perderá valor. Embora haja um argumento válido de que o mercado decidirá se deseja tal produto digital, os críticos apontam que as pessoas devem estar cientes da dificuldade inerente ao espaço NFT e das semelhanças com as promoções dos Ordinais.

Parafraseando o criador do Timechain Calendar, CT, que falou sobre esse assunto em várias conversas do Twitter Spaces que ouvi: “Um blockchain cria um banco de dados muito ruim. Funciona apenas no Bitcoin porque está apenas verificando a verdade sobre as transações do Bitcoin.”

Outro Bitcoiner, Magu, opinou em Twitter Spaces semelhantes que adicionar complexidade de engenharia à cadeia de tempo do Bitcoin ou a qualquer software é congruente com o aumento de possíveis vetores de ataque. Esses vetores de ataque podem aparecer não apenas na própria rede, mas também na camada social. Como tal, os Ordinais têm o potencial de manifestar vetores de ataque em cada uma dessas camadas. Ele encorajou as pessoas a concentrarem sua energia em uma atividade para a qual o Bitcoin não foi projetado ou otimizado.

Ordinais contradizem a prova de trabalho

Enquanto CEO da BTC Inc (que opera a Bitcoin Magazine), David Baileyargumentou que Bitcoin NFTs no protocolo Ordinals são compatíveis com o consenso Nakamotoeles são antitéticos ao Bitcoin porque seu marketing sugere que eles aumentarão de valor e isso viola o conceito de prova de trabalho.

Na mesma linha de pensamento, Hay propôs que uma coleção Ordinal do governo seria só benefício e nenhum risco, implicando que é dinheiro fácil – mas os princípios por trás da prova de trabalho exigem que o dinheiro não seja fácil de gerar por meio da lei natural.

Saifedean Ammous escreveu sobre esse tópico em várias seções de seu livro “The Bitcoin Standard”, enfatizando que criar dinheiro vivo requer um esforço para fornecer valor e benefício ao mercado e à sociedade. Ordinais são uma atividade de alta preferência de tempo baseada em dinheiro fácil e especulação; portanto, encorajar a aceleração da adoção do Bitcoin em El Salvador, lançando uma coleção de Ordinais, é o pico da mentalidade fiduciária.

Os salvadorenhos não precisam de ordinais

El Salvador tem um rico conjunto de talentos artísticos, incluindo músicos, atores, cineastas, dançarinos, folcloristas, escritores, arquitetos e artistas plásticos. Aqueles Bitcoiners ansiosos para ajudar o país com sua adoção farão bem em apoiar a comunidade de artistas existente, promovendo-os e pagando por seus trabalhos usando bitcoin.

Como ponto de partida, os Bitcoiners podem ir ao National Artisan Market, onde as pessoas podem encontrar pinturas, roupas tingidas de índigo, redes e esculturas. Os Bitcoiners também podem oferecer oportunidades para artistas digitais, como designers gráficos, por meio de contratos para trabalhar em projetos da web, aplicativos e impressos, e podem apoiar criadores de conteúdo digital, dando dicas de valor para seus trabalhos publicados.

No final das contas, os salvadorenhos estão mais preocupados em melhorar suas situações do dia a dia do que em coletar JPEGs em celulares. O cotidiano salvadorenho exige que seu governo se concentre em segurança, infraestrutura, transporte público, trânsito, saúde e educação. Portanto, emitir uma cobrança de NFT está longe do que os salvadorenhos valorizam.

Dado que El Salvador teve um sucesso relativamente positivo com a adoção do Bitcoin, é fácil esquecer que seu governo atual teve um começo difícil e enfrentou muitas críticas com o lançamento formal da adoção do Bitcoin.

Muitos criticaram o lançamento da carteira Chivo pelo governo devido à educação de acompanhamento insuficiente e aos desafios técnicos enfrentados por alguns usuários. O principal destinatário de grande parte desse feedback negativo não foi o próprio governo, mas o Bitcoin como um todo, dificultando assim a adoção do Bitcoin.

Indo para o segundo aniversário do Bitcoin como moeda legal em El Salvador, algumas das percepções negativas criadas em torno do Bitcoin estão finalmente começando a desaparecer. Mas se o governo lançasse uma coleção Bitcoin NFT, isso apenas retrocederia o progresso feito.

O governo não deve promover Ordinais ou NFTs, pois muitos os percebem como fraudes. El Salvador precisa gerar confiança e confiança, e quando os Ordinais, como os projetos NFT do passado, inevitavelmente quebram, El Salvador não pode ser associado a eles. Infelizmente, qualquer percepção negativa sobre os Ordinais levaria a danos à reputação do país, que é exatamente onde os ataques à adoção do Bitcoin continuam.

A missão do Bitcoin é clara

O lobby dos Ordinais montou uma frente total de operações psicológicas, especialmente porque grupos específicos de altcoiners estão alegando que eles estão tornando o Bitcoin “divertido de novo”. Além disso, alguns estão tentando ganhar favores e comprar influência doando recursos para organizações não-governamentais (ONGs) ONGs como a Human Rights Foundation, que tem sido crítico de El Salvador.

Apesar de ser inundado com todo o barulho Ordinal, é revigorante ver pessoas como a África do Sul Bitcoin Ekasi trabalhe em direção à missão Bitcoin com absoluta clareza. Em um tweet recente, a equipe Bitcoin Ekasi disse que é “não estou aqui para me divertir” mas para mudar o mundo. Há uma chance real de fracasso para grupos como o Bitcoin Ekasi devido a essas distrações da missão principal de adotar o dinheiro mais difícil do mundo. Com esse mesmo nível de clareza, El Salvador não deve se intimidar com esses ataques.

Esta é uma postagem de convidado por jamie garcia. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.

Fonte: bitcoinmagazine.com

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *