Bitcoin é ouro digital.

Bitcoin é uma proteção contra a inflação.

Bitcoin é dinheiro.

Bitcoin é uma tecnologia.

Bitcoin é software.

Bitcoin é esperança.

Bitcoin é um sistema elétrico.

Bitcoin é um sistema de aquecimento.

A realidade é que todos eles estão errados, no sentido de que todos são apenas uma descrição parcial do que Satoshi Nakamoto começou. Essa segunda palavra, “é”, é onde está o problema. Embora o Bitcoin seja todos eles, se você disser apenas um deles, estará limitando sua compreensão sobre ele. A única resposta verdadeira: Bitcoin é Bitcoin. Temos que perceber todas as propriedades que o Bitcoin possui e descrevê-lo como tal, sem colocar um limite nele. Porque quem diz que o Bitcoin é uma proteção contra a inflação já experimentou quando não era. Quem disse que se trata de ouro digital sofre com o argumento da falta de propriedades metálicas. A pessoa que diz que é dinheiro sentirá falta de todo o aspecto PoW da recolha de energia eléctrica e de aquecimento no mundo real, e assim por diante.

Cada invenção ou descoberta da raça humana era desconhecida no momento da descoberta. Se for desconhecido, como você pode descrevê-lo em uma palavra ou frase?

Até que toda a humanidade lhe atribuísse uma palavra, a linguagem permaneceu limitada e teve que evoluir em torno da realidade para descrevê-la adequadamente. Ainda estamos tentando atribuir palavras para o que é Bitcoin, e todas elas falham em algum momento. Só para ficar claro, as descrições falharam – a realidade do Bitcoin continua a ser.

Mesmo os verdadeiros maxis do Bitcoin que o compreendem em um nível profundo ainda lutam para penetrar na consciência coletiva porque estamos tentando descrever um desconhecido, e com a linguagem humana atual que não evoluiu o suficiente. Não só não evoluiu, mas mesmo com os novos termos que foram incorporados, é uma linguagem diferente para quem está de fora.

A política monetária do Bitcoin é governada pelo ajuste de dificuldade, pelo cronograma de redução pela metade e pelo mecanismo de consenso.

Esta frase, embora correta, não é compreensível. Você não pode ensinar um novo idioma a alguém explicando-o no novo idioma. Temos que correlacionar todas as palavras uma a uma com o idioma que a pessoa já conhece. Para piorar as coisas – o que acontece quando você tenta explicar algo sem linguagem? A única solução possível é observar o novo e todas as suas propriedades e experimentá-lo. Quando você fizer tudo isso, novas palavras surgirão porque as atuais são simplesmente insuficientes.

Não estamos ajudando as pessoas ensinando-lhes filosofia sobre o Bitcoin. Isso é para os leitores ávidos e os cultistas do Bitcoin como eu, que têm tempo para fazer isso e gostam de aprender coisas dessa maneira. Para todos os outros, essa é uma forma muito antinatural de aprender. Quando as crianças são pequenas, como aprendem antes de poderem falar, ler ou compreender a língua falada pelos pais? Eles são estúpidos e as máximas tóxicas têm que dizer a eles: “Divirtam-se permanecendo pobres”? Eu não acho. Eles aprendem experimentando tudo através dos sentidos. Isso é muito mais informação aprendida do que a contribuição da fala e da leitura. Quando gostam da experiência, continuam a fazê-la! Se sentirem dor ou desconforto, param de fazer isso!

A beleza do Bitcoin é que há dor para as pessoas que não usam o Bitcoin, e há um prazer significativo quando você otimiza sua vida com todas as experiências que ele pode lhe trazer. Esse é o foco da Breez e de toda a nossa equipe: construir as tecnologias que vão proporcionar essa experiência a eles. Ensiná-los-emos através de experiências, não através de promessas de futuro.

Falar é fácil, como dizem, e o orange pilling é um método que visa uma pequena parte de toda a população. As experiências podem ser para qualquer pessoa, e eles vivenciam isso AGORA. Eles não precisam esperar pela experiência do Number Go Up no futuro; eles experimentam a utilidade agora. Dê-lhes a experiência se quiser mantê-los. Isto consegue as coisas de uma forma que a linguagem e os problemas da descrição são irrelevantes. Você está criando uma compreensão mais profunda para cada pessoa que está passando pela experiência, e elas não voltarão atrás se você resolver o problema delas. Há um exemplo da vida real do que estou falando.

Dale Carnegie observou a realidade e descobriu algo que ninguém mais fez. Ele descobriu como usar o metal mais duro de uma forma que ninguém havia usado antes. Ele percebeu que isso mudaria a indústria da construção e traria consigo possibilidades completamente novas que seriam impossíveis sem ela. Carnegie começou a colher o poder do aço. Deixarei para você, leitor, descobrir quantas analogias você pode reconhecer com o progresso do Bitcoin e como abordamos tudo.

Depois de descobrir isso, ele decidiu fazer a primeira grande aplicação: uma ponte de aço que atravessa o rio Mississippi. O rio era muito largo e nenhum outro material poderia suportar a corrente da água e a carga que se imaginava que estaria sobre ele. Nenhum material além do aço. Carnegie lutou muito para convencer todos a construir esta ponte porque o enorme custo para extrair aço era muito maior do que qualquer outra estrutura. Além disso, não se sabia como avaliar o benefício disso e a construção demorou muito mais do que o previsto. Todos viam apenas o custo e não queriam arcar com isso no futuro desconhecido. Apenas alguns, como Dale, perceberam os benefícios e perceberam que valia a pena.

Conseguiu de alguma forma terminar a construção do mesmo, mas foram poucos os que conheceram e reconheceram esta nova realidade. Todos os outros estavam tentando impor suas crenças de estruturas de madeira, pedra e ferro ao aço. Ninguém queria pisar na ponte por causa disso. Não importava como Dale estava tentando ensinar às pessoas que isso era algo novo com novas propriedades (ouso dizer “pilha de aço” para elas). As pessoas viviam na velha realidade e as suas mentes criaram a história que justifica porque a ponte de aço é uma ficção. De certa forma, isso era verdade. Era uma ficção porque estava na mente de todos que não vivenciaram (andaram sobre isso).

Como você faz alguém vivenciar uma nova realidade que acredita ser ficção? Como você explica algo (através da ficção de uma linguagem) que não existe linguagem por perto? Existe uma proteção biológica em todos nós que tenta sobreviver, e as coisas que são novas acionam esse instinto. As coisas que todos sabemos podem ser categorizadas como seguras ou perigosas. As coisas desconhecidas não podemos avaliar porque se forem perigosas o custo é enorme; se estiverem seguros, o benefício é pequeno. Nesse caso, se a ponte estiver ruim, as pessoas que andam sobre ela podem morrer quando ela desabar. Se estiver estável, economizam tempo em custos de viagem para o outro lado do rio. Esta é uma relação risco-recompensa desproporcional e um receio bastante razoável.

Então, para fazer as pessoas vivenciarem essa nova realidade (mesmo que ela estivesse diante delas), Dale Carnegie teve que ser um profissional de marketing e criar uma história fictícia para destruir suas crenças fictícias sobre a realidade do aço. Eles descobriram que as pessoas acreditavam que os elefantes não andam em estruturas instáveis, e essa era uma crença bastante popular entre a população. Então, eles usaram essa crença fictícia para destruir a outra crença fictícia. Eles alugaram um elefante e convidaram todas as pessoas para verem se o elefante achava que a estrutura era estável. Quando o elefante caminhou sobre a ponte e as pessoas o viram com os seus próprios olhos, a sua realidade mudou e a ficção que contavam a si próprios sobre a ponte foi destruída. Embora a realidade não tenha mudado antes e depois da caminhada do elefante, conquistar as pessoas foi demonstrando esta nova realidade através de um evento que as próprias pessoas viram e vivenciaram. Carnegie não precisou mais explicar nada. A experiência que colocaram nas mentes das pessoas foi muito mais forte e profunda do que palavras.

Quando Dale estava construindo a ponte, e depois disso, se ele quisesse que as pessoas a usassem, explicar todas as suas propriedades o colocaria em uma posição defensiva. Ele tinha que explicar por que estava certo. Mesmo que ele explicasse o porquê, ninguém acreditaria nele porque ele estava dizendo que todos os outros estavam errados. Quando eles construíram a ponte e fizeram as pessoas vivenciá-la, todos que NÃO a usaram foram colocados em posição defensiva. Agora a dinâmica mudou e eles tiveram que explicar por que não seguiram em frente. Por que você contorna o rio ou faz muitas idas e vindas de barco para transportar algo de um lado para o outro em vez de simplesmente usar a ponte?

Esta é a forma como o Bitcoin irá escalar a consciência humana. Não falando ao mundo sobre algo em que eles não acreditam, mas construindo aplicativos que sejam úteis para eles e comercializando-os estrategicamente para destruir suas antigas crenças. Se vocês são pessoas que tomam pílulas de laranja, sabem que essa é uma batalha difícil, que estão na defensiva.

Vamos começar a construir e demonstrar para as pessoas, para que sejam elas que ficam na defensiva, porque não usam Bitcoin. Pare de defender o Bitcoin e comece a atacar os problemas que as pessoas enfrentam ao utilizar o sistema Bitcoin na solução. Pare de pensar que conhece o Bitcoin e comece a experimentar tudo o que ele pode fazer. Não coloque um limite sobre o que é, porque você estará colocando um limite para si mesmo, não para o Bitcoin.

Vamos, porra!

Este é um post convidado de Ivan Makedonski. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.

Fonte: bitcoinmagazine.com

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *