Kraken entra com pedido de julgamento por júri em processo da SEC

Notas principais

• A Kraken acaba de introduzir uma grande reviravolta em seu processo com a SEC dos EUA.
• A plataforma de negociação disse que quer um julgamento com júri no caso.
• A Kraken afirmou que não violou leis federais relativas à venda de títulos.

A exchange de criptomoedas Kraken levou seu processo com a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) um passo adiante. Um processo judicial recente confirma que a exchange solicitou um julgamento por júri no processo do regulador. Em agosto, um juiz da Califórnia decidiu que o caso da SEC contra a Kraken prosseguiria para julgamento. Isso ocorreu depois que um veredito semelhante foi feito nos processos contra a Binance e a principal exchange americana Coinbase Global Inc (NASDAQ: COIN).

A tendência de ação de execução das principais bolsas

A agência processou a Binance e a Coinbase em junho de 2023, alegando que elas violaram as leis federais de valores mobiliários. A SEC observou que ambas as empresas falharam em registrar suas plataformas como corretoras, câmaras de compensação ou bolsas como deveriam. Elas também foram acusadas de enganar investidores e reguladores como parte do processo.

Em novembro, a Kraken recebeu uma ação de execução semelhante da SEC. O regulador de mercados a acusou de misturar até US$ 33 bilhões em fundos de usuários.

A Comissão declarou que a bolsa de criptomoedas arrecadou centenas de milhões de dólares ajudando usuários a comprar e vender títulos de criptoativos desde setembro de 2018. Ela também disse que a Kraken não registrou seus serviços de corretagem, negociação e compensação na SEC, conforme exigido por lei.

Várias criptomoedas, incluindo Algorand (ALGO), Cardano (ADA), Decentraland (MANA), Solana (SOL), Filecoin (FIL), Cosmos (ATOM), Polygon (MATIC), OMG Network (OMG) e Near (NEAR), que a Kraken facilita, foram denominadas títulos.

Kraken nega alegações da SEC

No entanto, conforme relatado pela Coindesk, a Kraken refutou as alegações na quinta-feira, afirmando que nunca se envolveu em conduta ilegal. A exchange respondeu a cada uma das alegações feitas contra ela pela SEC e até apresentou outras 18 defesas. A Kraken baseou seu argumento legal em sua interpretação do Securities Act e do Exchange Act, já que nenhum deles inclui ativos digitais.

De acordo com a plataforma de negociação, sua falha em se registrar na Comissão ocorreu porque ela nunca foi obrigada a fazê-lo e não era uma bolsa, uma corretora ou um agente de compensação, no sentido da Lei de Câmbio.

A Kraken também acredita que suas obrigações regulatórias estavam fora da jurisdição da SEC. A SEC falhou em declarar “uma reivindicação sobre a qual o alívio pode ser concedido porque ela não tinha autoridade para regular a Kraken”.

“Os ativos digitais em si não podem ser contratos de investimento porque não carregam nenhum dos direitos e obrigações de uma ação, um título ou qualquer outro ativo financeiro que o Congresso tenha dito estar sujeito à regulamentação da SEC”, declarou a bolsa.

Quatro meses atrás, a Kraken contestou a interpretação da SEC do Howey Test e pediu ao tribunal que rejeitasse o caso contra ela. O advogado da Kraken, Matthew Solomon, argumentou contra a abordagem da SEC de tratar a exchange como um “ecossistema” unificado onde todos os tokens são agrupados como contratos de investimento.

próximo

Isenção de responsabilidade: A Coinspeaker está comprometida em fornecer relatórios imparciais e transparentes. Este artigo tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas, mas não deve ser considerado como um conselho financeiro ou de investimento. Como as condições de mercado podem mudar rapidamente, recomendamos que você verifique as informações por conta própria e consulte um profissional antes de tomar qualquer decisão com base neste conteúdo.

Notícias sobre Criptomoedas, Notícias