Um juiz do Reino Unido ordenou o congelamento de US$ 7,6 milhões (£ 6 milhões) dos ativos de Craig Wright em todo o mundo depois de descobrir que ele alegou falsamente ser Satoshi Nakamoto, o pseudônimo inventor do Bitcoin.
A ordem vem após a perda decisiva de Wright em um processo histórico contra a Crypto Open Patent Alliance (COPA). No início de março, o juiz James Mellor decidiu que Wright não foi o autor do whitepaper do Bitcoin, não criou o Bitcoin ou desenvolveu seu software inicial, desmascarando suas antigas alegações em contrário.
Agora, Mellor concedeu o pedido da COPA de uma liminar de congelamento mundial para evitar que Wright dissipasse bens e evitasse custos relacionados ao caso. O juiz britânico concluiu que a recente transferência de ações de Wright para uma empresa estrangeira “deu origem a sérias preocupações” sobre as suas intenções de evitar a ordem de custas iminente.
O juiz Mellor cita o julgamento da ordem de congelamento:
“isso significa necessariamente (como explicarei em meu julgamento no julgamento) que o Dr. Wright falsificou documentos em grande escala e, durante seu interrogatório, ele mentiu extensiva e repetidamente.”
“O Dr. Wright se mostrou… pic.twitter.com/BBIlIuZNG6
– hodlonaut 80 QI 13% mais 🌮⚡🔑 🐝 (@hodlonaut) 28 de março de 2024
https://platform.twitter.com/widgets.js
Wright agora deve divulgar todos os ativos com valor superior a US$ 30.000 e está proibido de reduzir suas participações abaixo de US$ 7,6 milhões. O congelamento reflete dúvidas contínuas sobre a confiabilidade de Wright, dado o seu histórico de inadimplência em decisões judiciais e se vangloria de ser “à prova de julgamento”.
A nova liminar de congelamento dificulta ainda mais a capacidade de Wright de prosseguir com litígios adicionais relacionados com Satoshi Nakamoto. Também garante que os activos permanecerão disponíveis para cobrir os custos multimilionários que a COPA espera recuperar depois de desmascarar as afirmações bizarras de Wright.
As ações do juiz britânico para congelar os bens de Wright parecem justificadas à luz do seu comportamento desonesto. A saga sublinha a necessidade de os tribunais utilizarem ferramentas que impeçam litigantes como Wright de abusar do sistema jurídico e fugir à responsabilização.
Fonte: bitcoinmagazine.com
