Desde seu início em 2009, o Bitcoin passou por vários forks, ou splits, que deram origem a novas criptomoedas e variações do protocolo original. Em maio de 2024, havia mais de 100 forks do Bitcoin em existência, com vários graus de adoção e sucesso.
Essas bifurcações geraram debates intensos na comunidade de criptomoedas. Alguns as veem como catalisadores para inovação e progresso, enquanto outros as percebem como forças disruptivas que minam a estabilidade e os valores essenciais da rede.
E essa dicotomia é precisamente o que vamos focar hoje. Vamos dar uma olhada no porquê dessas bifurcações aconteceram, o que elas alcançaram e o que elas significam para o futuro do Bitcoin.
Principais bifurcações do Bitcoin e seu impacto
Embora a comunidade Bitcoin nascente fosse tudo menos coesa, as pessoas ainda tiveram algum sucesso na implementação da visão de Satoshi. No entanto, a primeira rachadura apareceu com a criação do Bitcoin XT em 2014, que fraturou a comunidade, mas forneceu uma lição valiosa em governança.
Esse cisma cripto ocorreu devido aos desejos dos desenvolvedores de aumentar o tamanho do bloco de um para oito megabytes, mas outros acharam que isso estava indo longe demais. Assim, o Bitcoin Classic (agora desativado), com tamanhos de bloco de 2 MB, nasceu, seguido pelo Bitcoin Unlimited indo em uma direção completamente oposta com blocos gigantescos de 16 MB.
No entanto, isso foi seguido por forks realmente impactantes, aqueles cujo impacto é sentido até hoje. Isso inclui:
Bitcoin Cash (BCH)
O Bitcoin Cash (BCH) foi criado em 1º de agosto de 2017, como resultado de um hard fork do Bitcoin. A principal motivação por trás desse fork foi abordar os problemas de escalabilidade do Bitcoin, particularmente os tempos de transação lentos e as altas taxas que resultaram do limite de tamanho de bloco de 1 MB do Bitcoin.
Os defensores do Bitcoin Cash, incluindo figuras influentes como Roger Ver, argumentaram que aumentar o tamanho do bloco permitiria mais transações por bloco, reduzindo assim as taxas e acelerando os tempos de transação.
Após sua criação, o Bitcoin Cash rapidamente ganhou atenção e foi adotado por várias exchanges e comerciantes. Ele também viu um aumento inicial em valor, alcançando uma capitalização de mercado significativa.
Com o tempo, o Bitcoin Cash continuou a evoluir, com desenvolvimento e atualizações contínuas visando melhorar sua funcionalidade e escalabilidade. Ele manteve uma comunidade dedicada de apoiadores que acreditam em seu potencial como um sistema de dinheiro eletrônico peer-to-peer.
No entanto, ele enfrenta a concorrência de outras criptomoedas que também visam oferecer taxas baixas e tempos de transação rápidos. Hoje, o debate sobre escalabilidade e taxas de transação continua a influenciar a direção e o desenvolvimento do Bitcoin Cash.
Bitcoin SV (BSV)
O Bitcoin SV (Satoshi Vision) surgiu em 15 de novembro de 2018, após uma divisão controversa do Bitcoin Cash.
O fork foi impulsionado por desacordos dentro da comunidade do Bitcoin Cash, particularmente em relação a novos aumentos no tamanho do bloco e a direção do desenvolvimento. O projeto foi liderado por Craig Wright e Calvin Ayre, que visavam restaurar o que eles viam como a visão original de Satoshi Nakamoto sobre o Bitcoin.
O Bitcoin SV aumentou significativamente o limite de tamanho do bloco, inicialmente para 128 MB e depois para 2 GB, permitindo um volume muito maior de transações. Os proponentes do BSV argumentam que esse grande tamanho de bloco é necessário para que a rede suporte aplicativos de nível empresarial e volumes massivos de transações.
Da mesma forma, esse aumento significativo no tamanho do bloco também gerou preocupações sobre a centralização, já que executar um nó completo se torna mais intensivo em recursos.
O Bitcoin SV continua sendo um fork controverso dentro da comunidade mais ampla de Bitcoin e criptomoedas. Seu foco em grandes tamanhos de bloco e alto rendimento de transações o posiciona de forma única entre as principais criptomoedas. No entanto, ele ainda enfrenta desafios contínuos para alcançar ampla aceitação, com a Coinbase finalmente o abandonando para sempre em 2023.
Bitcoin Ouro (BTG)
O Bitcoin Gold foi criado em 24 de outubro de 2017, com o objetivo de tornar a mineração de Bitcoin mais descentralizada. Ele conseguiu isso alterando o algoritmo de mineração do SHA-256 do Bitcoin para Equihash, que é mais resistente à mineração ASIC.
Essa mudança teve como objetivo permitir que mais pessoas minerassem BTG usando GPUs comuns, reduzindo o domínio de grandes fazendas de mineração e realmente democratizando o token.
O Bitcoin Gold usa o algoritmo Equihash, que é projetado para ser intensivo em memória e resistente a hardware de mineração ASIC. Essa divergência visa democratizar a mineração tornando-a mais acessível a indivíduos.
O Bitcoin Gold viu entusiasmo inicial e foi adotado por várias exchanges. No entanto, ele enfrentou desafios de segurança, incluindo um grande ataque de 51% em 2018 que resultou em US$ 70.000 em gastos duplos.
Hoje, o Bitcoin Gold continua existindo como um player menor no mercado de criptomoedas. Seu foco na descentralização da mineração continua sendo sua principal característica distintiva, embora tenha lutado para ganhar o mesmo nível de adoção e presença de mercado que o Bitcoin Cash e o Bitcoin SV.
As motivações por trás dos forks do Bitcoin
As bifurcações do Bitcoin ocorrem por vários motivos, motivados por uma mistura de motivações ideológicas, técnicas e econômicas.
Por exemplo, um dos principais motivadores para os forks do Bitcoin tem sido a necessidade de abordar problemas de escalabilidade. À medida que a popularidade do Bitcoin cresceu, a rede enfrentou desafios para lidar com um número crescente de transações, levando a tempos de confirmação mais longos e taxas mais altas.
Forks também foram iniciados para introduzir melhorias técnicas ou novos recursos ao protocolo Bitcoin. Isso pode incluir mudanças no mecanismo de consenso, recursos de privacidade aprimorados ou a introdução de recursos de contrato inteligente
Em alguns casos, motivações pessoais, como disputas de poder, diferenças ideológicas ou incentivos financeiros, contribuíram para a criação de forks do Bitcoin. Se você prestar atenção à volatilidade histórica de forks como Bitcoin SV e Bitcoin Cash, notará que algumas pessoas os viam como veículos de investimento.
Por exemplo, o Bitcoin Cash, que se separou do Bitcoin em agosto de 2017, viu seu preço subir para cerca de US$ 4.355 em dezembro de 2017, logo após seu início. No entanto, ele se estabilizou mais tarde e foi negociado dentro de uma faixa de US$ 200 a US$ 500 nos anos seguintes.
Como essas grandes bifurcações impactaram o Bitcoin
Além do impacto óbvio, o aumento de ameaças ao OG BTC, os principais forks tiveram um efeito tangível e intangível na comunidade cripto como um todo. Verdade seja dita, nenhum desses forks surgiu como soluções legítimas para problemas de fluxo de caixa, mas seu impacto é, no entanto,
Volatilidade do Mercado
As bifurcações do Bitcoin geralmente levam a uma volatilidade de mercado elevada. Por exemplo, a bifurcação do Bitcoin Cash (BCH) em agosto de 2017 causou flutuações de preço notáveis tanto no Bitcoin quanto no recém-criado Bitcoin Cash. Antes da bifurcação, o preço do Bitcoin estava em torno de US$ 2.800, mas caiu para US$ 2.700 imediatamente após a bifurcação. O Bitcoin Cash, por outro lado, começou a ser negociado a aproximadamente US$ 555.
Da mesma forma, o Bitcoin SV (BSV), que se separou do Bitcoin Cash em 2018, viu seu preço oscilar drasticamente. Em janeiro de 2020, o BSV atingiu o pico em torno de US$ 441,20, mas em junho de 2024, seu preço caiu para cerca de US$ 63. Essas flutuações são frequentemente motivadas pela especulação dos investidores e manipulação do mercado, com alguns vendo essas bifurcações como oportunidades para ganhos financeiros.
Escalabilidade e desenvolvimento de rede
As bifurcações também estimularam debates e desenvolvimentos significativos em relação à escalabilidade do Bitcoin.
A rede original do Bitcoin tem limitações, como um tamanho de bloco de um megabyte e um tempo de criação de bloco de dez minutos, que restringem sua taxa de transferência de transações. Como mencionado anteriormente, essas limitações levaram à criação do Bitcoin Cash, que aumentou o tamanho do bloco para 8 MB para lidar com mais transações por bloco.
Os forks destacaram a necessidade de soluções de escalabilidade, levando vários projetos e protocolos a aprimorar a capacidade de transação do Bitcoin. Um exemplo proeminente é a Lightning Network, uma solução de camada dois projetada para facilitar transações mais rápidas e baratas, criando canais de pagamento off-chain
Preocupações com a segurança
Alguns forks introduziram vulnerabilidades de segurança. Por exemplo, a menor taxa de hash e o interesse no Bitcoin SV o tornaram mais suscetível a ataques de 51%, onde um ator malicioso pode controlar a maioria do poder de mineração da rede, comprometendo sua segurança.
Infelizmente, isso levou a preocupações sobre a viabilidade e a segurança de longo prazo de certos forks do Bitcoin. Qual é o sentido de mais forks se atores maliciosos organizados podem tomar o controle tão facilmente?
Conclusão
À medida que o mercado de criptomoedas amadurece e se torna cada vez mais integrado aos sistemas financeiros tradicionais, o impacto dos forks do Bitcoin na economia em geral não pode ser subestimado. O sucesso ou fracasso desses forks não afetará apenas as fortunas de investidores individuais e empresas, mas também pode ter ramificações para a estabilidade e segurança da infraestrutura financeira global.
Em última análise, o futuro do Bitcoin e seus forks dependerá da capacidade da comunidade de encontrar um ponto em comum e trabalhar em prol de uma visão compartilhada de um sistema financeiro descentralizado, inclusivo e resiliente.
Este é um guest post de Kiara Taylor. As opiniões expressas são inteiramente suas e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
Fonte: bitcoinmagazine.com
